Статья посвящена сбору и систематизации публично доступной информации о судье Хорошевского межмуниципального (районного) суда города Москвы — Лутохиной Рушании Абдулхаюмовне. Материал основан на открытых источниках, судебной практике и сведениях с официальных порталов судебной системы РФ.
Общие сведения о судье
- ФИО: Лутохина Рушания Абдулхаюмовна.
- Должность: Судья Хорошевского межмуниципального (районного) суда города Москвы.
- Статус: Судья федерального назначения (полномочия бессрочны до достижения предельного возраста или прекращения в установленном законом порядке).
- Судебный участок: Рассматривает гражданские, административные и иные дела, входящие в компетенцию районных судов общей юрисдикции.
Официальная биография, приказ о назначении и контактная информация (телефон канцелярии, адрес суда, режим работы, номер кабинета) доступны на официальном сайте Московской городской судебной системы или на портале Судебная система РФ (sudrf.ru).
Отзывы и рейтинг: что пишут участники процессов
В интернете существует несколько типов платформ, где можно найти отзывы о работе судьи:
- Специализированные юридические порталы и агрегаторы отзывов (например, «Судебная практика», «Отзывы о судьях», сайты юридических фирм). Там участники процессов делятся субъективным опытом участия в заседаниях.
- Официальный сайт Квалификационной коллегии судей (ККС) г. Москвы — здесь публикуются сведения о дисциплинарных взысканиях (если они были) и результатах аттестации.
- Картотека арбитражных дел / ГАС «Правосудие» — позволяют отследить судебные акты с участием конкретного судьи и оценить качество мотивировки решений;
Обобщенная картина из открытых источников:
- Позитивные моменты: В отзывах (в т.ч. в предоставленных фрагментах сети) встречаются характеристики: «судья действительно знает свою работу, виден опыт, все по делу». Участники отмечают профессионализм и добросовестное отношение к рассмотрению материалов дела (например, по наследственным спорам).
- Процессуальный подход: Судья руководствуется нормами ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ. Известен случай, когда судья разъяснила процессуальные права сторон, предложив третьему лицу представить письменное мнение (ответ на иск) с последующим направлением его по почте.
- Судебная практика: Постановления судьи Лутохиной Р.А. подлежат обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд. В открытых базах данных присутствуют определения Мосгорсуда (например, апелляционное определение от 24 мая 2017 г. № 33-20114/17), отменявшие или оставившие без изменения решения судьи, что является стандартной практикой для любого судьи.
Важно: Отзывы в интернете носят субъективный характер. Для объективной оценки работы судьи рекомендуется изучать полные тексты судебных актов (постановлений, определений) по конкретным категориям дел.
Правовой статус и контроль за деятельностью судьи
Деятельность судьи Лутохиной Р.А., как и любого судьи РФ, регулируется:
- Конституцией РФ (ст. 120–124) — независимость, подчиненность только закону, неприкосновенность.
- Федеральным законом от № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
- Федеральным законом от № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Квалификационная коллегия судей (ККС) субъекта федерации (г. Москва)
Именно ККС Москвы осуществляет ключевые полномочия по отношению к судье Лутохиной:
- Рассмотрение вопросов о назначении на должность, прекращении полномочий.
- Проведение квалификационного экзамена и аттестации.
- Рассмотрение обращений (жалоб) на действия судьи — в т.ч. на нарушение судебной этики, затягивание сроков рассмотрения дел, частичность.
- Наложение дисциплинарных взысканий (предупреждение, выговор, представление о досрочном прекращении полномочий).
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС РФ) рассматривает жалобы на решения ККС субъекта и вопросы, касающиеся судей высших судов.
Порядок подачи отзыва или жалобы на судью
Если вы участвовали в деле, рассматриваемом судьей Лутохиной Р.А., и хотите оставить отзыв или подать официальную жалобу, существуют два принципиально разных пути:
А. Официальная жалоба в Квалификационную коллегию судей г. Москвы (дисциплинарный порядок)
Основание: Нарушение судебной этики, грубое нарушение процессуальных сроков, предвзятость, неправомерные действия, оскорбление участников процесса.
Куда подавать: В ККС судей города Москвы (адрес и реквизиты на сайте мосгорсуда или ВККС РФ).
Форма: Письменное обращение с указанием ФИО заявителя, контактов, номера дела, сути нарушений и доказательств (копии определений, протоколов заседаний).
Рекомендации ВККС РФ: На сайте ВККС опубликованы «Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей». Жалоба не должна содержать нецензурную лексику, знать заведомо ложные сведения или быть анонимной.
Б. Процессуальное обжалование судебных актов (апелляция, кассация, надзор)
Основание: Несогласие с принятым решением, определением или постановлением по существу дела (ошибки в применении права, неполнота исследования доказательств).
- Апелляция: В Московский городской суд (в срок 1 месяц с момента вступления в законную силу для гражданских/административных дел, 10–15 дней для КоАП/уголовных).
- Кассация: В Судебную коллегию по гражданским/административным/уголовным делам Верховного Суда РФ (после вступления в силу апелляционного определения).
- Надзор: В Президиум Верховного Суда РФ (в исключительных случаях).
Примечание: Жалоба в ККС не приостанавливает исполнение судебного акта и не заменяет процессуальные способы обжалования.
Примеры из судебной практики (из открытых данных)
В предоставленных фрагментах информации упоминаются конкретные процессуальные эпизоды:
- Апелляционное определение Мосгорсуда от № 33-20114/17: Рассмотрение жалобы на решение судьи Лутохиной Р.А. Состав коллегии: пр. Павлова И.П. Данный случай демонстрирует стандартную процедуру пересмотра решений районного суда вышестоящей инстанцией.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от № 305-ЭС19-22493(50) по делу № А40-245757/2015: Указание на то, что определенные процессуальные действия судьи не подлежат рассмотрению в ККС, а подлежат обжалованию в порядке, установленном процессуальным кодексом.
- Ситуация с третьим лицом: Судья разъяснила право третьего лица представить письменные объяснения (ответ на иск) и направить их по почте, что соответствует ст. 42, 43, 131–132 ГПК РФ. Вопрос о нотариальном заверении подписи на отзыве решается в зависимости от требований закона к конкретному процессуальному документу (обычно для ответов на иск заверение не требуется, достаточно подписи лица или представителя с доверенностью).
Контакты Хорошевского межмуниципального суда (для справок и подачи документов)
Для направления процессуальных документов, получения справок о движении дела или записи на прием к судье Лутохиной Р.А.:
- Адрес: г. Москва, ул. ### шоссе, д. 32 (точный адрес уточняйте на сайте суда).
- Телефон справки / канцелярии: Указан на официальном сайте moskva.sudrf.ru в разделе «Хорошевский межмуниципальный суд» -> «Контакты».
- Сайт суда: khoroshevskiy—moskva.sudrf.ru (график приема граждан, электронный приемная, календарь заседаний).
- ГАС «Правосудие»: Подача исков и документов электронным способом через ЕПГУ / ГАС «Правосудие».
Судья Лутохина Рушания Абдулхаюмовна является действующим судьей Хорошевского суда Москвы. Публично доступная информация характеризует её как опытного специалиста, руководствующегося процессуальным законодательством. Как и в отношении любого судьи, участники процессуальных правовотношений имеют право:
- Ознакомиться с судебной практикой судьи через открытые базы данных (СУДРФ, КАС «Правосудие», справочно-правовые системы).
- Оставить публичный отзыв на профильных юридических ресурсах (с соблюдением закона о защите чести и достоинства, отсутствием разглашения тайны заседания).
- Обратиться в ККС г. Москвы с официальной жалобой на нарушение этики или затягивание сроков.
- Обжаловать судебные акты в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.
Для получения актуальной информации о движении конкретного дела или записи на прием рекомендуется использовать официальный сайт суда или ГАС «Правосудие».
Данная статья носит информационно-справочный характер и не является юридической консультацией. При наличии конкретного спора рекомендуется обратиться к адвокату или юристу.