Зам начальник полиции по московской области

Зам начальника полиции МО — не просто должность, а ключ к порядку в регионе. Узнайте, как принимаются решения на вершине власти.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В сентябре 2026 года информационное пространство обсудило громкое уголовное дело, затратившее руководство Главного управления МВД России по Московской области. В центре скандала оказались бывший замначальника ГУ МВД по Подмосковью — начальник тыла генерал-майор внутренней службы Сергей Мальков, а также недавно назначенный руководитель Центра хозяйственного и сервисного обеспечения (ЦХСО) Геннадий Пешков. Их задержание стало частью расследования хищений ведомственного моторного топлива.

Суть обвинений и начало расследования

Согласно данным следствия и сообщениям ТАСС, речь идет о краже топлива, принадлежавшего Главному управлению МВД по Московской области. По версии следствия, группа лиц, используя служебное положение, организовала схему хищения бензина и дизельного топлива, предназначенного для обеспечения нужд подмосковной полиции. Ущерб оценивается в крупных размерах, что повлекло возбуждение уголовного дела по признакам ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата) или ст. 159 УК РФ (Мошенничество) в крупном или особо крупном размере (в зависимости от уточненной квалификации).

Оперативные мероприятия по выявлению и задержанию фигурантов проводили сотрудники Главного управления МВД (ГУ МВД) по Москве и Московской области в сотрудничестве с следственным комитетом РФ (СК РФ) и ФСБ. Особую публичность приобрело то, что под ударом оказались именно те чиновники, которые непосредственно отвечали за материально-техническое снабжение (тыл) ведомства.

Фигуранты дела: Сергей Мальков

Должность и роль

Генерал-майор внутренней службы Сергей Мальков до задержания занимал пост заместителя начальника ГУ МВД по Московской области, начальника тыла. Это одна из ключевых управленческих позиций в структуре регионального главка: под его ведением находились логистика, снабжение горюче-смазочными материалами (ГСМ), автопарк, хранение имущества и капитальное строительство.

Хронология событий с участием Малькова

  • Задержание: В начале сентября 2026 года (по данным ТАСС — 7 сентября) Мальков был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с ним были задержаны двое его подчиненных.
  • Увольнение: Почти сразу после задержания и предъявления обвинений все трое полицейских были уволены со службы по отрицательным основаниям (п. «г» ч. 1 ст. 17 ФЗ «О полиции» — за совершение деяния, несовместимого с дальнейшим пребыванием на службе).
  • Мера пресечения (первичная): Мещанский суд Москвы 7 сентября избрал в отношении Малькова меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Суд удовлетворил ходатайство следствия, сославшись на тяжесть преступления и риск давления на свидетелей.
  • Апелляция и смена меры пресечения: Позднее апелляционная инстанция (Мосгорсуд) пересмотрела решение Мещанского суда. Решение об аресте было отменено. К генерал-майору Малькову была применена более мягкая мера пресечения, домашний арест сроком до 5 ноября 2026 года (с возможностью продления).

Фигуранты дела: Геннадий Пешков

Назначение и задержание

Ситуация усугубилась задержанием Геннадия Пешкова, который был назначен руководителем Центра хозяйственного и сервисного обеспечения (ЦХСО) ГУ МВД по Московской области совсем недавно, фактически на смену уволенному Малькову или на смежную должность в системе тылового обеспечения.

По информации телеканалов и агентств, Пешков «не успел толком освоиться в новой должности», как оказался под арестом. Это указывает на то, что схема хищений могла иметь системный характер и затрагивать не только личное участие Малькова, но и структурные проблемы в работе ЦХСО.

Судебное решение

Мещанский суд Москвы также избрал в отношении Пешкова меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Расследование в его отношении продолжается, следователи устанавливают степень его личного причастности к отмыванию похищенных средств или организации схемы кражи топлива уже на новой должности.

Другие эпизоды и связанные персоны

В предоставленных сводках упоминается, что Мещанский суд Москвы арестовал еще одного фигуранта дела о растрате — председателя совета директоров ПАО «Евротранс». Это указывает на наличие «коммерческого плеча» в схеме: похищенное ведомственное топливо, вероятно, реализовывалось через коммерческие структуры-посредники (транспортные компании, нефтебазы), что классифицируется как растрата с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору.

Процессуальный статус и перспективы дела

  1. Стадия: Дело находится на стадии досудебного расследования (следствие).
  2. Квалификация: Статьи УК РФ предвидят наказание вплоть до 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 160 УК РФ) или до 10 лет (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с лишением права занимать определенные должности.
  3. Показания: По неофициальной информации, часть задержанных дает повинные показания, сотрудничая со следствием в надежде на смягчение меры пресечения или приговора (сделка о сотрудничестве / досудебное соглашение).
  4. Имущественные аресты: Следователи, безусловно, обеспечили имущественные требования — арестованы счета, недвижимость и транспорт фигурантов для гарантии возмещения ущерба государству.

Реакция руководства МВД и последствия для системы

Руководство Министерства внутренних дел России отреагировала на ситуацию жестко и публично:

  • Приказы об увольнении задержанных генералов и офицеров подписаны в кратчайшие сроки.
  • Назначены временно исполняющие обязанности начальников тыла и ЦХСО из числа проверенных кадров.
  • Проведена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУ МВД по Московской области за последние годы.
  • Укреплен контроль за движением ГСМ: внедрены автоматизированные системы учета топлива (АСУТП), ужесточен порядок выдачи топливных карт и купонов.

Данное дело стало одним из самых резонансных в системе МВД за последнее время по уровню задержанных лиц (генерал-майор, начальник тыла регионального главка). Оно демонстрирует курс руководства ведомства на «нулевую толерантность» к коррупции даже в высших эшелонах управления.

Дело бывшего замначальника ГУ МВД по Московской области Сергея Малькова и руководителя ЦХСО Геннадия Пешкова — яркий пример борьбы с коррупцией в силовых структурах. Ключевые моменты на текущий момент (сентябрь 2026 г.):

  • Главные фигуранты, уволены со службы.
  • Мера пресечения для Малькова сменена с СИЗО на домашний арест.
  • Пешков находится под стражей.
  • Расследование охватывает коммерческие структуры-посредники (ПАО «Евротранс»).

Статья подготовлена на основе открытых данных информационных агентств (ТАСС и др.) и решений судов общей юрисдикции (Мещанский суд Москвы, Московский городской суд) по состоянию на 27 сентября 2026 года. Информация носит справочный характер. Окончательная правовая оценка действиям лиц даст только вступивший в законную силу приговор суда.