В середине мая 2025 года в ряде интернет-изданий и телеграм-каналов появились публикации, посвященные серьезному конфликту между подразделениями МВД России. В центре внимания — сообщения о драке с применением оружия (ножа) и повреждении имущества, в которой, по данным источников, приняли участие высокопоставленные сотрудники Управления по борьбе с экономической преступностью (УЭБиПК) ГУ МВД по Московской области. Ниже представлен обзор имеющейся в открытом доступе информации по данной теме.
Хронология и обстоятельства инцидента
Согласно материалам изданий repost.news и kompromat1.online, датированным 16 мая 2025 года, инцидент произошел в вечернее время 7 мая 2025 года (в канун празднования Дня Победы). Место событий — улица Павла Андреева в Замоскворечье (ЦАО Москвы), где расположено одно из зданий ведомства.
Суть конфликта, как ее описывают источники:
- Группа высокопоставленных сотрудников подмосковного УЭБиПК находилась в состоянии алкогольного опьянения.
- Силовики заметили за собой слежку, которую, по версии публикаций, вели сотрудники Отдела собственной безопасности (ОСБ/ОПБ) МВД России — так называемые «топтуны» (спецназ наружного наблюдения).
- По данным источников, оперативники действовали по заданию ГУСБ МВД и ФСБ России, вероятно, в рамках проверки руководства управления (дело о крышевании нелегальных недр и рейдерстве).
- Обнаружив наблюдение, сотрудники УЭБиПК перешли к активным действиям: избили нескольких оперативников (один госпитализирован с травмой глаза) и повредили имущество — были прорезаны колеса у четырех служебных автомобилей.
Ключевые фигуры публикаций
В материалах называются конкретные должностные лица, которых источники связывают с произошедшим:
Подполковник Виктор Иванов
В публикациях фигурирует как заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД по Московской области. Источники характеризуют его как «кошелек» бывшего главы УЭБиПК и нынешнего начальника подмосковной полиции Вячеслава Цуркана. Ему приписываются самые активные действия: прямое участие в избиении оперативников и повреждение колес автомобилей ножом.
Александр Троицкий
Указывается как еще один заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД по Московской области. По данным источников, также принимал участие в конфликте.
Вячеслав Цуркан
Начальник ГУ МВД по Московской области. В статьях утверждается, что он лично вступил за своих замов (Иванова и Троицкого), пытаясь «замять» уголовное дело.
Генерал Виктор Пауков
Начальник ОСБ МВД России (по данным источников — бывший руководитель подмосковного УЭБиПК). Упоминается, что он «уже ездил в министерство» по данному вопросу. Также отмечается родственная связь с Олегом Пауковым, руководителем Управления МВД по ЦАО (район, где произошел инцидент), что, по мнению авторов публикаций, создает прецедент заинтересованности в прикрытии случившегося.
Основные тезисы публикаций
- Характер конфликта: Стычка описывается как беспрецедентный случай открытой силовой противопоставленности оперативного подразделения (ОСБ/ФСБ) и линейного управления (УЭБиПК) в состоянии опьянения.
- Мотивы слежки: Источники связывают наблюдение с проверкой коррумпированной деятельности руководства УЭБиПК (крышевание нелегальных недр, рейдерство).
- Реакция руководства: Заявляется о попытках высшего руководства МВД (Цуркан, Пауков) препятствовать возбуждению уголовного дела по статьям УК РФ (нападение на сотрудников полиции, хулиганство, повреждение имущества).
- Юридическая оценка: Авторы материалов указывают на обязанность Следственного комитета РФ (СК РФ) возбудить уголовное дело, так как речь идет об избиении сотрудников правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей.
- repost.news, статья «Стычка внутри МВД: конфликт между УЭБиПК и ОПБ завершился избиением и госпитализацией».
- kompromat1.online — статья «Руководство МВД защищает высокопоставленных полицейских, устроивших драку с оперативниками».
- m.rumafia.io — заголовок «Сотрудников УЭБиПК уволили после избиения офицеров наружного наблюдения» (текст статьи на момент сбора данных был недоступен из-за проверки браузера).
Информационные источники
Данный обзор основан исключительно на следующих открытых публикациях от 16 мая 2025 года:
Официальные комментарии и статус расследования
Важно: На момент подготовки данного обзора (данные за 27 сентября 2026 года) официальных подтвержденных заявлений со стороны ГУ МВД по Московской области, ОСБ МВД России, СК РФ или пресс-службы МВД России по факту описанных событий в открытых авторитетных источниках не обнаружено.
Публикации в указанных выше источниках носят характер журналистских расследований или репортажей на основе анонимных источников («источники в силовой структуре», «собственные данные»). Информация о возбуждении уголовного дела, приостановке от службы участников или результатах служебной проверки официально не комментировалась ведомствами.
Данная статья составлена на основе открытых интернет-источников, предоставленных пользователем, и представляет собой обзор медиапокрытия события. Редакция не подтверждает достоверность фактов, изложенных в первоисточниках, и не делает выводов о виновности конкретных должностных лиц до вступления в законную силу соответствующих процессуальных документов или официальных заявлений компетентных органов.