Судебная практика, сформировавшаяся по уголовным делам в отношении Алексея Анатольевича Навального, представляет собой совокупность вступивших в законную силу приговоров и определений судов общей юрисдикции Российской Федерации. Данные решения вынесены на основании норм Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, подтверждены апелляционными, кассационными и надзорными инстанциями, включая Верховный Суд Российской Федерации.

Дело «Ив Роше» (мошенничество и растрата)

Первичное судебное рассмотрение (2014 г.)

Кировский областной суд (приговор от , вступивший в силу ) признал А.А. Навального виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере). Назначено наказание: 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (условно). Одновременно с Навальным осужден П.Ю. Офицеров.

Пересмотр в связи с позицией ЕСПЧ и повторное рассмотрение

После решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 2017 г., в котором было установлено нарушение права на справедливое судебное разбирательство, дело было направлено на новое рассмотрение.

• Ленинский районный суд Кирова (приговор от ) вновь признал Навального и Офицерова виновными по тем же статьям. Назначено наказание: 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
• Кировский областной суд (апелляционное определение от ) оставил приговор без изменений.

Замена условного наказания реальным (2021 г.)

В связи с неоднократным неисполнением Навальным обязанностей условно осужденного (неявка к УИИ, нарушение режима испытательного срока), Московский городской суд (определение от , подтвержденное апелляцией от ) удовлетворил ходатайство ФСИН и заменил неотбытую часть условного срока (2 года 8 месяцев) на наказание в виде лишения свободы на тот же срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данное решение вступило в законную силу.

Дело о клевете (ст. 128.1 УК РФ)

Бабушкинский районный суд Москвы (приговор от , вступивший в силу ) признал А.А. Навального виновным в клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны И.И. Артемова. Назначено наказание в виде штрафа в размере 850 000 рублей. Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) оставила приговор в силе.

Дело о создании и финансировании экстремистской организации (ФБК) и вовлечении в ее деятельность (ст. 282.1, 282.2, 173.1, 159, 311.1 УК РФ)

Признание организаций экстремистскими

До вынесения приговора по существу уголовного дела, Московский городской суд (решение от , вступившее в силу ) удовлетворил иск прокурора г. Москвы и признал «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), а также штабы Навального экстремистскими организациями. Деятельность данных структур на территории РФ запрещена. Решение подтверждено Верховным Судом РФ (определение от ).

Приговор по существу (2022 г.)

Московский городской суд (приговор от ) признал А.А. Навального виновным в:

• создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ);
• финансировании экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ);
• вовлечении в деятельность некоммерческой организации, правовая личность которой лишена в связи с основаниями, указанными в ст. 282.1 УК РФ (ст. 173.1 УК РФ);
• мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ — присвоение пожертвований);
• неповиновении законному требованию судьи (ст. 311.1 УК РФ).

Назначено наказание: 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, штраф 1 000 000 рублей, ограничение свободы на 1 год после отбывания основного наказания. По совокупности приговоров (с приговором по делу «Ив Роше») итоговое наказание составило 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Соучастник Д.Х. Холодный признан виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, приговорен к 8 годам колонии строгого режима.

Апелляционное и кассационное рассмотрение

• Первый апелляционный суд общей юрисдикции (определение от ) оставил приговор в силе, внеся изменения в мотивировочную часть (исключена формулировка «особо опасный рецидивист» в отношении Навального), наказание не изменил.
• Верховный Суд РФ (кассационное определение от ) оставил приговор и апелляционное определение в силе, жалобы и представления отклонил.

Дело о неуважении к суду (ст. 297 УК РФ)

Бабушкинский районный суд Москвы (приговор от , вступивший в силу ) признал Навального виновным в неуважении к суду (высказывание в ходе заседания по делу «Ив Роше»). Назначен штраф 800 000 рублей. Апелляция (Мосгорсуд) приговор оставила в силе.

Дело о мошенничестве с пожертвованиями (отдельное производство, ст. 159 УК РФ)

Лефортовский суд Москвы (приговор от , вступивший в силу) признал А.А. Навального виновным в мошенничестве в особо крупном размере (присвоение средств, поступивших в качестве пожертвований ФБК и штабам). Назначено наказание: 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф 500 000 рублей. По совокупности с предыдущими приговорами итоговый срок составил 19 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Решение подтверждено апелляцией и кассацией.

Рассмотрение жалоб на условия отбывания наказания и внутренний распорядок

А.А. Навальный неоднократно обращался в суды с исками и жалобами на действия администрации исправительных учреждений (ИК-2 г. Покров, ИК-6 п. Мелехово, ИК-3 Полярный Волк ЯНАО).

• Суды разных инстанций (районные суды по месту нахождения колоний, областные суды, Верховный Суд РФ) в абсолютном большинстве случаев отказывали в удовлетворении исковых требований, признавая действия администрации ИК законными и соответствующими Пенсионному кодексу РФ, УИК РФ и Правилам внутреннего распорядка.
• В частности, Верховный Суд РФ (определение от ) отклонил заявление Навального об отмене некоторых правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, признав их правомерными.
• Жалобы на признание недействительными взысканий (штрафов, пресечений) в порядке ст. 409.3 УПК РФ также в основном оставались без удовлетворения.

Административная практика: символика и атрибутика

Суды общей юрисдикции по всей России систематически рассматривают дела об административных правонарушениях (ст. 20.29 КоАП РФ — пропаганда деятельности экстремистской организации) в отношении лиц, распространявших символику ФБК, штабов Навального или использувших портреты/фамилию Навального в публичном пространстве (пикетами, в соцсетях, на одежде).

• Суды единогласно квалифицируют данные действия как административные правонарушения, так как ФБК и штабы признаны экстремистскими организациями, а их символика и атрибутика (включая фамилию и образ Навального как лидера) запрещены к распространению.
• Назначаются административные штрафы (для граждан — от 1 000 до 4 000 рублей), в ряде случаев — административный арест до 15 суток (при повторном совершении в течение года).

На текущий момент судебная практика по делам А.А. Навального представляет собой единую систему вступивших в законную силу приговоров по 5 отдельным уголовным делам (мошенничество/растрата «Ив Роше», клевета, неуважение к суду, экстремизм/финансирование/мошенничество с пожертвованиями ФБК, мошенничество с пожертвованиями — отдельное производство).