2011 год стал важным этапом в развитии российского законодательства о несостоятельности (банкротстве). После кризиса 2008–2009 годов арбитражные суды столкнулись с огромным количеством дел о банкротстве, что потребовало выработки единообразных подходов к разрешению спорных вопросов. Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) активно формировал судебную практику, издавая постановления Пленума и информационные письма.
Нормативная база
Основным правовым актом, регулирующим отношения в сфере банкротства, оставался Федеральный закон от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К 2011 году закон уже неоднократно изменялся, однако многие его положения нуждались в толковании, которое и давали суды высших инстанций.
Ключевые направления судебной практики 2011 года
Оспаривание сделок должника
Одной из наиболее актуальных тем стало оспаривание сделок, совершенных должником с целью причинения вреда кредиторам (статья 61.2 Закона о банкротстве), а также сделок с неравноценным встречным исполнением (статья 61.3). Суды разъясняли:
- необходимость доказывания цели причинения вреда имущественным правам кредиторов;
- критерии определения неравноценности встречного исполнения;
- последствия признания сделок недействительными для третьих лиц.
Субсидиарная ответственность контролирующих лиц
Практика 2011 года закрепила подходы к привлечению руководителей и учредителей должника к субсидиарной ответственности. Суды указывали, что для привлечения к ответственности необходимо доказать, что банкротство наступило вследствие действий (бездействия) контролирующих лиц, и что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов.
Требования кредиторов и реестр
Значительное внимание уделялось вопросам включения требований в реестр кредиторов:
- порядок установления требований, обеспеченных залогом;
- очередность удовлетворения требований;
- включение в реестр требований, основанных на судебных актах, вступивших в силу после возбуждения дела о банкротстве.
Процедуры банкротства
Судебная практика касалась особенностей применения процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. ВАС РФ разъяснял вопросы назначения и освобождения арбитражных управляющих, утверждения мировых соглашений и продажи имущества должника.
Банкротство граждан и индивидуальных предпринимателей
Хотя института банкротства физических лиц (не предпринимателей) в полном объеме тогда еще не существовало, практика по банкротству индивидуальных предпринимателей активно развивалась. Суды определяли порядок реализации имущества и завершения процедур.
Роль постановлений Пленума ВАС РФ
Постановления Пленума ВАС РФ, принятые в предшествующие годы (в частности, Постановление № 35 от ), продолжали служить основой для единообразного применения законодательства. В 2011 году Президиум ВАС РФ своими постановлениями по конкретным делам формировал прецедентные позиции, обязательные для нижестоящих судов.
Судебная практика 2011 года способствовала:
- повышению предсказуемости судебных решений по делам о банкротстве;
- защите прав добросовестных кредиторов;
- противодействию злоупотреблениям со стороны недобросовестных должников;
- подготовке почвы для дальнейшей реформы законодательства о банкротстве.
Таким образом, 2011 год можно охарактеризовать как период активного становления единообразной судебной практики по банкротству, что заложило фундамент для последующего развития института несостоятельности в России.