Ст 336 ук рф субъективная сторона

Субъективная сторона ст 336 УК РФ: какая форма вины, мотивы и цели характерны для грубого нарушения уставных правил. Понятный разбор с примерами!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 336 Уголовного кодекса Российской Федерации («Самовольство») охраняет общественные отношения, обеспечивающие законность и неукоснительное исполнение законов и иных нормативных правовых актов в сфере управления. Правильная квалификация деяния в значительной степени зависит от точного определения субъективной стороны преступления.

Форма вины: Прямой умысел

Субъективная сторона самовольства характеризуется только прямой формой умысла (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Непосредственный умысел при данном преступлении проявляется в трех неразрывно связанных интеллектуальных и волевых моментах:

  • Осознание противоправности деяния: Лицо полностью понимает, что его действия (или бездействие) противоречат закону, подзаконному акту, уставу, правилам или иным нормативным правовым актам, регламентирующим порядок осуществления определенных полномочий или выполнения определенных обязанностей.
  • Осознание социальной опасности последствий: Лицо предусматривает возможность или неминуемость наступления тяжких последствий (причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, организациям или интересам общества или государства), о которых говорится в санкции статьи.
  • Желание наступления этих последствий или безразличие к ним: Воля деятеля направлена на совершение противоправных действий (бездействия). В отличие от умысла косвенного, при прямом умысле лицо желает совершить самовольные действия, ведущие к тяжким последствиям, либо относится к ним безразлично, сознательно допуская их наступление.

Важно: Умысел косвенный или неосторожность (преступная самоуверенность или неосторожность) по ст. 336 УК РФ исключены. Если лицо не осознавало противоправности своих действий или не предусматривало тяжких последствий, состав ст. 336 УК РФ не складывается (возможна квалификация по иным статьям, например, ст. 285 УК РФ — злоупотребление служебным положением, если есть признаки, или отсутствие состава преступления).

Мотив: Личная заинтересованность или иные личные мотивы

Особенностью субъективной стороны ст. 336 УК РФ является наличие в диспозиции статьи обязательного квалифицирующего признака — специального мотива.

Согласно ч. 1 ст. 336 УК РФ, деяние должно быть совершено из личной заинтересованности или иных личных мотивов.

Разновидности мотивов:

  1. Личная заинтересованность (корыстная заинтересованность): Стремление деятеля получить для себя или для третьих лиц имущественную выгоду, имущественные права, избежать имущественных расходов или ответственности. Примеры: незаконное присвоение земельного участка для дальнейшей продажи, самовольное подключение к инженерным сетям для экономии на оплате, незаконная застройка для получения дохода от сдачи в аренду.
  2. Иные личные мотивы (некорыстные): Широкий круг мотивов, не связанных с имущественной выгодой:
    • Месть, злоба, вражда по отношению к конкретным лицам (например, самовольная демонтаж забора соседа).
    • Чувство собственной правоты, «самосуд» (лицо считает, что закон несправедлив, и решает восстановить «справедливость» своими руками).
    • Амбиции, стремление к власти, престижу.
    • Семейные, родственные мотивы (помощь близким в ущерб закону).
    • Идеологические, политические, религиозные убеждения.
    • Лень, нежелание соблюдать бюрократические процедуры, получение удовольствия от безнаказанности.

Значение мотива для квалификации: Отсутствие указанных мотивов (например, действие в интересах службы, по указанию вышестоящего руководителя в рамках служебной дисциплины, в состоянии крайней необходимости — ст. 39 УК РФ) исключает состав преступления по ст. 336 УК РФ. Если действие совершено в служебных интересах, но с превышением полномочий, оно подлежит квалификации по ст. 286 УК РФ.

Цель преступления

Цель при самовольстве не является обязательным признаком состава (формальный состав), однако она тесно связана с мотивом и умыслу. Цель, это идеальный образ ожидаемого результата, к достижению чего стремится деятель.

  • При корыстных мотивах цель — получение имущественной выгоды.
  • При некорыстных мотивах цель — удовлетворение личных амбиций, восстановление «справедливости» по своему пониманию, причинение вреда нелюбимому лицу и т.д.

Осознание цели усиливает доказательную базу наличия прямого умысла и специального мотива.

Специфика интеллектуального элемента: Осознание порядка действий

Для ст. 336 УК РФ критически важно осознание лицом того факта, что установленный законом порядок рассмотрения и разрешения вопросов не соблюдается. Деятель понимает, что:

  • Существует установленный законом/подзаконным актом процедура (согласование, получение разрешения, проведение экспертизы, публичные слушания, тендер и т.д.).
  • Он намеренно игнорирует эту процедуру.
  • Его действия не имеют законного основания.

Ошибка в понимании закона (правовая ошибка) может исключать умысел, если лицо по невиновной ошибке считало свои действия законными (например, опираясь на неофициальную консультацию компетентного органа), однако доказывание такой ошибки в суде крайне сложно.

Субъект преступления и его влияние на субъективную сторону

Субъектом самовольства является сановитое лицо (должностное лицо органа власти или управления, уполномоченное на выполнение организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций) или лицо, не являющееся должностным, но совершившее действия, для которых законом установлен специальный порядок (например, гражданин, самовольно строящий на чужой земле).

Статус субъекта влияет на содержание интеллектуального элемента: должностное лицо обязано знать порядок исполнения своих полномочий. Незнание инструкции или приказа не освобождает от ответственности, если доказано, что лицо должно было его знать по служебной инструкции.

Разграничение с смежными составами (дифференциация по субъективной стороне)

Признак Ст. 336 УК РФ (Самовольство) Ст. 285 УК РФ (Злоупотребление служебным положением) Ст. 286 УК РФ (Превышение полномочий)
Форма вины Только прямой умысел Прямой умысел (часто косвенный по последствиям) Прямой умысел (часто косвенный по последствиям)
Мотив Обязателен: личная заинтересованность ИЛИ иные личные мотивы Обязателен: личная заинтересованность ИЛИ иные личные мотивы Не является обязательным признаком состава (но влияет на квалификацию по ч. 3 ст. 286)
Объективная сторона Самовольное осуществление полномочий/действий без законного основания (игнорирование процедуры) Использование служебного положения вопреки интересам службы Действия, выходящие за пределы полномочий, повлекшие тяжкие последствия
Ключевая разница Нарушение порядка (процедуры) при наличии специального мотива Использование служебного положения для получения выгоды/причинения вреда Выход за пределы компетенции (совершение действий, на которые лицо не уполномочено)

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 336 УК РФ) и субъективная сторона

Часть 2 ст. 336 УК РФ предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное:

  • лицом с использованием служебного положения;
  • с применением насилия или с угрозой его применения.

Субъективная сторона квалифицирующих признаков:

  • Использование служебного положения: Требует прямого умысла в отношении факта использования служебного положения (осознание, что действия возможны именно благодаря служебным полномочиям/доступу). Мотив остается прежним (личная заинтересованность/личные мотивы).
  • Применение насилия / угроза: Требует прямого умысла в отношении применения насилия (желание применить насилие как средство достижения цели самовольства). Насилие здесь является инструментом совершения самовольных действий, а не самоцелью (иначе — совокупность преступлений, например, ст. 336 + ст. 318 УК РФ).

Доказывание субъективной стороны в судебной практике

Поскольку умысел и мотив — это внутренние психологические факторы, суд устанавливает их на основании совокупности объективных обстоятельств (п. 17 Пленума ВС РФ от № 23 «О судебной практике по делам о злоупотреблении служебным положением и превышении полномочий», применимо по аналогии):

  1. Характер совершенных действий (скрытность, подделка документов, обход контроля, игнорирование письменных предупреждений/требований прокурора/надзорных органов).
  2. Поведение деятеля до, во время и после совершения деяния (попытки скрыть следы, подкупить свидетелей, ложные показания).
  3. Наличие личной выгоды (полученные деньги, имущество, услуги) или иных личных интересов (конфликт с потерпевшим, переписка, свидетельские показания о высказанных намерениях).
  4. Знание лица устанавливаемого законом порядка (наличие служебных инструкций, прохождение обучения, подпись за ознакомление с нормативными актами).
  5. Отсутствие оснований для крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или исполнения приказа (ст. 42 УК РФ).

Субъективная сторона преступления по ст. 336 УК РФ имеет строгую структуру: только прямой умысел в совокупности с обязательным специальным мотивом (личная заинтересованность или иные личные мотивы). Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает квалификацию деяния как самовольства. Правоохранительным органам и судам необходимо тщательно исследовать мотивацию деятеля и его отношение к нарушаемой процедуре, чтобы отличать самовольство от злоупотребления служебным положением, превышения полномочий, а также от неукоснительного исполнения закона или действий в состоянии крайней необходимости.