Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данное преступление направлено против личной безопасности человека, его права на защиту от незаконных посягательств на жизнь и здоровье, а также за спокойствие и безопасность личности.

Ниже представлен подробный анализ состава преступления, судебной практики, отличий от смежных статей и наказаний, предусмотренных действующим законодательством (на 2025–2026 годы).

Текст статьи 119 УК РФ (действующая редакция)

Согласно Федеральному закону от № 63-ФЗ (с изменениями на 2025 год), статья имеет следующее содержание:

Часть 1. Основной состав

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказываеться обязательными работами сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы сроком до двух лет, либо принудительными работами сроком до двух лет, либо арестом сроком до шести месяцев, либо лишением свободы сроком до двух лет.

Часть 2. Квалифицированный состав

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами сроком до пяти лет с ограничением свободы сроком до одного года или без такового, либо лишением свободы сроком до пяти лет с ограничением свободы сроком до одного года или без такового.

Объект и субъект преступления

Объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, а именно — право человека на защиту от незаконных посягательств на жизнь и здоровье, а также право на психологическое спокойствие (отсутствие страха за свою жизнь).
Объективная сторона: активные действия, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Бездействие не может составить данный состав.
Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий возраст уголовной ответственности).
Субъективная сторона: только прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность возникновения у потерпевшего страха осуществления угрозы и хочет этого (или безразличен к этому). Мотивы в ч. 1 не влияют на квалификацию (кроме ч. 2).

Анализ объективной стороны: что считается угрозой?

Ключевым элементом состава является угроза — заявление умышленного намерения лишить жизнь или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза может быть выражена в любой форме:

Устно (в личной беседе, по телефону, через посредников);
Письменно (письма, записки, смс, мессенджеры, электронная почта, посты в соцсетях);
Жестами/действиями (показ ножа, пистолета, имитация удара, зажатие горла и т.д., если это воспринимается как угроза);
С помощью технических средств (голосовые сообщения, видеозаписи).

Признак «имелись основания опасаться осуществления угрозы»

Это оценочный признак, который суд устанавливает, исходя из совокупности обстоятельств дела. Наличие «оснований» означает, что угроза была реальной, серьезной и конкретной. Суды обращают внимание на:

Личность угрожающего: ранее ли он судим за преступления против личности, известен ли он агрессивным поведением, находится ли в состоянии аффекта или опьянения.
Обстоятельства заявления угрозы: место, время, наличие свидетелей, наличие у угрожающего оружия или предмета, используемого как оружие.
Конкретность угрозы: формулировки «я тебя убью», «зарежу», «сломаю ребра» более конкретны, чем абстрактные «пожалеешь», «тебе конец».
Реакция потерпевшего: обращение в полицию, смена места жительства, прием мер по защите, вызов скорой помощи (стресс), подтверждают реальность страха.

Важно: Если угроза была выражена в шутку, в состоянии сильного опьянения (когда лицо не могло осознать свои действия) или в форме, исключающей реальность (например, «я убью тебя атомной бомбой»), состав ст. 119 УК РФ, как правило, отсутствует.

Квалифицирующие признаки (Часть 2 ст. 119 УК РФ)

Часть 2 введена для борьбы с преступлениями по мотивам ненависти (статья 63 УК РФ — отягчающее обстоятельство). Квалификация по ч. 2 требует доказанности специального мотива:

Политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть/вражда;
Ненависть/вражда в отношении социальной группы (например, ЛГБТ — прим.: в РФ движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено, однако признак «социальная группа» в законе остается общим, судебная практика по данному основанию сложилась до вступления в силу соответствующих решений Суда РФ, сейчас квалификация по этому основанию требует осторожности и строгого следования правоприменительной практике Пленума ВС РФ), бездомных, представителей определенных профессий и т.д.

Наказание по ч. 2 существенно строже: до 5 лет лишения свободы.

Разграничение с соседними составами (Дифференциация)

Правильная квалификация — залог законности приговора. Ст. 119 УК РФ необходимо отличать от:

Преступление	Ключевое различие
Приготовление к убийству / тяжкому вреду (ч. 1 ст. 30, ст. 105 / 111 УК РФ)	При приготовлении лицо создает условия для совершения преступления (ищет оружие, нанимает убийцу, выслеживает жертву), но не доводит свое намерение до сведения потерпевшего. Угроза (ст. 119) — это доведение намерения до потерпевшего для запугивания. Если приготовление переросло в угрозу, квалифицируют по совокупности (приготовление + ст. 119), если угроза была этапом реализации умысла — только за покушение/преступление.
Покушение на убийство / тяжкий вред (ч. 3 ст. 30, ст. 105 / 111 УК РФ)	Покушение — это намеренные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления (выстрел, удар ножом, отравление), не доведенные до конца по воле не зависящим от виновного причинам. Угроза не содержит реальных действий по лишению жизни.
Статья 110 УК РФ (Наведение к самоубийству)	Действия виновного (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение) привели к самоубийству или попытке. В ст. 119 угроза сама по себе является целью (запугать) или средством давления, но не направлена на провоцирование самоубийства.
Статья 117 УК РФ (Мучения)	Мучения — систематическое причинение физических или нравственных страданий. Угроза может быть элементом мучений, но если систематичность не доказана, а была единичная реальная угроза — ст. 119.
Статья 306 УК РФ (Заведомо ложный донос)	Если лицо пишет заявление в полицию о том, что его убивают, зная, что это ложь — это ст. 306. Если лицо реально угрожает — ст. 119.
Статья 5.61 КоАП РФ (Нарушение правил поведения в общественных местах)	Если угроза нереальна, выражена в быту, в состоянии легкого опьянения, не вызвала серьезного страха — дело могут квалифицировать как административное правонарушение (грубая оскорбительная поведение).

Судебная практика и позиция Пленума ВС РФ

Ключевым документом является Постановление Пленума ВС РФ от № 1 «О судебной практике по делам об убийстве и причинении вреда здоровью» (пп. 13–14) и Постановление Пленума ВС РФ от № 45 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, посягающих на жизнь человека».

Основные правоприменительные подходы:

Реальность угрозы: Суд обязан исследовать, было ли у виновного реальное намерение осуществить угрозу или она была лишь средством психологического давления. Однако для ст. 119 не требуется доказывать намерение виновного осуществить угрозу (это отличает от покушения/приготовления). Достаточно доказать, что угроза была заявлена и у потерпевшего были основания ее опасаться.
Оценка «оснований опасаться»: Пленум ВС РФ указывает, что этот признак оценивается субъективно-объективно: с одной стороны — личность потерпевшего (возраст, здоровье, восприимчивость), с другой — обстоятельства дела (наличие оружия, прошлые конфликты, поведение угрожающего).
Угроза в интернете/мессенджерах: Судебная практика 2020–2025 гг. устойчиво квалифицирует угрозы в WhatsApp, Telegram, VK, SMS по ст. 119 УК РФ, если они конкретны и вызывают обоснованный страх. Скриншоты, нотариальный протокол осмотра доказательств (ст. 86 УПК РФ) — основные доказательства.
Условное осуждение: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление малой тяжести) часто применяется условное наказание (ст. 73 УК РФ) при наличии смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, нет судимостей, несовершеннолети/пенсионный возраст). Реальные сроки назначают за рецидив, группу лиц, особую жестокость или по ч. 2 ст. 119.

Наказание и меры уголовно-правового характера

Часть 1 (Преступление малой тяжести):

Обязательные работы — до 480 часов;
Ограничение свободы, до 2 лет;
Принудительные работы, до 2 лет;
Арест, до 6 месяцев;
Лишение свободы — до 2 лет.

Доп. наказание в виде штрафа не предусмотрено.

Сроки погашения судимости (ст. 86 УК РФ): 1 год после отбывания наказания (для лишения свободы до 2 лет).

Срок давности (ст. 78 УК РФ): 2 года.

Часть 2 (Преступление средней тяжести):

Принудительные работы — до 5 лет с ограничением свободы до 1 года или без такового;
Лишение свободы — до 5 лет с ограничением свободы до 1 года или без такового.

Сроки погашения судимости: 3 года после отбывания.

Срок давности: 6 лет.

Процессуальные особенности

Категория дела: Ч. 1 ст. 119 — дело частного обвинения (рассматривается мировым судьей по заявлению потерпевшего, возможен примирение сторон — ст. 25, 318 УПК РФ). Ч. 2 ст. 119 — дело общественного обвинения (рассматривается районным судом, следователем/дознавателем, примирение невозможно).
Доказательства: Показания потерпевшего, свидетелей, протоколы осмотра места/вещественных доказательств (письма, гаджеты), заключения лингвистической экспертизы (анализ текста угрозы), психолого-психиатрической экспертизы (оценка состояния потерпевшего/виновного).
Меры пресечения: Часто, подписка о невыезде, залог, домашний арест. Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется редко (при отсутствии прописки, судимостях, риске давления на свидетелей).

Защита по ст. 119 УК РФ: основные линии поведения

Если вы или ваши близкие стали фигурантами дела по ст. 119 УК РФ, адвокат, как правило, работает в следующих направлениях:

Отсутствие состава преступления: Доказать, что фразы были вырваны из контекста (шутка, цитата из фильма, эмоциональная реплика в споре без угрозы жизни), не были конкретными или не создавали оснований для страха.
Отсутствие умысла: Состояние аффекта, тяжелого опьянения (если доказано, что лицо не осознавало своих действий — ст. 21 УК РФ, но это сложно), провокация со стороны потерпевшего.
Недостоверность показаний потерпевшего: Противоречия в показаниях, заинтересованность в исходе дела (развод, раздел имущества, конфликт соседей/коллег), отсутствие короборования (нет свидетелей, записей, потерпевший не обращал внимание на угрозу долгое время).
Примирение сторон (только ч. 1): Активное содействие примирению, компенсация морального вреда, извинения, основание для прекращения дела (ст. 25, 76 УПК РФ).
Переквалификация: В административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП РФ) — если угроза нереальна, единична, не создавала реальной опасности.

Статья 119 УК РФ — одна из самых распространенных статей в судебной практике по преступлениям против личности. Несмотря на относительную «легкость» наказания по части 1 (преступление малой тяжести), наличие неснятой не погашенной судимости создает серьезные ограничения по трудоустройству (в силовые структуры, госслужбу, работу с детьми, получение лицензии на оружие), получению виз и т.д.

Ключевым моментом в деле по ст. 119 является оценка реальности угрозы и оснований для страха. Правоохранительным органам и судам необходимо тщательно проверять контекст высказываний, личность сторон и обстановку конфликта, чтобы не допустить уголовного преследования за бытовые ссоры, грубость или эмоциональные высказывания, не несущие реальной угрозы жизни и здоровью.

Данная статья носит исключительно информационно-правовой характер и не является правовой консультацией. Уголовное законодательство и судебная практика могут меняться. Для решения конкретной правовой проблемы необходимо обратиться к профессиональному адвокату-уголовнику.