Статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за истязание — причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Данная статья является одной из самых серьезных в разделе преступлений против личности, так как защищает не только здоровье, но и личное достоинство человека.
Важное предупреждение: В заголовке вашего запроса фигурирует фраза «чastного обвинения». Необходимо четко разграничивать: статья 117 УК РФ не относится к категории дел частного обвинения. Дела по ст. 117 УК РФ возбуждаются и расследуются по общим основаниям (публичное обвинение). К делам частного обвинения (возбуждаемым только по заявлению потерпевшего, ст. 20 УПК РФ) относятся статьи 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (Побои) УК РФ. Ниже подробно разберем эту разницу и сам состав преступления по ст. 117 УК РФ.
Текст статьи 117 УК РФ (ред. от )
Часть 1. Истязание (базовый состав)
Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса (умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью).
Квалификация: Тяжкое преступление (максимальное наказание до 3 лет лишения свободы).
Часть 2. Квалифицированные составы
То же деяние, совершенное:
- п. «а» — в отношении двух или более лиц;
- п. «б» — в отношении лица (или его близких родственников), которое находится в материальной или иной зависимости от виновного;
- п. «в» — в отношении заведомо несовершеннолетнего лица;
- п. «г» — в отношении заведомо беременной женщины;
- п. «д», с применением пыток;
- п. «е» — по мотивам хулиганства;
- п. «ж» — по мотивам ненависти или вражды, основанных на расовой, национальной, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе;
- п. «з» — группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Квалификация: Тяжкие преступления (п. «а», «б», «в», «г», «д», «е», «ж»), до 7 лет лишения свободы; Особо тяжкие преступления (п. «з»), до 15 лет лишения свободы.
Ключевые признаки состава преступления (Объективная сторона)
Систематичность — главное отличительное признак
Истязание отличается от побоев (ст. 116 УК РФ) и причинения легкого вреда (ст. 115 УК РФ) наличием систематичности насильственных действий.
- Судебная практика: Согласно обобщению практики Верховного Суда РФ и позиции адвокатуры (в т.ч. СПб), событие или деяние считается систематическим, если оно повторялось более трех раз. Два-три эпизода побоев, как правило, квалифицируются по ст. 116 УК РФ (побои) или ст. 115 УК РФ (если есть следы легкого вреда), но не по ст. 117 УК РФ.
- Систематичность подразумевает определенную стабильность, повторяемость действий в течение определенного периода времени, выражающую устойчивое умысел виновного причинять страдания.
Физические и психические страдания
- Физические: боль, страдания от побоев, сковывания, удушения, применения электрического тока, голодовки и т.д., не доходящие до тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
- Психические: страх за жизнь и здоровье, унижение чести и достоинства, депрессивные состояния, ПТСР, вызванные угрозами, издевательствами, заставлением к действиям, противоречащим воле потерпевшего.
Отсутствие последствий ст. 111, 112 УК РФ
Если систематические побои привели к тяжкому или средней тяжести вреду здоровью, деяние подлежит квалификации по соответствующим статьям (111, 112 УК РФ) или в совокупности со ст. 117 УК РФ (если страдания были целью, а вред — последствием), в зависимости от умысла.
Процессуальный статус: Почему это НЕ дело частного обвинения
Это критически важный момент для понимания процедуры:
| Признак | Статья 117 УК РФ (Истязание) | Статьи 115, 116 УК РФ (Легкий вред, Побои) |
|---|---|---|
| Категория дела | Дело публичного обвинения (общие основания) | Дело частного обвинения (ст. 20 УПК РФ) |
| Основание возбуждения | Сообщение о преступлении, донос, самопризнание, заявление потерпевшего (но следователь обязан проверить и возбудить дело, даже если потерпевший откажется) | Исключительно заявление потерпевшего в суд (или прокурору/следователю с передачей в суд) |
| Роль потерпевшего | Свидетель/Потерпевший. Не может «снять заявление» для прекращения дела (дело прекращается только по нереабилитирующим основаниям или примириении сторон только если законом предусмотрено — для ч. 1 ст. 117 примирение возможно, для ч. 2 — нет). | Частный обвинитель. Имеет право примириться с обвиняемым на любой стадии до ухода суда в совещательную комнату, дело прекращается. |
| Обязанность полиции/следствия | Обязаны возбудить дело и расследовать, даже если личность виновного неизвестна (Позв; Конституционного Суда РФ от № 7-П применительно к ст. 115/116, но логика распространяется и на более тяжкие статьи: полиция не может отказать со ссылкой на «частный характер»). | Могут отказать в возбуждении, если потерпевший не обратился в суд (но Конст. Суд указал: если личность неизвестна — полиция должна её установить). |
| Сроки давности | 6 лет (ч. 1), 10 лет (ч. 2 п. «а»-«ж»), 15 лет (ч. 2 п. «з») | 2 года (ст. 115, 116) |
Примирение сторон (ст. 76 УК РФ)
По части 1 ст. 117 УК РФ (тяжкое преступление) допускается освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон (при условии возмещения вреда и отсутствия судимостей за тяжкие/особо тяжкие).
По части 2 ст. 117 УК РФ (тяжкие/особо тяжкие) примирение сторон недопустимо (кроме случаев, когда законом прямо не предусмотрено иное, но для ст. 117 ч. 2 это исключено).
Судебная практика и защита (Обзор 2024–2026 гг.)
Тенденции Обзора судебной практики ВС РФ (№ 4 за 2025 г., утр. )
- Доказывание систематичности: Суд требует установления точных дат, мест, обстоятельств каждого эпизода. Общие фразы «било постоянно» без конкретики не достаточны для оправдания приговора по ст. 117 УК РФ.
- Психические страдания: Для их подтверждения часто требуется заключение судебно-психиатрической экспертизы (комплексной или комиссионной), фиксирующей причинно-следственную связь между действиями обвиняемого и состоянием потерпевшего (ПТСР, адаптивные расстройства и т.д.).
- Переквалификация: Частая практика защиты — достижение переквалификации с ч. 1 ст. 117 УК РФ на ст. 116 УК РФ (побои) или ст. 115 УК РФ (легкий вред), если не доказана систематичность (>3 эпизодов) или цель причинения страданий.
Пример из практики (2019 г., актуально для текущей практики)
Ситуация: Обвинение по ч. 1 ст. 117 УК РФ. Приговор обвинительный.
Работа адвоката: Установлено, что эпизодов насилия было три, они не были объединены единым умыслом систематического причинения страданий, а были спонтанными конфликтами. Доказано отсутствие психических страданий по заключению экспертизы.
Результат: Переквалификация на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) — дело частного обвинения. Отмена приговора, направление на новое судебное заседание (где дело может быть прекращено при примирении).
Роль адвоката по статье 117 УК РФ
Учитывая тяжесть статьи (тяжкое/особо тяжкое преступление) и реальные сроки лишения свободы, защита требует профессионального подхода:
- Анализ материалов дела на предмет доказательства систематичности: Проверка протоколов освидетельствований, показаний свидетелей, записей с камер наблюдения на предмет количества и характера эпизодов.
- Работа с экспертизами: Инициирование назначения судебно-медицинской (по телесным повреждениям) и судебно-психиатрической (по психическим страданиям) экспертиз. Оспаривание неполных или необъективных заключений.
- Квалификационные споры: Доказывание отсутствия квалифицирующих признаков (зависимости, беременности, группового характера, мотивов ненависти).
- Смягчающие обстоятельства: Сбор характеристик, медицинских справок на обвиняемого, сведения о несовершеннолетних детях, добровольном возмещении морального вреда.
- Взаимодействие с потерпевшим: В рамках закона — содействие примирению сторон (по ч. 1 ст. 117) или достижению предварительного соглашения о сотрудничестве (с особым порядком, ст. 314.1 УПК РФ) для смягчения наказания.
Частые ошибки и мифы
- Миф: «Это дело частного обвинения, потерпевший напишет отказ — дело закроют». ЛОЖЬ. По ст. 117 УК РФ дело возбуждается государством. Отказ потерпевшего от претензий не влечет автоматического прекращения дела (кроме примирения по ч. 1). Следователь обязан расследовать.
- Миф: «Два раза ударил, уже истязание». ЛОЖЬ. Практика требует >3 эпизодов для признака систематичности. 1-3 эпизода — это ст. 116 или 115 УК РФ.
- Миф: «Психические страдания — это выдумка, их не докажешь». ОПАСНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Современная судебно-психиатрическая экспертиза высокоточно фиксирует ПТСР, тревожные расстройства, депрессию как последствие систематического насилия. Это усиливает обвинение.
Статья 117 УК РФ — это серьезное обвинение с реальной угрозой лишения свободы. Оно не относится к делам частного обвинения, поэтому тактика «договориться с потерпевшим и снять заявление» здесь не сработает полностью (кроме ч. 1 при полном примирении и возмещении вреда).
Если вы или ваши близкие столкнулись с данным обвинением:
- Не давайте показаний без адвоката (ст. 51 Конституции РФ, ст. 46, 47 УПК РФ).
- Немедленно привлеките защитника (наемного или государственного).
- Зафиксируйте все обстоятельства, опровергающие систематичность или умысел на причинение страданий (контекст конфликтов, отсутствие следов, алби).
- Требуйте назначения необходимых экспертиз.
Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Уголовное правосуждение требует анализа конкретных обстоятельств дела квалифицированным юристом.