Решение судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда

Ищете решение краевого суда? Здесь полные тексты определений коллегии по гражданским делам. Быстрый поиск, понятный формат — только суть для дела.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Краснодарский краевой суд является высшим федеральным судебным органом в субъекте РФ — Краснодарском крае. Он осуществляет правосудие по гражданским, уголовным, административным делам и делам об административных правонарушениях. Ключевым структурным подразделением, рассматривающим гражданско-правовые споры в порядке апелляции и кассации, является Судебная коллегия по гражданским делам.

Правовой статус и структура

Согласно информации из открытых источников (Википедия, официальный портал суда), Краснодарский краевой суд расположен по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. ###, 10. Официальный веб-сайт: kraevoi.krd.sudrf.ru.

Судебная коллегия по гражданским делам формируется из числа судей краевого суда. Её основная задача, обеспечение единообразия применения норм гражданского, семейного, жилищного, трудового и иного материального права на территории края при рассмотрении дел в порядке:

  • Апелляционного производства (пересмотр решений районных судов края, не вступивших в законную силу);
  • Кассационного производства (пересмотр вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции и апелляционной инстанции);
  • Надзорного производства (рассмотрение протестов Председателя Краснодарского краевого суда или его заместителей).

Виды принимаемых процессуальных документов

Результатом работы коллегии являются следующие акты:

  1. Апелляционные определения — по результатам рассмотрения жалоб на решения районных судов, не вступившие в силу.
  2. Кассационные определения — по результатам рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в силу акты.
  3. Определения Президиума Краснодарского краевого суда — по результатам надзорного пересмотра (хотя Президиум — это отдельный орган, он часто рассматривает дела, уже проходившие через коллегию).

Анализ типичных мотивов решений (на основе судебной практики)

Изучение фрагментов определений из справочно-правовых систем (ГАРАНТ, КонсультантПлюс) и решений Верховного Суда РФ позволяет выделить ключевые подходы коллегии:

Принцип законности и обоснованности

В типичном кассационном определении (например, по делу с участием ЗАО «САФ Русь») коллегия подчеркивает:

«Обсудив доводы кассационной жалобы… судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона. Суд верно установил имеющие значение для дела обстоятельства и правильно применил нормы материального права».

Это демонстрирует ориентацию коллегии на проверку полноты и всесторонности исследования доказательств, а также правильности применения норм ГК РФ, ГПК РФ, ЖК РФ.

Взаимодействие с вышестоящими инстанциями (Верховный Суд РФ)

Практика показывает, что определения коллегии могут быть отменены или изменены Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Пример (Определение ВС РФ от № 18-КГ20-115-К4):

  • Апелляционное определение СК по гражд. делам Краснодарского краевого суда от было оставлено без изменения 4-м кассационным судом.
  • Однако Верховный Суд РФ в порядке надзора отменил данные акты и принял новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Это подчеркивает важность качественной правовой мотивации в определениях краевой коллегии для минимизации рисков отмены в высшей инстанции.

Частичное удовлетворение кассационных жалоб

Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от по делу № 4Г-3037/2019 иллюстрирует практику, когда вышестоящая инстанция (Президиум) находит основания для отмены не только решения суда первой инстанции (Геленджикский городской суд), но и апелляционного определения самой Судебной коллегии по гражданским делам от . Это напоминает о необходимости тщательной перепроверки выводов суда первой инстанции в апелляции.

Актуальные примеры 2022–2023 гг.

Определение ВС РФ № 18-КГ23-133-К4 от касалось пересмотра решения Геленджикского городского суда и апелляционного определения коллегии от . Данный случай подтверждает постоянный мониторинг практики краевого суда Верховным Судом РФ по вопросам правильного применения нормы права.

Процессуальные особенности обращения в коллегию

Апелляционный порядок (ст. 320–328 ГПК РФ)

  • Срок: 1 месяц со дня вынесения решения в полном виде (для лиц, участвовавших в деле), 6 месяцев — для иных лиц.
  • Жалоба подается через суд первой инстанции (районный суд).
  • Рассмотрение производится в открытом судебном заседании с извещением участников.

Кассационный порядок (ст. 376–391.11 ГПК РФ)

  • Срок: 6 месяцев со дня вступления решения/определения в законную силу (для решений районных судов) или 3 месяца (для апелляционных определений).
  • Жалоба подается непосредственно в Краснодарский краевой суд (в кассационном порядке).
  • Основания: нарушение норм материального права или процессуального права, повлекшее вынесение незаконного или необоснованного решения.

Типовые категории дел

Судя по доступной информации о судебных решениях (портал «Право.ру», сайт суда), коллегия наиболее часто рассматривает споры по:

  • Защите прав потребителей (иски к страховщикам, продавцам, подрядчикам — напр., дело № 2-929/2022 Лабинского городского суда об устранении недостатков);
  • Жилищным правоотношениям (признание права собственности, выселение, разделение долей);
  • Договорным обязательствам (взыскание долгов, расторжение договоров, неустойки);
  • Наследственным правоотношениям;
  • Трудовым спорам (восстановление на работе, выплата зарплаты);
  • Семейным делам (разводы, алименты, определение места жительства ребенка).

Исторический контекст и современная цифровизация

Интересный исторический аспект упомянут в справочнике «Право.ру»: деятельность суда уходит корнями в предреволюционное время (Указ 1869 года о порядке окончания дел). Сегодня Краснодарский краевой суд полностью интегрирован в автоматизированную систему «Правосудие» (АС «Правосудие»), ГАС «Правосудие» и систему «Мой Арбитр» (для административных дел), что позволяет:

  • Подавать документы в электронном виде через ГАС «Правосудие» или портал Госуслуг;
  • Отслеживать хождение дела и судебные акты в личном кабинете;
  • Участвовать в заседаниях по видеоконференцсвязи (СКП).

Практическая рекомендация для участников процесса

При подготовке апелляционной жалобы или кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда рекомендуется:

  1. Тщательно изучить мотивную часть обжалуемого акта. Жалоба должна содержать конкретные ссылки на нарушенные нормы права и неверно установленные обстоятельства.
  2. Ссылаться на актуальную практику ВС РФ. Коллегия руководствуется Разъяснениями Пленума ВС РФ и Обзорами судебной практики.
  3. Соблюдать процессуальную форму. Указать наименование суда, ФИО/наименование сторон, номер дела, требования, перечень приложений.
  4. Использовать электронное взаимодействие. Это ускоряет регистрацию и направление дела на рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда играет ключевую роль в формировании единообразной судебной практики на юге России. Её определения являються обязательными для исполнения и служат прецедентной основой для нижестоящих судов края. Понимание подходов коллегии к оценке доказательств, толкованию спорных норм ГК РФ и ГПК РФ, а также анализ позиций Верховного Суда РФ по делам, прошедшим через Краснодарский краевой суд, необходимы для эффективной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.


Данная статья подготовлена на основе открытых данных справочно-правовых систем (ГАРАНТ, КонсультантПлюс), официального сайта Краснодарского краевого суда и информации из открытых источников (Википедия, Право.ру) по состоянию на 2026 год. Для получения правовой консультации по конкретному делу обратитесь к адвокату или юристу.