События сентября 1999 года в Рязани, ставшие известны как «рязанский сахар», занимают особое место в современной истории России. Они произошли на фоне серии страшных терактов, erschütterвших страну, и стали поводом для официального заявления главы ФСБ Николая Патрушева. Ниже представлена подробная хронология произошедшего на основе архивных данных и официальных отчетов того времени.
Контекст: серия терактов сентября 1999 года
В конце лета, начале осени 1999 года Россия столкнулась с волной террористических актов беспрецедентного масштаба:
- 4 сентября — взрыв жилого дома в Буйнакске (Дагестан), погибло 64 человека.
- 9 сентября — взрыв на улице Гурьянова в Москве, погибло 106 человек.
- 13 сентября — взрыв на Каширском шоссе в Москве, погибло 124 человека.
- 16 сентября — взрыв в Волгодонске (Ростовская область), погибло 19 человек.
Общество находилось в состоянии глубокой тревоги. Жители многих городов самостоятельно организовывали народные патрули, боясь ложиться спать по ночам. В этой обстановке любое подозрительное происшествие воспринималось как потенциальная угроза террора.
События 22–23 сентября в Рязани
Обнаружение подозрительных предметов
Вечером 22 сентября житель дома № 14/16 по улице Новоселов Алексей Картофельников, возвращаясь с работы, заметил во дворе подозрительную группу из трех мужчин на автомобиле «Жигули» с заклеенным номером региона. Проявив бдительность, он сообщил об этом в милицию.
До прибытия наряда незнакомцы успели выгрузить из машины три мешка, перенести их в подвал дома и скрыться. Жильцов дома срочно эвакуировали в близлежащий кинотеатр, где они провели ночь.
Работа взрывотехников и экспресс-анализ
Специалисты взрывотехнического подразделения в подвале обнаружили:
- Три мешка с сыпучим веществом;
- Детонатор из охотничьей гильзы;
- Таймер, установленный на 5:30 утра.
На месте был проведен экспресс-тест с использованием газоанализатора. Прибор показал наличие паров гексогена — мощного взрывчатого вещества. Это подтвердило опасения: устройство было похоже на взрывную установку, аналогичную использованным ранее в Москве и Буйнакске.
Официальные заявления и оперативные мероприятия
Глава рязанского управления ФСБ генерал-майор Александр Сергеев рапортовал руководству и информировал публику о том, что теракт предотвращен, а жильцы дома чудом избежали смерти. Было возбуждено уголовное дело о покушении на теракт. В городе ввели план «Перехват», выставлены блокпосты, ориентировки на преступников и их автомобиль разосланы по всем отделам милиции.
Вскоре брошенный автомобиль обнаружили под Коломной. По сообщениям СМИ того времени, двое из трех подозреваемых были задержаны.
Заявление директора ФСБ Николая Патрушева 24 сентября
Уже 24 сентября на расширенной коллегии МВД министр Владимир Рушайло заявил об успешно проведенной профилактической операции в Рязани, отметив «положительные сдвиги» в борьбе с терроризмом;
В тот же день директор ФСБ Николай Патрушев, отвечая на вопросы журналистов (в частности, корреспондента НТВ Николая Николаева), сделал сенсационное заявление, кардинально изменившее трактовку произошедшего:
«Во-первых, это не был взрыв. Во-вторых, не предотвращен. И думаю, что не совсем четко сработали; Это были учения. Там был сахар. Взрывчатого вещества не было».
Николай Патрушев уточнил, что подобные учения проводились не только в Рязани, а по всей России. Он подчеркнул:
«Надо к чести рязанских правоохранительных органов и населения сказать, что они отреагировали. Я считаю, что учения должны быть приближенными к тому, что происходит в жизни. Потому что иначе мы ничего не найдем и нигде не отреагируем ни на что».
Официальная версия: учение по противодействию терроризму
Согласно официальной позиции ФСБ, озвученной директором Патрушевым:
- В Рязани проводилось оперативно-тактическое учение по отработке действий сотрудников спецподразделений и взаимодействию с милицией при обнаружении взрывного устройства.
- В качестве имитатора взрывчатки использовался сахар (отсюда возник термин «рязанский сахар»).
- Сотрудники местных органов ФСБ, милиции и МЧС, а также гражданское население не были извещены о том, что это учение, для создания максимальной реалистичности обстановки.
- Срабатывание газоанализатора на гексоген объяснялось возможной погрешностью прибора или загрязнением датчиков, а наличие детонатора и таймера — частью атрибутики учения для имитации реального ИВУ (исполнительного взрывного устройства).
Реакция общества и дальнейшие расследования
Заявление Патрушева вызвало бурную реакцию. С одной стороны, оно снимало напряжение: в Рязани не было террориста и реальной бомбы. С другой — возникали вопросы о правомерности проведения таких учений без уведомления руководства региона и горожан, а также о причинах срабатывания детектора взрывчатки.
Впоследствии Генеральная прокуратура РФ провела проверку. По итогам ее было подтверждено, что действия сотрудников ФСБ квалифицировались как учение. Уголовное дело, возбужденное по факту «покушения на теракт», было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
Инцидент в Рязани 22–24 сентября 1999 года остается уникальным случаем в истории российских спецслужб, когда учение по противодействию терроризму было принято за реальный теракт, а затем официально признано учением на высшем уровне — заявлением директора ФСБ.
Событие стало предметом множества публицистических расследований и документальных фильмов (в т.ч. упомянутого в источнике фильма Николая Николаева «Независимое расследование», вышедшего в 2024 году к 25-летию событий). Однако официальная версия, озвученная Николаем Патрушевым 24 сентября 1999 года, остается единственной правовой основой для правовой оценки произошедшего.
Материал подготовлен на основе открытых архивных источников, отчетов СМИ 1999 года и официальных заявлений руководства ФСБ РФ.