Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Строй» (ИНН ###) фигурирует в арбитражной судебной практике города Москвы преимущественно в качестве кредитора в делах о банкротстве физических лиц. Ниже представлен подробный анализ наиболее резонансного дела, материалы по которому доступны в открытых судебных базах данных на 28 сентября 2026 года.

Ключевое дело: Банкротство Звягинцева О.А. (Дело № А40-135478/2023)

Данное производство является основным публичным случаем участия ООО «Комфорт-Строй» в арбитражном процессе последнего времени. Дело рассматривалось Арбитражным судом города Москвы.

Процессуальные реквизиты

• Номер дела: А40-135478/2023 (ранее А40-135478/2023-66-287).
• Суд: Арбитражный суд города Москвы.
• Дата принятия заявления к производству: 23 июня 2023 г. (поступило ).
• Председательствующий судья: Пешехонова А.А.
• Помощник судьи: Агальцова К.В.

Стороны процесса

1. Заявитель (Должник): Звягинцев Олег Алексеевич ( г.р., СНИЛС 028-309-861 62, ИНН 616100738500).
2. Кредитор (Истец по встречному заявлению): ООО «Комфорт-Строй» — требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
3. Финансовый управляющий: Семенов Павел Владимирович (ИНН 616610010356, СНИЛС 083-470-522 64), член НП СОПАУ «Альянс управляющих». Адрес для корреспонденции: 115404, г. Москва, ул. ###, д. 37, а/я 21.
4. Третьи лица (не заявляющие самостоятельных требований):
   • Потоков Азамат Асланович (привлечен по определению от ).
   • ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Левин Д.М., привлечен по определению от ).

Хронология процедуры

Суть спора и требования ООО «Комфорт-Строй»

Ключевым моментом дела является требование ООО «Комфорт-Строй» включить в реестр требований кредиторов должника Звягинцева О.А. сумму в размере 287 миллионов рублей. Параллельно финансовый управляющий инициировал спор о недействительности сделок (обжалование сделок), совершенных должником, что типично для процедуры реализации имущества при выявлении признаков умышленного банкротства или мошенничества (ст. 213.27, 61.2, 61.3 Закона о несостоятельности).

Объединение этих заявлений в одно производство (определение от ) свидетельствует о процессуальной экономии и взаимосвязи споров: исход обжалования сделок напрямую влияет на состав имущественной массы, из которой будет удовлетворено требование ООО «Комфорт-Строй»;

Особенности рассмотрения (Заседание )

На судебном заседании, где объявлялась резолютивная часть определения:

• Явился представитель ПАО Банк «ВВБ» (Левин Д.М.).
• Не явились: ООО «Комфорт-Строй», финансовый управляющий Семенов П.В., третье лицо Потоков А.А. (все извещены надлежащим образом).
• В материалах дела указано, что имеются доказательства (детали в полном тексте определения от на сайте sudrf.cntd.ru).

Неявка финансового управляющего и основного кредитора (ООО «Комфорт-Строй») на ключевое заседание может указывать на тактическое решение сторон или организационные проблемы, однако суд рассмотрел дело в их отсутствии, так как извещение было надлежащим.

Анализ роли ООО «Комфорт-Строй» в арбитражной практике

Статус крупного кредитора

Сумма требования в 287 млн руб. классифицирует ООО «Комфорт-Строй» как крупного кредитора в данном производстве. В процедуре реализации имущества физического лица порядок удовлетворения требований определяется ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ (текущие платежи, заработная плата, требования по залогам, текущие расходы, остальные требования). Размер долга дает обществу значительное голосование на сборах кредиторов (если они проводились) и влияние на выбор финансового управляющего (хотя в данном случае фу был назначен судом по заявлению должника).

Взаимосвязь с обжалованием сделок

Тот факт, что заявление ООО «Комфорт-Строй» объединено с заявлением фу о недействительности сделки, критически важен. Если сделка будет признана недействительной, имущество вернется в конкурсную массу, что повысит шансы ООО «Комфорт-Строй» на полное или частичное удовлетворение своих требований. Если сделка устоит — масса может оказаться недостаточной для погашения долга в 287 млн руб.

Информационные ресурсы для мониторинга

Для отслеживания текущего статуса дела и возможных новых производств с участием ООО «Комфорт-Строй» рекомендуется использовать официальные источники:

• Сайт Арбитражного суда города Москвы / Карточка дела: https://sudrf.cntd.ru/document/### (полный текст определения от ).
• Ресурс ЭнкАРО (аналитика арбитража): Страница компании по ИНН ### (encaro.ru/company/###/arbitration-analysis). Примечание: доступ к детальной аналитике на ресурсе может требовать прохождения проверки браузера (защита от ботов).
• ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве): bankrot.fedresurs.ru — для поиска сообщений о процедурах, сборах кредиторов и отчетах финансового управляющего.
• Кад.Арбитр / Судебные акты: для поиска иных дел, где ООО «Комфорт-Строй» выступает истецом, ответчиком или третьим лицом.

Резюме

На 28 сентября 2026 года основным публичным судебным прецедентом с участием ООО «Комфорт-Строй» (Москва) является дело № А40-135478/2023 о банкротстве Звягинцева О.А. Общество выступает кредитором с требованием 287 млн руб., чье удовлетворение напрямую зависит от исхода параллельного спора о недействительности сделок должника, инициированного финансовым управляющим Семеновым П.В. Процесс находится в стадии после судебного заседания (определение в полном объеме от ). Дальнейшая динамика дела (апелляция, кассация, завершение процедуры) требует мониторинга через официальные реестры (ЕФРСБ) и базы судебных актов.

Данная статья подготовлена на основе открытых данных судебных баз (sudrf.cntd.ru) и справочно-правовых систем (encaro.ru) актуальных на . Материал носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для получения полного текста судебных актов и актуального статуса дела обращайтесь к первоисточникам.