В арбитражном процессе фраза «на усмотрение суда» (или «по усмотрению суда») закреплена в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ) для обозначения дискреционных полномочий суда. Это означает, что закон дает суду право принимать решение самостоятельно, исходя из принципов разумности, добросовестности и обстоятельств конкретного дела, не имея жестко заданного алгоритма.
Ниже представлен подробный обзор ситуаций, где применяется данная формула, с акцентом на наиболее частые практические потребности — составление ходатайств, требующих оценки суда «по усмотрению».
Основные статьи АПК РФ, содержащие формулу «на усмотрение суда»
- Ст. 110 АПК РФ (Взыскание судебных расходов) — самая частая практика. Суд взыскивает с проигравшей стороны расходы победившей стороны «в разумных пределах и по усмотрению суда».
- Ст. 68 АПК РФ (Восстановление пропущенных сроков); Суд восстанавливает срок «по усмотрению суда», если признает причины уважительными.
- Ст. 91 АПК РФ (Обеспечение иска). Меры обеспечения выбираются и применяются «по усмотрению суда».
- Ст. 119, 120 АПК РФ (Процессуальные издержки и штрафы). Наложение штрафов за злоупотребление правом, несоблюдение процессуальных поручений — «по усмотрению суда».
- Ст. 152 АПК РФ (Объединение дел). Дела объединяются «по усмотрению суда».
- Ст. 182 АПК РФ (Доказательства). Оценка доказательств происходит «по внутреннему убеждению», что является высшей формой дискреционности.
Ходатайство о взыскании судебных расходов (Ст. 110 АПК РФ) — Подробный разбор и Образец
Именно по ст. 110 АПК РФ чаще всего требуются образцы с формулировкой «на усмотрение суда». Суд не обязан взыскать все заявленные расходы (адвокатские гонорары, гонорары экспертов, переводчиков и т.д.). Он оценивает их разумность и необходимость.
Критерии оценки суда («на усмотрение»):
- Необходимость: были ли расходы необходимы для защиты прав в данном деле?
- Разумность суммы: соответствует ли гонорар рыночным ценам, сложности дела, репутации специалиста?
- Добросовестность: не завышены ли расходы искусственно?
- Пропорциональность: соотносятся ли расходы с предметом спора (суммой иска).
Образец ходатайства о взыскании судебных расходов
От истца / Ответчика: ООО «Наименование»
Адрес: ___________________________________
ИНН ___________ ОГРН ___________
Тел.: ___________________________________
Дело № __________________
ХОДАТАЙСТВО
О взыскании судебных расходов с ответчика (истца) в пользу истца (ответчика)
Уважаемый судья [ФИО судьи]!
В производстве Вашего суда находится дело № [Номер дела] по иску [Истец] к [Ответчик] о [Суть требований: взыскании задолженности, признании сделки недействительной и т.д.].
[Дата] судом вынесено определение (решение) о [полном удовлетворении иска / частичном удовлетворении / отказе в принятии иска и т.д.].
В связи с рассмотрением данного дела истцом (ответчиком) были понесены необходимые судебные расходы, связанные с защитой своих прав и законных интересов.
На основании ст. 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу победившей стороны в разумных пределах и по усмотрению суда,
ПРОШУ:
Взыскать с [Ответчика / Истца] [Наименование/ФИО] в пользу [Истца / Ответчика] [Наименование/ФИО] судебные расходы в общей сумме [СУММА ЦИФРАМИ И ПРОПИСЬЮ] руб., в т.ч.:
а) оплата услуг представителя (адвоката/юриста) по договору № [Номер] от [Дата] — [Сумма] руб.;
б) оплата госпошлины, [Сумма] руб.;
в) расходы на оплату услуг эксперта / специалиста / переводчика — [Сумма] руб.;
г) расходы на командировку представителя / доставку документов — [Сумма] руб.;
д) иные расходы: _______________________ — [Сумма] руб.
Принять к рассмотрению прилагаемые доказательства расходов.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия ходатайства для ответчика (истца) и лиц, участвующих в деле.
Договор с представителем (адвокатом) № [Номер] от [Дата].
Акт выполненных работ / Счет на оплату / Квитанция / Банковское подтверждение оплаты.
Договор с экспертом/переводчиком и подтверждение оплаты (при наличии).
Квитанция об оплате госпошлины.
Расчет суммы взыскиваемых судебных расходов.
[Дата] Подпись: _______________ / [ФИО представителя]
Доверенность № _______ от _________
Советы по обоснованию «разумности» для суда:
- Приложите рыночные котировки (справки с сайтов юрфирм, агрегаторов) за аналогичные услуги в вашем регионе.
- Укажите на сложность дела (объем доказательств, количество заседаний, привлечение экспертов, необходимость изучения специфического законодательства).
- Ссылайтесь на Пленум ВАС РФ (ныне Пленум ВС РФ) и Обзор практики ВС РФ, где указывается, что суд не имеет права просто так сокращать расходы, не мотивируя это неразумностью.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (Ст. 68 АПК РФ)
Здесь «на усмотрение суда» означает оценку уважительности причин. Суд не обязан восстанавливать срок, он имеет право это сделать.
Образец ключевой аргументации (фрагмент ходатайства):
ПРОШУ:
Восстановить пропущенный мною [наименование срока: срок для подачи апелляционной жалобы, кассационной жалобы, отзыва иска и т.д.], истекший [Дата окончания срока].
ОБОСНОВАНИЕ:
Срок был пропущен по следующим уважительным причинам:
[Причина 1: тяжелое заболевание, подтвержденное больничным листом №… от…; форс-мажор; задержка почтового отправления не по моей вине; незнание о вынесении решения по невиновности и т.д.].
[Причина 2: …].
Данные обстоятельства исключали возможность своевременного выполнения процессуального действия. Обращаю внимание суда на то, что ходатайство подано в срок, установленный ч. 2 ст. 68 АПК РФ (в течение срока, в течение которого прекратились действия обстоятельств, послуживших основанием для пропуска срока).
На основании ч. 1 ст. 68 АПК РФ, предоставляющей суду право восстановить пропущенный срок по усмотрению суда при наличии уважительных причин,
Прошу удовлетворить ходатайство.
…
Ходатайство об обеспечении иска (Ст. 91 АПК РФ)
Меры обеспечения (аррест денег, имущества, запрет на действия и т.д.) применяются по усмотрению суда. Суд выбирает меру, достаточную для обеспечения исполнения решения, но не излишне обременительную для ответчика.
Ключевой момент для образца:
Необходимо обосновать необходимость именно выбранной меры и её пропорциональность требованию.
ПРОШУ:
Обеспечить исковые требования путем [арреста денежных средств на счетах ответчика / ареста имущества / запрета ответчику совершать определенные действия / иная мера] на сумму [Сумма иска].
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ (для реализации права суда «по усмотрению»):
Существует реальная угроза того, что без обеспечения иска исполнение решения будет невозможно или затруднено: [ответчик выводит активы / продает имущество / имеет задолженности перед другими кредиторами / меняет место нахождения].
Запрашиваемая мера (аррест средств на счетах) является наиболее мягкой и адекватной для обеспечения денежного иска, не блокируя хозяйственную деятельность ответчика полностью (в отличие от ареста всего имущества).
Сумма обеспечения соответствует сумме иска.
На основании ст. 91 АПК РФ, согласно которой меры обеспечения иска выбираются и применяются по усмотрению суда,
Прошу применить указанную меру.
…
Процессуальные штрафы и издержки (Ст. 119, 120 АПК РФ)
Наложение штрафа за злоупотребление процессуальными правами (ст. 119) или за несоблюдение процессуальных поручений (ст. 120) — исключительно дискреционное право суда («суд имеет право.;.», «по усмотрению суда»).
В ходатайстве о наложении штрафа на оппонента нужно акцентировать внимание на:
- Целенаправленном затягивании дела (подача бессмысленных ходатайств, отводы судей без оснований).
- Неисполнении поручений суда (непредоставление доказательств, неявка эксперта).
- Размере штрафа (до 50 000 руб. по ст. 119, до 5 000 руб. по ст. 120 за каждое нарушение), прося суд определить его по своему усмотрению с учетом степени вины и последствий.
Общие требования к оформлению ходатайств «на усмотрение суда»
Чтобы суд реализовал свое дискреционное право в вашу пользу, документ должен соответствовать ст. 131 АПК РФ и содержать:
- Наименование суда.
- Сведения о лице, подающем ходатайство (наименование/ФИО, адрес, ИНН/ОГРН, контакты).
- Номер дела.
- Четкое наименование ходатайства (что именно просите).
- Обоснование со ссылкой на конкретную статью АПК РФ (где написано «по усмотрению суда»).
- Аргументацию, почему в данном случае суд должен реализовать свое усмотрение в вашу пользу (разумность, добросовестность, необходимость, пропорциональность).
- Список приложенных документов (договоры, чеки, акты, справки, медицинские справки и т.д.).
- Подпись с расшифровкой и датой.
- Уведомление об отправке копий участникам дела (почтовые квитанции, скриншоты из «Мой Арбитр» / электронного документооборота).
Важные судебные практики (Ориентиры для аргументации)
- По ст. 110 (Расходы): Определение Пленума ВС РФ от № 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ст. 110 АПК РФ». Ключевой момент: суд обязан исследовать обоснованность и необходимость расходов, а не просто сокращать их «по умолчанию».
- По ст. 68 (Сроки): Постановление Пленума ВС РФ от № 25 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при применении норм АПК РФ о восстановлении пропущенных процессуальных сроков». Уважительность причин оценивается в совокупности.
- По ст. 91 (Обеспечение): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от № 167. Меры не должны быть излишне обременительными; суд обязан мотивировать выбор конкретной меры.
Формула «на усмотрение суда» в АПК РФ — это не произвол, а правовой механизм гибкости. Успешное удовлетворение такого ходатайства зависит от качества мотивации: вы должны доказать суду, что реализация его дискреционного права именно в вашу пользу является единственно правильным, справедливым и разумным исходом при данных обстоятельствах.
Используйте приведенные выше образцы как базу, обязательно адаптируя их под фактику вашего дела и прилагая полный пакет подтверждающих документов.
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для подготовки процессуальных документов в конкретном деле рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу/адвокату.