Илон Маск — один из самых известных предпринимателей современности, глава Tesla, SpaceX и соцсети X. Его активность в публичном пространстве неизбежно приводит к конфликтам, многие из которых заканчиваются в зале суда. Иски о клевете — как против Маска, так и поданные им самим — стали неотъемлемой частью его медийной биографии.
Дело британского дайвера: самый известный иск о клевете
Наиболее резонансной историей стал судебный процесс 2019 года в Лос-Анджелесе. Поводом послужил конфликт между Маском и британским дайвером Верноном Ансуортом, который участвовал в спасательной операции в Таиланде, где из затопленной пещеры эвакуировали группу детей.
Маск предложил использовать для спасения мини-субмарину, разработанную инженерами SpaceX, однако Ансуорт раскритиковал эту идею, назвав её пиар-ходом. В ответ предприниматель опубликовал в Twitter серию сообщений, в которых назвал дайвера оскорбительным словом, намекающим на педофилию.
Через несколько дней Маск удалил твиты и принёс извинения, отметив, что был разгневан, когда писал сообщения. Однако Ансуорт подал на него в суд, потребовав компенсацию в размере 75 тысяч долларов за клевету.
В декабре 2019 года Маск предстал перед судом и объяснил свои слова. По его версии, оскорбительное выражение было распространённой фразой в ЮАР, где он вырос, и не подразумевало буквального обвинения. Жюри присяжных в итоге встало на сторону предпринимателя: суд решил, что Маск не опорочил репутацию дайвера. Таким образом, миллиардер выиграл это дело.
Маск как истец: суд против Media Matters
Интересно, что Маск выступает в судебных спорах не только как ответчик. В ноябре 2023 года его соцсеть X подала в суд на организацию Media Matters for America. В иске утверждалось, что организация манипулировала данными, пытаясь разрушить соцсеть, ранее известную как Twitter. Поводом стали публикации о размещении рекламы рядом с неприемлемым контентом, после которых от платформы отвернулись крупные рекламодатели.
Судебная эпопея с OpenAI
Отдельной главой стало противостояние Маска с компанией OpenAI и её главой Сэмом Альтманом. Миллиардер, некогда бывший сооснователем OpenAI, обвинил Альтмана в обмане и потребовал его увольнения, а также компенсацию в размере 150 миллиардов долларов.
Процесс получил широкое освещение: в ходе разбирательства были раскрыты сотни судебных документов, включая личные переписки, электронные письма и записи из дневников основателей компании. Маск первым давал показания, подробно пересказав свою биографию и поделившись мнением о развитии искусственного интеллекта.
Альтман, в свою очередь, заявил под присягой, что Маск не только знал о планах компании, но и требовал 90% акций OpenAI. Сам Альтман также раскрыл необычные подробности методов управления Маска: по его словам, во время обсуждения критически важного финансирования от Microsoft Маск был расслаблен и показывал коллегам мемы на телефоне.
В мае 2026 года суд отклонил иск Маска против OpenAI и Альтмана. Представитель компании назвал вердикт огромной победой, а юристы охарактеризовали претензии миллиардера как «созданную задним числом выдумку, не имеющую никакого отношения к реальности».
Судебные разбирательства с участием Илона Маска показывают, насколько тонкой является грань между свободой слова и клеветой в эпоху социальных сетей. Результаты процессов были разными: дело дайвера Маск выиграл, а иск против OpenAI проиграл. Эти истории служат напоминанием о том, что публичные заявления — даже сделанные в порыве эмоций — могут иметь серьёзные юридические последствия, а суды тщательно взвешивают контекст и доказательства каждой из сторон.