Данная статья представляет собой сводку открытой справочной информации о судье Киршенмане Виталии Валентиновиче: биографические данные, профессиональный путь, юрисдикция судов, в которых он осуществлял полномочия, а также контактные сведения соответствующих судебных органов. Материал составлен на основе данных из открытых источников и официальных реестров.

Общие сведения и профессиональный путь

ФИО: Киршенман Виталий Валентинович.
Должность: Судья военного суда.
Статус: Назначен в должность судьи федерального суда соответствующим Указом Президента Российской Федерации (приказ о назначении имеется в открытых реестрах).

Ключевые этапы карьеры (по открытым данным)

• Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область): По информации из открытых справочников судебной системы РФ, Виталий Валентинович осуществлял судебные полномочия именно в данном суде. В рамках этой юрисдикции рассматривал дела по военным служебным и иным спорам, отнесенным к компетенции гарнизонных военных судов.
• Луганский гарнизонный военный суд (ЛНР): В открытых источниках также присутствует информация о деятельности судьи с фамилией Киршенман в составе Луганского гарнизонного военного суда (г. Луганск, Луганская Народная Республика). Адрес: ул. ###, д. 2. Официальный сайт: voenniy.sudlnr.ru.

Примечание: Информация о переходе или параллельном назначении в разные судебные инстанции требует уточнения по актуальным данным Реестра судей РФ на официальном портале ВС РФ или сайте соответствующего суда.

Юрисдикция и компетенция

В соответствии с Федеральным законом «О военных судах Российской Федерации» и ГПК РФ / КАС РФ, гарнизонные военные суды рассматривают в первой инстанции:

• Гражданские дела по спорам, связанным с прохождением военной службой (обжалование решений командиров, вопросы предоставления жилья, пенсий, пособий, восстановление в правах).
• Уголовные дела по преступлениям, совершенным военнослужащими (в пределах компетенции, установленной ГПК РФ).
• Административные дела по offentным правонарушениям, совершенным военнослужащими.
• Дела об обжаловании решений и действий (бездействия) должностных лиц, нарушающих права военнослужащих.

Судья Киршенман В.В. выносил решения по данным категориям дел. В открытых базах судебных актов (ГАС «Правосудие», сайты военных судов) можно найти судебные акты с его участием.

Известные судебные акты и практика (обзор открытых источников)

В открытом доступе встречаются ссылки на следующие решения судьи Киршенмана В.В. (информация носят справочный характер):

• Дело сержанта Руслана Махно: Судья вынес решение об обязательстве руководства воинской части привести записи в военном билете в соответствие с законом (гражданский процесс по воинской обязанности/документам).
• Уголовные дела в отношении военнослужащих: В источниках упоминаются приговоры по статьям УК РФ, связанные с превышением власти, получением взятки (в частности, дело, где фигурировала сумма 100 тыс. руб., и приговоры сослуживцев, условные сроки со штрафами 750 тыс. руб. и 3 года условно). Детализацию по номерам дел необходимо искать в картотеке соответствующего суда.
• Позиция по процессуальным вопросам: В интервью местному телеканалу был озвучен подход к инициации расследования судом в случаях, когда пострадавший не обращался в полицию (в рамках ст. 146 УПК РФ / ст. 24 УК РФ).

Контактная информация судов

Для обращения к судье, направления документов или уточнения графика приема необходимо связываться с аппаратом соответствующего суда.

Волгоградский гарнизонный военный суд

• Регион: Волгоградская область.
• Официальный ресурс: Сайт суда в системе «Судебная система РФ» (vsrf.ru -> раздел «Военные суды» -> «Южный округ» -> Волгоградский гарнизонный военный суд).
• Телефон справки/аппарата: Уточняется на официальном сайте суда.

Луганский гарнизонный военный суд (по данным открытых справочников ЛНР)

• Адрес: 291016, г. Луганск, ул. ###, д. 2.
• Телефон: +38 (0642) 58-57-75 (код и номер указаны в исторических/открытых справочниках региона).
• E-mail: vovsydro.ru (указан в источнике).
• Официальный сайт: voenniy.sudlnr.ru

Отзывы и рейтинг: общая информация

В интернете существуют агрегаторы отзывов о судебных работниках (специализированные правовые порталы, форумы, карты организаций), где пользователи могут оставлять анонимные комментарии о работе судей.

Что важно знать об отзывах в интернете:

1. Анонимность и непроверенность: Большинство отзывов на открытых площадках являются анонимными. Их авторство, компетенция автора и достоверность описанных фактов не верифицируются администрацией сайтов.
2. Субъективность: Оценка работы судьи сторонами процесса часто зависит от исхода конкретного дела (выиграл/проиграл), что не всегда коррелирует с качеством правоприменения.
3. Отсутствие официального статуса: Интернет-рейтинги и отзывы не являются официальным показателем квалификации судьи. Официальная оценка деятельности судей осуществляется Квалификационными коллегиями судей субъектов РФ и Высшей квалификационной коллегией судей РФ.
4. Этический кодекс: Судьи ограничены в праве публично комментировать отзывы или защищать свою репутацию в интернете в силу требований Кодекса судебной этики (недопустимость публичных высказываний, влияющих на престиж правосудия);

На специализированных ресурсах (например, «Рейтинг судей», «Судебная хроника», карты Яндекс/2ГИС и др.) можно найти как положительные отметки о компетентности и соблюдении процессуальных сроков, так и негативные эмоциональные высказывания участников процессов. Рекомендуется опираться на текст судебных актов (мотивированность, законность, обоснованность) как на объективный критерий работы судьи.

Киршенман Виталий Валентинович — федеральный судья, осуществлявший полномочия в гарнизонных военных судах (Волгоградский, Луганский). Его профессиональная деятельность заключается в рассмотрении категорий дел, отнесенных к юрисдикции военных судов: споры по военной службе, уголовные дела военнослужащих, административные дела.

Для получения актуальной информации о графиках заседаний, движении конкретных дел или контактах кабинета судьи необходимо обращаться на официальные сайты соответствующих судов или по телефонам их аппаратов. При изучении отзывов в открытом интернете следует соблюдать критическое мышление и учитывать их анонимный, непроверенный характер.

Дисклеймер: Статья составлена исключительно в информационных целях на основе данных из открытых источников на дату . Автор не несет ответственности за актуальность контактных данных или изменения в назначении судьи. Для юридически значимых действий используйте официальные ресурсы судебной системы РФ.