В апреле 2015 года общественное внимание Воронежа и региона было приковано к рассмотрению уголовного дела в отношении директора аквапарка «Fishka». Трагические события августа 2014 года, стоившие жизни четырехлетнему ребенку, привели к серьезному следствию и признанию вины руководителем предприятия. Ниже представлены подробности дела, основанные на официальных данных Следственного комитета РФ по Воронежской области и материалах РИА «Воронеж» от 6 апреля 2015 года.

Обстоятельства трагедии

Инцидент произошел в августе 2014 года в аквапарке «Fishka». В institución отдыхала семья из Липецкой области: родители с тремя детьми (2, 4 и 13 лет). Родители отвлеклись на младшего сына, что позволило четырехлетнему мальчику незаметно уйти к водным аттракционам.

Ребенок попал в «ленивую реку», бассейн с искусственным течением, глубина и режим которого не предполагали пребывания детей младшего школьного возраста без сопровождения и средств индивидуальной защиты. Мальчик утонул во время смены спасателей.

Основные нарушения, выявленные следствием

Следователи СУ СКР по Воронежской области установили три грубейших нарушения требований безопасности, которые напрямую привели к гибели ребенка. Об этом сообщал следователь по особо важным делам второго отдела Матвей Сладких.

Недостаточное и неквалифицированное количество спасателей

• Норматив: ГОСТ устанавливает определенное количество спасателей на заданную площадь аквапарка и число аттракционов (расчетное количество — 8–9 человек).
• Факт: За безопасностью на воде следили обычно 2–3 человека.
• Статус сотрудников: Спасатели работали по устной договоренности, без оформления трудовых договоров. Один из них был несовершеннолетним, второй — 20-летним инвалидом III группы.
• Последствие: Из-за отсутствия трудовых отношений инструкторы не несли юридической ответственности за происшествие. При должном штате спасателей ребенка не допустили бы в глубокий бассейн или вовремя вытащили бы его.

Отсутствие и несоответствие спасательных средств

• Администрация не обеспечивала всех посетителей спасательными жилетами.
• Изъятые правоохранителями жилеты оказались изношенными и непригодными к использованию.
• Погибшему четырехлетнему мальчику спасательный жилет не был выдан вовсе, хотя он мог спасти ему жизнь.

Несоответствие внутренней документации законодательству

Документы аквапарка (правила посещения, инструкции) противоречили нормам действующего законодательства. Их соблюдение не исключало возможность причинения вреда жизни и здоровью посетителей. В частности, родителей не информировали о недопустимости купания в «ленивой реке» детей до 14 лет, а правила использования аттракционов отсутствовали в правилах посещения.

Причины нарушений: финансовый кризис и банкротство

Директор объяснил системные нарушения требований безопасности финансовыми трудностями предприятия. В начале 2014 года в организации, эксплуатирующей аквапарк, была введена процедура банкротства. В попытке вывести компанию из кризиса руководство пошло на экономию на критически важных статьях расходов:

• Отказ от найма штатных инструкторов-спасателей;
• Экономия на закупке и замене спасательных жилетов;
• Эксплуатация объекта в условиях, не соответствующих нормам безопасности.

После трагедии аквапарк был закрыт и не работает с августа 2014 года.

Ход судебного процесса и позиция обвиняемого

6 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд Воронежа начал рассмотрение дела в отношении 46-летнего генерального директора фирмы-эксплуататора.

Квалификация деяния

Мужчине была предъявлена обвиняемая статья: ч. 2 ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, совершенное в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет, повлекшее по неосторожности смерть человека (п.п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).

Признание вины и особый порядок

• На этапе предварительного следствия директор полностью признал свою вину в гибели мальчика.
• Обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (без исследования доказательств при согласии сторон), что предполагает более мягкое наказание в пределах двух третей максимального срока и без назначения дополнительных наказаний.

Дело директора аквапарка «Fishka» стало резонансным примером того, как пренебрежение нормами безопасности в погоне за выживанием бизнеса в условиях банкротства приводит к невосполнимым трагедиям. Следствие доказало прямую причинно-следственную связь между решениями руководства (экономия на персонале и СИЗ, неоформление трудовых отношений, неработающая документация) и смертью ребенка.

Рассмотрение дела в особом порядке означало, что сторона защиты не оспаривала доказательную базу обвинения, а суд должен был вынести приговор на основании материалов дела без полноценного судебного заседания с допросами свидетелей.

Материал подготовлен на основе информации РИА «Воронеж» от и официальных комментариев СУ СКР по Воронежской области.