Александр Добровинский — один из самых известных в России адвокатов, специализирующихся на защите интересов медийных личностей, артистов, телеведущих и крупных бизнесменов. Его имя неразрывно связано с рядом резонансных гражданских и уголовных процессов, которые широко освещались в СМИ. Ниже представлен обзор его профессиональной деятельности и самых обсуждаемых кейсов последних лет.
Профессиональный путь и специализация
Александр Добровинский является членом Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА РФ). Он возглавляет адвокатское образование «Добровинский и партнеры». Основная специализация практики, защита прав интеллектуальной собственности, чести, достоинства и деловой репутации, а также представительство в сложных семейных и наследственных спорах с участием публичных фигур.
Особенность его подхода — активная работа с информационным полем дела: адвокат часто выступает в прессе и соцсетях, комментируя ход расследования или судебных заседаний, что позволяет формировать публичное мнение в пользу клиента еще до вступления решения в законную силу.
Ключевые резонансные дела
Развод Дмитрия и Полины Дибровых (2025 год)
Одним из последних громких случаев стало представительство интересов телеведущего Дмитрия Диброва в процессе развода с Полиной Дибровой. В сентябре 2025 года Добровинский официально подтвердил факт расторжения брака. Дело привлекало внимание из-за статуса сторон и вопросов разделения имущества, накопленного за долгие годы совместной жизни. Адвокат сумел обеспечить защиту имущественных интересов своего доверителя в условиях высокого медийного шума.
Дело Ларисы Долиной: мошенничество и возврат имущества
Долгое время Александр Добровинский курировал дела Народной артистки РФ Ларисы Долиной, ставшей жертвой аферистов. Мошенники сумели оформить переуступку права аренды ее элитной пятикомнатной квартиры на западе Москвы.
- Результат: Благодаря работе адвокатов и следственных органов квартиру удалось вернуть в собственность певицы.
- Денежные средства: Была возвращена и часть похищенных денежных средств.
- Позиция адвоката: Добровинский неоднократно подчеркивал, что отсутствие своевременных комментариев со стороны юристов артистки на начальной стадии стало одной из главных ошибок, усугубивших ситуацию. По его мнению, скандал разгорелся именно из-за информационной вакуумности.
Попытка похищения Андрея Мостового
Адвокат представлял интересы бывшего футболиста, полузащитника «Зенита» и сборной России Андрея Мостового в деле о подготовке его похищения. Добровинский квалифицировал произошедшее как тяжкое преступление против личной безопасности, требуя жесточайшего наказания для организаторов и исполнителей. Дело подчеркнуло компетенцию адвоката в уголовном процессе и защите прав жертв насильственных преступлений.
Дискурс с Федеральной палатой адвокатов (ФПА РФ)
Деятельность Александра Добровинского не раз становилась предметом внимания корпоративных органов адвокатуры. В частности, в ФПА РФ поднимался вопрос о привлечении адвокатов Добровинского и его коллеги Эльвира Пашаева к дисциплинарной ответственности.
Причиной послужила их «публичная активность» по отдельным делам. Коллегиальные органы адвокатуры рассматривали вопрос о том, не нарушают ли публичные высказывания адвокатов этический кодекс и правила адвокатской тайны. Данные ситуации вызывают профессиональные дискуссии о границе между правом адвоката на публичную защиту клиента (ст. 53 Конституции РФ) и корпоративными стандартами сдержанности.
Подход к работе и репутация
Коллеги и заказчики отмечают у Добровинского:
- Глубокую проработку материалов дела и способность находить нестандартные правовые конструкции.
- Готовность браться за сложные, медийные проекты, где на кону стоит не только имущество, но и репутация.
- Навыки кризис-менеджмента и работы с прессой, что критически важно для публичных персон.
Александр Добровинский остается одним из ведущих игроков на рынке элитных юридических услуг в России. Его практика демонстрирует, как сочетание классической адвокатской работы, грамотной процессуальной стратегии и управления информационными потоками позволяет достигать результатов в самых сложных и публичных спорах. Независимо от оценок коллегиальных органов по этическим вопросам, его экспертиза в области защиты чести, достоинства и имущественных прав известных людей остается востребованной.
Материал подготовлен на основе открытых источников и судебной практики по состоянию на 2026 год.