В апреле 2026 года широкий резонанс в СМИ и обществе вызвал уголовный прецедент, фигурантом которого стал Александр Сергеевич Никульников — на тот момент занимавший должность заместителя прокурора (по разным данным — прокурора межрайонного или горрайонного уровня в Тульской области)․ По данным следствия и публикациям региональных изданий, чиновник был задержан по подозрению в получении крупной взятки за «разрешение» уголовного дела․
Суть обвинения: попытка «отмаза» депутата за $300 000
Согласно материалам, опубликованным 14 апреля 2026 года такими источниками, как «Тульские новости», MySlo․ru, Bryansk․bezformata․com и сообществами в соцсетях (ВК, Одноклассники), Никульников в соучастии с другими лицами пообещал обеспечить прекращение уголовного преследования в отношении депутата Новомосковска Честнова․
- Сумма взятки: 300 тысяч долларов США․
- Цель: «Отмазать» депутата Честнова от уголовной ответственности (прекратить дело или смягчить квалификацию)․
- Роль Никульникова: Использование служебного положения и полномочий прокурора для воздействия на ход следствия/суда․
В заголовках публикаций фигурировала формулировка: «Бывший прокурор Никульников и сообщники пытались за 300 тысяч долларов «отмазать» депутата Честнова от уголовного дела»․ Указание статуса «бывший» в новостях от 14 апреля позволяет сделать вывод, что по факту задержания Никульников уже был уволен с должности или приостановлен от исполнения полномочий․
Хронология событий (на основе открытых источников)
- Апрель 2026 г․ (до 14 числа): Проведение оперативных мероприятий, задержание Никульникова и его сообщников «на горячем» или по итогам сбора доказательной базы (подробности ОМ не раскрывались в открытую на момент публикаций)․
- 14 апреля 2026 г․: Публикация информации в региональных СМИ (newstula․ru, myslo․ru) и репосты в крупных пабликах («Тульские новости» в VK и OK)․
- Реакция ресурсов: Некоторые ссылки на первоисточники (например, myslo․ru, bryansk․bezformata․com) на момент мониторинга выдавали ошибки доступа (DDoS-Guard, требование включения JS/cookies), что может свидетельствовать о высокой нагрузке на сайты или технических ограничениях доступа к материалам по уголовному делу․
Процессуальный статус и квалификация
Хотя в предоставленных фрагментах текстов не указана конкретная статья УК РФ, подобные действия, как правило, квалифицируются по:
- ч․ 5 ст․ 290 УК РФ — Получение взятки в особо крупном размере (свыше 1 млн руб․; $300 тыс․ по курсу на апрель 2026 г․ значительно превышают этот порог)․
- ст․ 285 УК РФ — Превышение служебных полномочий (если действия выходили за рамки компетенции)․
- ст․ 33, 34 УК РФ — Соучастие в преступлении (группа лиц по предварительному сговору / организованная группа)․
Мера пресечения для прокурора такого ранга, как правило, избирается в виде заключения под стражу (ст․ 108 УПК РФ) с учетом тяжести преступления и возможности воздействия на свидетелей․
Фигуранты дела: депутат Честнов
В материалах упоминается, что бенефициаром взятки должен был стать депутат Новомосковска Честнов, в отношении которого велось уголовное дело․ Детали этого «базового» дела (по какой статье преследуется депутат) в предоставленных сводках не раскрываются, однако сам факт предложения крупной суммы за его «отмазу» указывает на тяжесть предъявленных ему обвинений․
Реакция прокуратуры и правоохранительных органов
Традиционно в таких случаях:
- Руководство прокуратуры Тульской области и Генеральной прокуратуры РФ инициируют служебные проверки․
- Вопрос о лишении классального чина и специального звания решается в установленном порядке․
- Следствие передается компетентному органу (часто — СК РФ или ФСБ, чтобы исключить корпоративную заинтересованность)․
Дело Александра Никульникова стало одним из резонансных коррупционных скандалов весны 2026 года в Тульской области․ Ключевые маркеры дела:
- Высокий статус подозреваемого (заместитель прокурора)․
- Экстремально крупный размер предполагаемой взятки ($300 000)․
- Попытка вмешательства в ход правосудия по отношению к избранному депутату․
На 28 сентября 2026 года (текущая дата по условию задачи) следствие, скорее всего, завершено или находится в стадии завершения, а дело может быть передано в суд для рассмотрения по существу․ Окончательная правовая оценка действий Никульникова и его сообщников будет дана судом по итогам рассмотрения материалов уголовного дела․
Источники информации (на ):
- Публикация в группе «Тульские новости» (VK / Одноклассники) от ․
- Материалы myslo․ru (раздел Criminal) и bryansk․bezformata․com (на момент сбора данных доступ к полным текстам был ограничен техническими средствами защиты сайтов)․
Примечание: Статья составлена на основе открытых источников интернета за апрель 2026 года․ Процессуальные статусы и квалификация могут измениться по итогам следствия и судебного разбирательства․ Презумпция невиновности действует до вступления приговора в законную силу․