В Ворошиловском районном суде Волгограда начато рассмотрение крупномасштабного гражданского иска, поданного прокуратурой города и Федеральной службой судебных приставов (ФССП) России против бывшего депутата Волгоградской городской думы Алексея Зверева и его супруги Татьяны Зверевой. Истцы требуют взыскать с ответчиков сумму, превышающую 228 миллионов рублей, — средства, происхождение которых осужденный экс-депутат не смог обосновать законными доходами. Дело приобретает особую резонансность на фоне недавнего уголовного приговора по делу о создании преступного сообщества для мошенничества со страховыми выплатами.

Суть гражданского иска: необоснованное обогащение

Согласно материалам дела, доступным на сайте суда, истцами выступают прокурор Волгограда и ФССП России. Ответчиками указаны Алексей Зверев и Татьяна Зверева. В качестве третьих лиц в процесс задействованы Екатерина Зверева, Алла Катасонова, Георгий Козицкий, а также ТУ Федеральского агентства по управлению государственным имуществом (Россимущество) в Волгоградской области. Данные одного из участников судебного заседания скрыты.

Требование прокуратуры основано на положениях Федерального закона № 230-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также статье 1153 ГК РФ (обязанность возврата неосновательного обогащения). Суть претензии заключается в том, что семья Зверевых располагала имуществом и денежными средствами, стоимость которых существенно превышает их законные доходы за соответствующий период.

• Сумма иска: 228 201 457 (двести двадцать восемь миллионов двести одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей.
• Судебный участок: Ворошиловский районный суд Волгограда.
• Стадия: Назначено первое заседание (по данным на 24 августа 2026 года).
• Исполнительные производства: Судебные приставы уже выдали четыре исполнительных листа: два направлены в Красноармейский отдел ФССП, еще два — в Ворошиловский.

Криминальный фон: дело «Верный Выбор» и «Приоритет»

Гражданский иск — это логическое продолжение громкого уголовного дела, рассмотренного ранее. По версии следствия и суда, в конце 2015 года группа лиц, среди которых находились депутаты Волгоградской городской думы Евгения Щур, Алексей Зверев и Федор Литвиненко, создала преступное сообщество. Под прикрытием коммерческих организаций ООО «Верный Выбор» и ООО «Приоритет» они организовали схему хищения денежных средств страховых компаний.

Механизм мошенничества

Преступная группировка действовала по отработанной схеме:

1. Привлекались лица, желающие заключить договоры уступки права требования возмещения ущерба от ДТП.
2. Оформлялись фиктивные дорожно-транспортные происшествия.
3. В суды предоставлялись подложные документы об авариях, ложные заключения автотехнических экспертиз и сведения о нереальных расходах на юридические услуги.

Ключевую роль в оформлении фиктивных экспертиз играла Наталия Володина, а организатором привлечения участников схемы выступал Максим Калашников.

Приговоры участникам группировки

Суд установил вину всех участников. Приговоры вступили в законную силу после рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (областной суд и 4-й Кассационный суд общей юрисдикции оставили приговоры без изменений):

• Алексей Зверев: 14 лет колонии строгого режима, штраф 2 млн рублей, 1 год ограничения свободы после отбытия.
• Евгения Щур: 13 лет колонии строгого режима, штраф 1,8 млн рублей, 1 год ограничения свободы.
• Федор Литвиненко: 13 лет колонии строгого режима, штраф 1,8 млн рублей, 1 год ограничения свободы.
• Максим Калашников: 6 лет колонии общего режима, 1 год ограничения свободы.
• Наталия Володина: 5,5 лет колонии общего режима, 1 год ограничения свободы.

Все осужденные вину не признавали, защита настаивала на смягчении наказаний, однако вышестоящие инстанции подтвердили законность и обоснованность приговоров первой инстанции. Весной 2026 года защитники обратились в кассационный порядок, однако это не повлияло на итог.

Роль супруги и третьих лиц в текущем процессе

Привлечение Татьяны Зверевой (супруги осужденного экс-депутата) в качестве ответчицы по гражданскому иску указывает на то, что прокуратура считает семейное имущество и финансовые потоки неразделимыми в контексте данного дела. По закону имущество, приобретенное в браке, считается общей долевой собственностью, если иное не установлено брачным договором. Если один из супругов осужден за тяжкое преступление, связанное с извлечением дохода, а другой не может объяснить законный источник приобретения ценных активов, государство имеет право требовать взыскание таких активов в доход бюджета.

В качестве третьих лиц задействованы:

• Екатерина Зверева (вероятно, дочь осужденных);
• Алла Катасонова и Георгий Козицкий (возможно, родственники или приставшие лица, на которых могло быть оформлено имущество);
• ТУ Россимущества в Волгоградской области (заинтересовано в качестве возможного получателя конфискованного имущества в государственную собственность).

Перспективы дела и значение для региона

Рассмотрение иска прокуратуры, это этап реализации конфискации имущества, полученного преступным путем. Даже после отбытия наказания (или во время его отбывания) осужденные и члены их семей остаются в поле зрения правоохранительных органов в части финансовых потоков.

Для Волгоградской области дело Зверева стало одним из самых резонансных по коррупционному профилю за последние годы, затрагивающим высший эшелон местного самоуправления (городскую думу). Успешное взыскание почти четверти миллиарда рублей станет важным прецедентом возврата в государственный бюджет средств, полученных в результате мошенничества со страховщиками, и демонстрацией неизбежности не только уголовной, но и имущественной ответственности.

Первое судебное заседание по гражданскому иску намечено на 24 августа 2026 года. От его исхода зависит, вернет ли государство в бюджет сотни миллионов рублей, похищенных по схеме фиктивных ДТП.