Вадим хлюстов домодедово Что сейчас с ним

Самые свежие подробности о судьбе Вадима Хлюстова из Домодедово. Узнайте правду о его текущей жизни и деятельности прямо сейчас!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

На момент 28 сентября 2026 года ситуация с первым заместителем прокурора городского округа Домодедово Вадимом Викторовичем Хлюстовым остается в поле зрения следствия и судов. По данным открытых источников и официальным сообщениям пресс-служб‚ чиновник стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.

Ключевые факты на текущий момент

  • Должность: Был первым заместителем прокурора городского округа Домодедово‚ возглавлял Отдел экономической безопасности.
  • Статус: Задержан сотрудниками СКР; в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
  • Обвинение: Ч. 3 ст. 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий» (совершенное лицом с использованием служебного положения‚ повлекшее тяжкие последствия).
  • Судебный этап: Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения (заседание состоялось 24 июля 2026 года).

Хронология событий

Задержание и возбуждение дела

Согласно информации‚ опубликованной ТАСС‚ ВЧК-ОГПУ и «Коммерсантомъ» (со ссылкой на источники в правоохранительных органах)‚ задержание Хлюстова произошло в Московской области. Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления‚ предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В сообщениях уточняется‚ что Хлюстов был доставлен в суд для избрания меры пресечения. В его кабинете‚ по данным источников‚ были обнаружены иные просроченные материалы‚ что может свидетельствовать о систематическом нарушении сроков рассмотрения дел.

Суть обвинений: дело о нападении на детей

Основным эпизодом‚ ставшим основой для возбуждения уголовного дела‚ стала неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уголовному делу о нападении на детей. Хлюстову вменяется‚ что он незаконно откладывал рассмотрение материалов данного дела‚ что привело к тяжелым последствиям (пропуск процессуальных сроков‚ невозможность в срок привлечь виновных к ответственности и т.д.).

Источники в силовом блоке (в частности‚ собеседники издания «Вёрстка») также указывали на неблагополучный морально-психологический климат в коллективе‚ однако официальное обвинение строится именно на фактах превышения полномочий и халатности в отношении конкретных уголовных материалов.

Решение Тверского районного суда Москвы

24 июля 2026 года состоялось заседание по избрании меры пресечения. Пресс-служба Судов общей юрисдикции Москвы официально подтвердила:

«Постановлением Тверского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Хлюстова Вадима Викторовича‚ обвиняемого в совершении преступления‚ предусмотренного п. ч. 3 ст. 286 УК РФ».

Мера пресечения в виде запрета определенных действий (а не заключения под стражу) предполагает наложение на подсудимого конкретных ограничений: запрет выезжать за пределы жилого помещения в определенное время‚ пользоваться средствами связи‚ интернетом‚ общаться с определенными лицами и т.д. Точный перечень ограничений устанавливается судом индивидуально.

Официальная биография и служебная деятельность

До возбуждения уголовного дела Вадим Викторович Хлюстов занимал пост первого заместителя прокурора городского округа Домодедово. В его ведении находился Отдел экономической безопасности‚ который осуществляет надзор за законностью финансовых операций компаний‚ работающих в городе (в т.ч. крупных предприятий и инфраструктурных объектов аэропорта Домодедово).

Ранее в СМИ его имя встречалось в контексте крупных финансовых расследований и проверок хозяйствующих субъектов региона. Коллеги характеризовали его как опытного прокурора-надзорщика в экономической сфере.

Текущий процесс и перспективы

На 28 сентября 2026 года следствие по делу продолжается. Избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий (а не ареста) может говорить о том‚ что суд не увидел оснований для изоляции подсудимого (риск ‚ давление на свидетелей‚ продолжение преступной деятельности)‚ однако признал доказательную базу достаточной для предъявления обвинений.

Дальнейшие действия прокуратуры и следствия будут направлены на:

  1. Завершение допросов свидетелей и потерпевших по эпизоду с делом о нападении на детей.
  2. Изучение изъятых из кабинета прокурора просроченных материалов на предмет других нарушений закона.
  3. Формирование итогового обвинительного заключения и направление дела в суд для рассмотрения по существу.

Резюме

Вадим Хлюстов на текущий момент, обвиняемый по делу о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Он освобожден под обязательство о явке и с наложенными судом ограничениями (запрет определенных действий). Главный обвинный эпизод связан с бездействием/незаконными действиями при надзоре за расследованием уголовного дела о нападении на несовершеннолетних. Расследование продолжается‚ приговор еще не вынесен.


Материал подготовлен на основе открытых данных ТАСС‚ пресс-службы Судов общей юрисдикции Москвы‚ публикаций ВЧК-ОГПУ‚ «Коммерсантаъ» и «Вёрстки» по состоянию на .