Иркутск, 28 сентября 2026 г. — Продолжается расследование громкого уголовного дела в отношении руководителя муниципального унитарного предприятия «Иркутскгортранс» Сергея Майока. 18 июня 2026 года его задержали сотрудники УФСБ России по Иркутской области совместно со следователями Сleduственного комитета. Чиновнику вменяется преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).
Хронология событий и основные факты
Согласно официальной информации регионального Следственного комитета, задержание состоялось утром 18 июня 2026 года. В ходе оперативных мероприятий были проведены обыски как по месту жительства фигуранта дела, так и в офисе предприятия.
Суть обвинений
Следствие установило, что директор предприятия, занимающегося пассажирскими перевозками на троллейбусах и трамваях по Иркутску, использовал служебное положение для хищения бюджетных средств. Преступная схема выглядела следующим образом:
- Майок заключал договоры с индивидуальными предпринимателями на поставку товаров и материальных ценностей;
- Деньги с счетов МУП «Иркутскгортранс» перечислялись подрядчикам;
- Однако поставленные товары фактически не использовались для нужд предприятия и не поступали на его баланс;
- Таким образом, выделенные средства были растрачены.
В сообщении СУ СК РФ по Иркутской области подчеркивается: «Таким образом, директор муниципального предприятия совершил растрату вверенного ему имущества предприятия в виде денежных средств в особо крупном размере».
Юридическая квалификация и мера пресечения
Дело квалифицировано по части 4 статьи 160 УК РФ — «Растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в особо крупном размере».
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей или в размере заработка за период до 3 лет, а также с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Важный нюанс: понятие «особо крупный размер» в уголовном праве РФ применяется к суммам, превышающим 1 миллион рублей. Точная сумма ущерба, нанесенного муниципальному предприятию, на данный момент следователями не разглашается, однако сам факт квалификации по «особо крупной» статье говорит о значительном масштабе хищений.
По итогам судебного заседания в отношении Сергея Майока избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Обычно это означает запрет на выезд за пределы жилого места, общение с определенными лицами (свидетелями, соучастниками), получение и использование почтово-телеграфных сообщений и т.д. Под стражу фигурант не был помещен.
Роль спецслужб в раскрытии дела
По информации источников (в частности, ИА «Ирк.ру»), преступную схему выявили и пресекли сотрудники УФСБ России по Иркутской области. Привлечение Федеральной службы безопасности к расследованию коррупционных преступлений в муниципальном секторе экономики говорит о системном подходе к борьбе с растратой бюджетных средств на региональном уровне.
Контекст: МУП «Иркутскгортранс» и городской транспорт
Муниципальное унитарное предприятие «Иркутскгортранс» является ключевым оператором электротранспорта в областном центре. На его балансе находятся:
- Трамвайные маршруты;
- Троллейбусные маршруты;
- Депо, ремонтные базы и инфраструктура контактной сети.
Предприятие полностью финансируется из городского бюджета (субсидии на оплату проезда льготных категорий граждан, капитальный ремонт, закупку подвижного состава и расходников). Растрата средств в таком предприятии напрямую бьет по качеству городского пассажирского транспорта: задержка зарплат водителей и кондукторов, отказ в закупке запчастей, ухудшение состояния парка.
Реакция общества и дальнейшие перспективы
Задержание главы городского перевозчика вызвало широкий резонанс в иркутском информационном пространстве. Жители города и общественные активисты давно указывали на проблемы с прозрачностью закупок в «Иркутскгортрансе» и несоответствие состояния парка выделяемым субсидиям.
На данный момент следственные действия продолжаются. Следователям предстоит:
- Установить точную сумму ущерба.
- Выявить всех лиц, причастных к схеме (подрядчиков-ИП, возможных посредников).
- Определить, куда именно ушли похищенные бюджетные деньги.
- Принять решение о передаче дела в суд.
Дело директора «Иркутскгортранса» — яркий пример работы правоохранительных органов по пресечению коррупции в сфере ЖКХ и городского хозяйства. Использование фиктивных договоров с ИП для вывода денег — классическая схема, которая, тем не менее, успешно раскрывается благодаря взаимодействию ФСБ и СК.
Для Иркутска исход этого дела имеет принципиальное значение: от восстановления законности в главном городском перевозчике зависит надежность и доступность общественного транспорта для десятков тысяч пассажиров ежедневно.
Материал подготовлен на основе данных ИА «ТК Город» (tkgorod.ru) и ИА «Ирк.ру» (irk.ru) от 18 июня 2026 года. Статус информации актуален на 28 сентября 2026 года.