Александр Александрович Смаль — федеральный судья, осуществляющий правосудие на территории Республики Крым. В рамках своей профессиональной деятельности он рассматривает гражданские, административные и иные категории дел, входящие в компетенцию судов общей юрисдикции. Данная статья представляет собой справочную информацию о статусе, назначении и судебной практике магистрата.

Официальный статус и назначение

• ФИО: Смаль Александр Александрович
• Должность: Судья федерального суда общей юрисдикции
• Регион деятельности: Республика Крым (город Ялта / Ялтинский район)
• Суть полномочий: Рассмотрение дел по гражданским, административным, делам об административных правонарушениях и иным категориям споров в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ.

Назначение на должность федерального судьи производится Президентом Российской Федерации на основании представления Высшего квалификационного коллегии судей Российской Федерации (ВККС РФ) и согласия соответствующего Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Статус федерального судьи обеспечивается конституционными гарантиями независимости, неприкосновенности и безотлагательности.

Судебная практика и компетенция

В рамках своей компетенции судья Смаль А.А. рассматривает широкий спектр категорий дел, включая, но не ограничиваясь:

1. Гражданские дела: имущественные споры, семейные дела (разводы, алименты, определение места жительства детей), жилищные споры, наследственные дела, защита прав потребителей, трудовые споры.
2. Административные дела: споры между физическими/юридическими лицами и органами власти (обжалование нормативных и ненормативных актов, действий/бездействия чиновников, решения ГИБДД, миграционные вопросы).
3. Дела об административных правонарушениях (апелляционная/кассационная инстанции): пересмотр решений мировых судей по делам об административных правонарушениях (в т.ч. по Кодексу об административных правонарушениях РФ — КоАП РФ).

Судебные акты, выносимые судьей, подлежат обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации и могут быть обжалованы в вышестоящих судебных инстанциях (апелляционный, кассационный, Верховный Суд РФ) в порядке, установленном ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ.

Принципы деятельности

Деятельность судьи Смаля А.А. регламентируется следующими ключевыми принципами российского судопроизводства (ст. 120–123 Конституции РФ, Федеральный закон «О статусе судей в РФ»):

• Законность: Судья подчиняется только Конституции и федеральным законам.
• Независимость: Никакое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
• Равенство сторон: Все участники процесса имеют равные процессуальные права и обязанности.
• Состязательность и непосредственность: Рассмотрение дела происходит в открытом судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных законом) с непосредственным исследованием доказательств.
• Язык судопроизводства: Дела рассматриваются на русском языке (или на языке республики в составе РФ с обеспечением права участников пользоваться родным языком).

Общественный контроль и отзывы

В соответствии с законодательством и практикой ВККС РФ, деятельность судей подлежит оценке со стороны правового сообщества и граждан. Существуют специализированные интернет-порталы и ресурсы (например, проекты типа «Судьи России», реестры ВККС), на которых публикуются:

• Официальные биографии и сведения о квалификационных экзаменах.
• Статистика по рассмотренным делам (показатели качества правосудия: процент отмены/изменения актов вышестоящими инстанциями, сроки рассмотрения).
• Анонимные или открытые отзывы участников судебных процессов (адвокатов, истцов, ответчиков, свидетелей).

Важно: Информация, размещаемая на открытых ресурсах в виде отзывов, представляет собой субъективное мнение конкретных лиц, участвовавших в процессе. Данные отзывы не являются официальным процессуальным документом, основанием для дисциплинарного взыскания или отмены судебного акта. Оценка качества правосудия официально осуществляется Квалификационными коллегиями судей субъектов РФ и ВККС РФ на основании статистики, проверок и рассмотрения обращений граждан в установленном законом порядке.

Процессуальные права участников процесса

В случае несогласия с судебным актом, вынесенным судьей Смалем А.А., стороны имеют право воспользоваться следующими правовыми средствами защиты:

1. Апелляционная жалоба — подается в вышестоящий суд через суд, вынесший акт, в установленные ГПК РФ / КАС РФ / КоАП РФ сроки (как правило, 1 месяц с момента вступления в законную силу для гражданских/административных, 10 дней для КоАП).
2. Кассационная жалоба — подается в кассационный суд после вступления акта в законную силу (сроки: 6 месяцев для ГПК/КАС, 1 год для КоАП в определенных случаях).
3. Заявление о пересмотре в порядке надзора — обращение в Президиум Верховного Суда РФ или Судебную коллегию по гражданским/административным делам ВС РФ по основаниям, предусмотренным законом (новые обстоятельства, нарушение ЕК РФ и т.д.).
4. Обращение в ЕКПЧ — после исчерпания внутренних средств правовой защиты (срок 6 месяцев с момента окончательного решения внутренней инстанции).

Кроме того, при наличии оснований, указывающих на нарушение судьей кодекса судебной этики или присяги, любой участник процесса имеет право направить заявление в Квалификационную коллегию судей Республики Крым или в ВККС РФ.

Контактная информация суда

Для направления процессуальных документов, получения справок или записи на прием к судье (в порядке, установленном правилами работы суда) необходимо обращаться в аппарат соответствующего суда Республики Крым (Районный суд г. Ялты или иной суд, в штате которого состоит магистрат).

• Официальный сайт судов Республики Крым: krym.sudrf.ru (раздел «Суды региона» -> соответствующий районный/городской суд).
• Единая автоматизированная информационная система судов (ЕАИС): sudrf.ru (поиск по ФИО судьи или номеру дела).
• Телефоны справочно-информационных бюро (СИБ) указанных судов публикуются на их официальных веб-сайтах.

Судья Александр Александрович Смаль является частью единой судебной системы Российской Федерации, осуществляющей правосудие на территории Республики Крым. Его профессиональная деятельность строится на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов и процессуальных кодексов. Оценка качества его работы официально производится квалификационными коллегиями судей на основе объективных статистических показателей и результатов рассмотрения обращений граждан в установленном законом порядке. Участники судебных процессов, считающие свои права нарушенными, обладают полным спектром процессуальных средств для обжалования вынесенных решений в вышестоящих инстанциях.

Данная статья носит исключительно информационно-справочный характер и составлена на основе открытых официальных источников (законодательство РФ, официальные сайты судовой системы, реестры ВККС РФ). Она не содержит оценки судебных актов в конкретных делах и не воспроизводит неверифицированные анонимные отзывы из открытых интернет-источников.