Ст 291 ук рф и ст 19 28 коап рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В российском праве существует четкое разграничение между уголовной и административной ответственностью за коррупционные правонарушения, связанные с дачей взятки. Ключевыми нормами, регулирующими эту сферу, являются статья 291 УК РФ («Дача взятки») и статья 19.28 КоАП РФ («Дача взятки в коммерческих и иных организациях»). Понимание различий между ними критически важно для правильной правовой квалификации деяния.

Объект правонарушения и субъект правонарушения

Статья 291 УК РФ (Уголовная ответственность)

  • Объект: Общественные отношения, обеспечивающие законность, честность и непредвзятость исполнения должностными лицами их служебных обязанностей. Защищается интересы государственной службы и управления.
  • Субъект (получатель): Долностное лицо (работает в госоргане, органе местного самоуправления, госучреждении, воинской части, на госслужбе) или лицо, приравненное к должностному (члены выборных органов, работники госкорпораций и др., перечень в ст. 290 УК РФ).
  • Субъект (дающий): Физическое лицо, достигшее 16 лет (в отдельных частях — 18 лет), вменяемое.

Статья 19.28 КоАП РФ (Административная ответственность)

  • Объект: Порядок ведения коммерческой или иной деятельности, честность и непредвзятость работников коммерческих/некоммерческих организаций, не являющихся должностными лицами.
  • Субъект (получатель): Работник коммерческой или иной организации, уполномоченный выполнять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции (менеджеры, директора по закупкам, бухгалтеры, охранники, врачи частных клиник и т.д.), если они не являются должностными лицами в понимании УК РФ.
  • Субъект (дающий): Физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо (организация).

Ключевое различие: Кто получает взятку?

Главный критерий разграничения, статус получателя взятки.

Признак Ст. 291 УК РФ (Преступление) Ст. 19.28 КоАП РФ (Проступок)
Получатель Долностное лицо / Лицо, приравненное к нему Работник коммерческой/некоммерческой орг. (не должностное лицо)
Примеры получателей Полицейский, чиновник, судья, врач госбольницы, учитель госшколы, депутат, сотрудник госкорпорации (Ростатом, Ростех и др.) Менеджер ООО, директор частной школы, врач частной клиники, охранник ТЦ, логист частной транспортной компании
Вид ответственности Уголовная (судимость, лишение свободы, штраф до 70 млн руб.) Административная (штраф, конфискация, дисквалификация для должностных лиц орг.)

Состав деяния и квалификация действий дающего

Статья 291 УК РФ

Преступление считается совершенным с момента фактической передачи взятки (или предложения ее передачи через посредника) должностному лицу.

Квалифицирующие признаки (ч. 3–5 ст. 291 УК РФ):

  1. Дача взятки лицу, занимающему высокую государственную должность (ч. 3).
  2. Дача взятки в крупном (от 150 тыс. руб.), особо крупном (от 1 млн руб.) размере (ч. 4, 5).
  3. Дача взятки за совершение заведомо незаконных действий (благоустройство) — ч. 5, 6.
  4. Дача взятки группой лиц по предварительному сговору / с применением чужого имущества / с причинением тяжкого вреда (ч. 6, 7).

Наказание: от штрафа (до 70 млн руб. или в 60–80 раз размер взятки) до лишения свободы на срок до 12 лет (ч. 7) с лишением права занимать определенные должности.

Статья 19.28 КоАП РФ

Проступок считается совершенным с момента передачи денег, ценностей, имущественных прав или иного имущественного преимущества работнику организации.

Санкции (ч. 1–3 ст. 19.28 КоАП РФ):

  • Ч. 1 (Физические лица): Штраф от 5 000 до 10 000 руб. (для должностных лиц орг., 20 000–30 000 руб.) с конфискацией взятки.
  • Ч. 2 (Юридические лица): Штраф от 100 000 до 500 000 руб. с конфискацией взятки.
  • Ч. 3 (Крупный размер — от 1 млн руб.): Для физлиц — штраф 500 000–1 000 000 руб. или дисквалификация на 3–7 лет; для юрлиц — штраф 3 000 000–5 000 000 руб.

Освобождение от ответственности (Активное раскаяние)

И в УК РФ, и в КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от ответственности лица, давшего взятку, при выполнении строгих условий.

Статья 291 УК РФ (Примечание)

Освобождается от уголовной ответственности лицо, давшее взятку, если:

  1. Оно добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о факте дачи взятки.
  2. Или взятка была вымогаема должностным лицом (провокация со стороны получателя).

Важно: Добровольность сообщения оценивается судом строго. Сообщение после задержания «на горячем» или при очевидном раскрытии преступления, как правило, не признается добровольным.

Статья 19.28 КоАП РФ (Ч. 4, 5)

Освобождается от административной ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно сообщило о факте дачи взятки в органы внутренних дел, Следственный комитет, Прокуратуру, ФСБ или Нацгвардию.

Для юридических лиц (ч. 5) дополнительно требуется наличие программы предотвращения коррупции (комплаенс-системы), соответствующей требованиям закона (ФЗ-273), и фактическое применение мер по предотвращению коррупции.

Проблемы правоприменения и разграничения

Проблема «Квазигосударственных» организаций

Сложности возникают при определении статуса получателя в государственных корпорациях, госучреждениях, унитарных предприятиях. Если работник такой организации входит в перечень лиц, приравненных к должностным (утвержденный Президентом РФ), его действия и действия дающего к нему квалифицируются по ст. 291 УК РФ. Если работник не входит в перечень — по ст. 19.28 КоАП РФ.

Посредничество при даче взятки

  • По ст. 291 УК РФ: Посредник (передавший взятку) несет ответственность как соисполнитель ст. 291 УК РФ (или по ст. 291.1 УК РФ — посредничество во взятке).
  • По ст. 19.28 КоАП РФ: Посредник (физлицо) несет ответственность по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ как лицо, давшее взятку. Юридическое лицо-посредник — по ч. 2.

Конкурс норм

Если одно и то же действие содержит признаки и преступления, и проступка (что теоретически возможно при неопределенности статуса получателя), применяется норма Уголовного кодекса (ст. 3 УК РФ: закон об ответственности за тяжкое деяние имеет высшую силу). Однако следствие и суд обязаны установить точный статус получателя до вынесения приговора/постановления;

Процессуальные отличия

  • Возбуждение дела: По ст. 291 УК РФ — следователем/дознавателем (уголовное дело). По ст. 19.28 КоАП РФ — уполномоченным должностным лицом (полицией, ФСБ и др.) — протокол об административном правонарушении.
  • Доказательства: В уголовном процессе выше требования к доказательной базе (недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона). В административном — презумпция вины часто работает сильнее, стандарты доказывания ниже.
  • Сроки давности: По ст. 291 УК РФ — 6 лет (ч. 1), 10 лет (ч. 3), 15 лет (ч. 4–7). По ст. 19.28 КоАП РФ — 3 месяца (общее правило ст. 4.5 КоАП РФ), для ч. 3 — 1 год.

Резюме: Алгоритм определения статьи

  1. Установите статус получателя денег/ценностей.
    • Это должностное лицо или лицо, приравненное к нему (по списку Президента РФ)? → Статья 291 УК РФ.
    • Это работник коммерческой/некоммерческой организации, НЕ входящий в список приравненных? → Статья 19.28 КоАП РФ.
  2. Оцените размер взятки. Для УК РФ важен порог «крупный» (150 тыс.) и «особо крупный» (1 млн). Для КоАП РФ — «крупный» (1 млн) только для ч. 3.
  3. Проверьте обстоятельства активного раскаяния. Есть ли добровольное сообщение в компетентный орган до обнаружения? Это единственный шанс на освобождение от ответственности в обоих случаях.

Разграничение между ст. 291 УК РФ и ст. 19.28 КоАП РФ фундаментально основано на субъектной стороне (статусе получателя взятки). Уголовная ответственность преследует цель защиты государственной власти и служебы, административная — защиту деловой репутации и честного конкурса в частном секторе. Ошибка в квалификации ведет к кардинально разным последствиям: от административного штрафа до реального срока лишения свободы и пожизненной судимости. При попадании в подобную ситуацию необходимо немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на коррупционных делах, для оценки перспектив применения замет об активном раскаянии.


Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Законодательство может меняться, актуальность нормативных правовых актов необходимо проверять в официальных системах (КонсультантПлюс, Гарант, Официальный интернет-портал правовой информации).