Ст 113 ук рф что за статья

Ст. 113 УК РФ: превышение самообороны — разбор нюансов, сроки и шансы на оправдание. Не садитесь за защиту своей жизни!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта). Данная статья относится к разряду так называемых «привилегированных» составов преступлений, когда наличие особых субъективных обстоятельств (аффекта) позволяет квалифицировать деяние по более мягкой статье по сравнению с основными составами (ст. 111, 112 УК РФ).

Текст статьи 113 УК РФ (действующая редакция)

Согласно Уголовному кодексу РФ (ред. от ):

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжелым оскорблением со стороны потерпевшего, а равно иными незаконными или неморальными действиями (бездействием) последнего, —

наказывается принудительными работами сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами сроком до двух лет, либо ограничением свободы сроком до трех лет, либо принудительным трудом сроком до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ключевые элементы состава преступления

Объект и объективная сторона

  • Объект: здоровье человека (физиологическая и психологическая целостность).
  • Объективная сторона: активные действия (удар, причинение телесных повреждений), повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ).
  • Последствия: установленные судебно-медицинской экспертизой тяжесть вреда (опасность для жизни, потеря органа/функций, стойкая потеря трудоспособности более 1/3 и т.д. для ст. 111; длительное расстройство здоровья 21+ дней или стойкая потеря трудоспособности менее 1/3 для ст. 112).

Субъективная сторона — определяющий фактор

Именно субъективная сторона отличает ст. 113 от ст. 111 и 112 УК РФ:

  • Умысел: прямое или косвенное. Лицо осознало социальную опасность своих действий, предвидело возможность причинения вреда здоровью и желало или сознательно допускало эти последствия.
  • Состояние аффекта: это внезапно возникшее сильное душевное волнение. Аффект характеризуется:
    • Внезапностью возникновения (не было длительного накопления злобы).
    • Кратковременностью.
    • Огромной интенсивностью эмоций (страх, ярость, отчаяние).
    • Сущением сужения сознания, снижением контроля над поведением, затруднением волевого удержания.
  • Причина аффекта (провокация): закон перечисляет основания исключительно (закрытый перечень):
    1. Насилие со стороны потерпевшего (физическое, психическое).
    2. Издевательство (позорное, циничное унижение чести и достоинства).
    3. Тяжелое оскорбление.
    4. Иные незаконные или неморальные действия (бездействие) потерпевшего.

    Важно: Провокация должна исходить именно от потерпевшего. Если аффект вызван действиями третьего лица или обстоятельствами (пожар, поломка машины), квалификация по ст. 113 невозможна (деяние квалифицируется по ст. 111 или 112).

Субъект

Физическое лицо, достигшее 16 лет, вменяемое. Неустановленная вменяемость (хроническое психическое расстройство, слабоумие и др.) исключает уголовную ответственность, применяются меры принудительного медицинского характера.

Разграничение с соседними статьями

Статья УК РФ Суть различия
ст. 111 (ч. 1), 112 (ч. 1) Умышленное причинение вреда без состояния аффекта. Умысел «холодовый», целенаправленный. Наказание строже (лишение свободы до 8/5 лет соответственно).
ст. 113 Умышленное причинение вреда В состоянии аффекта, вызванного провокацией потерпевшего. Наказание мягче (макс. 3 года лишения свободы, возможны виды наказаний, не связанные с изоляцией).
ст. 114 Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны или задержания. Здесь умысел направлен на защиту, а не на причинение вреда как таковом.
ст. 115, 116 Причинение легкого вреда или побоев. Если в состоянии аффекта причинен легкий вред — квалификация по ст. 115 УК РФ (как более специальная норма), аффект учитывается как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ).
ст. 107 (Убийство в состоянии аффекта) Если в состоянии аффекта была причинена смерть, квалификация по ст. 107 УК РФ. Если умысел был только на причинение вреда, а смерть наступила по неосторожности — ст. 113 УК РФ (тяжкий вред, повлекший по неосторожности смерть) или ст. 114 в зависимости от основания аффекта.

Наказание по статье 113 УК РФ

Санкция статьи не предусматривает штрафа как основного вида наказания. Возможны:

  • Принудительные работы (до 480 часов);
  • Исправительные работы (до 2 лет);
  • Ограничение свободы (до 3 лет);
  • Принудительный труд (до 3 лет);
  • Лишение свободы (до 3 лет).

Максимальный срок лишения свободы, 3 года. Это позволяет суду применить условное осуждение (ст. 73 УК РФ), отсрочку исполнения наказания для беременных/родителей (ст. 82 УК РФ), а также освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности или актом амнистии.

Судебная практика и доказательство аффекта

Основное сложность дела по ст. 113, доказывание наличия состояния аффекта и его причинно-следственной связи с действиями потерпевшего.

Роль судебно-психиатрической экспертизы

Поскольку аффект, это психологическое состояние, ключевым доказательством является комплексная судебно-психиатрическая (психологическая) экспертиза. Эксперты устанавливают:

  1. Могло ли у обвиняемого в конкретной ситуации возникнуть состояние аффекта (индивидуально-психологические особенности).
  2. Было ли состояние аффекта вызвано именно действиями потерпевшего (насилием, оскорблением и т.д.).
  3. Сохранял ли обвиняемый способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния (вменяемость).

Позиция Пленума ВС РФ (Постановление от № 19 «О судебной практике по делам об убийстве и причинении вреда здоровью»)

  • Суд должен всесторонне исследовать обстоятельства дела, характеризующие состояние обвиняемого в момент деяния.
  • Аффект должен быть внезапным. Если между провокацией и деянием прошло значительное время (остывание), аффект отсутствует.
  • Действия потерпевшего должны быть незаконными или неморальными. Законная защита своих прав потерпевшим не может служить основанием для аффекта у обвиняемого.
  • Если умысел на причинение вреда возник до состояния аффекта (предварительный умысел), квалификация по ст. 113 исключена.

Процессуальные особенности

  • Категория дела: дела частного-публичного обвинения (для вреда средней тяжести, ст. 112, если нет признаков ч. 2 ст. 112) или публичного обвинения (тяжкий вред). На практике тяжкий вред делает дело публичным.
  • Примирение сторон: по ч. 1 ст. 113 (тяжкий вред) примирение не возможно (тяжкое преступление). По вреду средней тяжести (если квалифицировать только его) — возможно примирение, но на практике часто квалифицируют совокупность или выбирают более тяжкий признак.
  • Сроки давности: 6 лет (преступление средней тяжести, так как макс. наказание 3 года лишения свободы).

Защита по статье 113 УК РФ: рекомендации адвоката

  1. Заявление о назначении судебно-психиатрической экспертизы как можно раньше (на стадии дознания).
  2. Сбор доказательств провокации: показания свидетелей, видеозаписи, аудиозаписи, переписка, медицинские документы потерпевшего (фиксация увечий, нанесенных обвиняемому до ответа), протоколы осмотра места.
  3. Работа с мотивом: доказательство отсутствия предварительного умысла, конфликта, разгоревшегося внезапно.
  4. Характеристика личности: сбор положительных характеристик, справок о наградах, заботе о семье, здоровье — для назначения условного срока или наказания, не связанного с лишением свободы.
  5. Исключение квалификации по ст. 111/112: аргументация защиты должна строиться на том, что умысел сформировался именно под влиянием аффекта, а не был заранее замышлен.

Резюме

Статья 113 УК РФ — это важный правовой механизм, учитывающий человеческую психологию и право на защиту от незаконного воздействия. Она не оправдывает насилие, но справедливо отличает реакцию на провокацию («горячую голову») от предварительно спланированного причинения вреда. Успешная защита по данной статье требует грамотной работы с экспертизами, доказательной базой провокации и процессуальной тактикой на стадии дознания и суда.


Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Уголовное законодательство может меняться. Для решения конкретной правовой проблемы необходимо обратиться к профессиональному адвокату-уголовнику.