Способ преступления ст 131 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации («Изнасилование») относится к разделу «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Понимание способа совершения (механизма реализации объективной стороны) данного преступления имеет ключевое значение для правильной квалификации деяния, отделения его от смежных составов (ст. 132 УК РФ) и установления соответствующей части статьи.

Понятие и сущность способа совершения

Способ совершения изнасилования, это совокупность внешне проявляющихся действий виновного лица, направленных на осуществление полового акта (или действий, приравненных к нему) вопреки воле потерпевшего с применением насилием или с угрозой его применения, а также с использованием безвольного состояния потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 131 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, объективная сторона преступления характеризуется следующими обязательными признаками:

  • Активные действия (как совершение, так и бездействие в определенных случаях): совершение полового сношения (вагинального, анального, орального) или иных действий сексуального характера, связанных с внедрением в тело потерпевшего предметов.
  • Противоволевой характер: действия совершаются вопреки воле потерпевшего.
  • Специфические средства обеспечения противоволевого характера: насилие, угроза насилием или использование безвольного состояния.

Виды насилия как способа преодоления сопротивления

Насилие при изнасиловании (ч. 1 ст. 131 УК РФ) может быть двух видов, что существенно влияет на квалификацию:

А) Насилие, опасное для жизни и здоровья (тяжкий вред, средней тяжести вред)

Если для преодоления сопротивления потерпевшего или подавления его воли причинен тяжкий вред здоровью (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ) или вред здоровью средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ в ред. ФЗ от № 14-ФЗ), деяние квалифицируется по соответствующей квалифицирующей части статьи 131 УК РФ.

Важно: Согласно судебной практике, легкий или средней тяжести вред здоровью должен причиняться перед началом полового сношения или в процессе его с целью преодоления сопротивления или его предупреждения, а также для подавления воли потерпевшего. Если причинение вреда здоровью произошло после совершения изнасилования, имеет место реальная совокупность преступлений (ст. 131 УК РФ + соотв. ст. 111, 112 УК РФ).

Б) Насилие, не опасное для жизни и здоровья (физическое принуждение)

К данному виду относятся: сковывание, связывание, зажимание, удары, толчки, применение газового баллончика и т.д., не повлекшие причинения вреда здоровью легкой степени и выше. Применение такого насилия является признаком базового состава (ч. 1 ст. 131 УК РФ), если отсутствуют иные квалифицирующие обстоятельства.

В) Угроза применением насилия

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, выражаемая до или в момент совершения действий, также является способом совершения изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Если угроза была выражена после изнасилования (например, чтобы потерпевший не сообщил о случившемся), действия подлежат квалификации по совокупности преступлений (ст. 131 УК РФ + ст. 119 УК РФ).

Использование безвольного состояния потерпевшего

Отдельный способ совершения изнасилования — использование безвольного состояния потерпевшего (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Под безвольным состоянием понимается состояние лица, в котором оно не может понимать характер и значение происходящего или не может противодействовать действиям виновного (сон, обморок, тяжелое опьянение, болезнь, возрастная незрелость до 14 лет и др.).

В данном случае насилие не применяется, так как потерпевший не оказывает сопротивления в силу своего состояния. Квалификация производится по ч. 1 ст; 131 УК РФ (при отсутствии квалифицирующих признаков).

Особенности способа совершения в отношении несовершеннолетних

Уголовный кодекс устанавливает повышенную ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст. 131–135 УК РФ). Способ совершения имеет здесь специфику:

  • До 14 лет: Половые действия с лицом заведомо не достигшим 14-летнего возраста квалифицируются как изнасилование (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) или насильственные действия сексуального характера (п. «в» ч; 3 ст. 132 УК РФ) независимо от наличия согласия потерпевшего и способа совершения (даже без насилия/угрозы). Уголовная ответственность наступает, если виновное лицо осознает или допускает, что совершает действия с несовершеннолетним до 14 лет.
  • От 14 до 18 лет: Квалификация зависит от способа: при насилии/угрозе — ст. 131/132 УК РФ; без насилии (с согласия) — ст. 134 УК РФ (если виновник достиг 18 лет) или ст. 135 УК РФ.

Разграничение со смежными составами: ст. 131 и ст. 132 УК РФ

Способ совершения является ключевым критерием разграничения изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ):

  • Ст. 131 УК РФ: Половое сношение (вагинальное, анальное, оральное) или действия, приравненные к нему (внедрение предметов в половые органы/анус).
  • Ст. 132 УК РФ: Иные действия сексуального характера (мастурбация, ласки гениталий, межбедренное сношение и т.д.), совершенные с насилием/угрозой или с использованием безвольного состояния.

Если виновное лицо совершило и половое сношение, и иные действия сексуального характера в рамках единого умысла, действия квалифицируются по совокупности преступлений (ч. 1 ст; 131 УК РФ + ч. 1 ст. 132 УК РФ) с назначением наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Совершение действий группой лиц (п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 3, п. «б» ч; 4 ст. 131 УК РФ)

Способ совершения группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой является квалифицирующим признаком. Важно отметить позицию Пленума ВС РФ и примечания к ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от № 14-ФЗ): к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3–5 ст. 134 УК РФ и ч. 2–4 ст. 135 УК РФ, совершенные группой лиц и т.д.

Совершение с использованием сети «Интернет» и ИТС

Согласно позиции Верховного Суда РФ, допускается признание развратными действиями (и, соответственно, изнасилованием/насильственными действиями сексуального характера), при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей (например, заставление потерпевшего к совершению действий сексуального характера над собой в режиме видеосвязи под угрозой расправы).

Завершенность преступления и способ совершения

Изнасилование относится к преступлениям с формальным составом. Оно считается завершенным с момента совершения полового акта (или приравненных действий) вопреки воле потерпевшего указанными способами. Наступление последствий (беременность, заражение ВИЧ, суицид потерпевшего) не влияет на момент завершенности, но может являться отягчающим обстоятельством (п. «ж» ч. 2, п. «в» ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 131 УК РФ) или основанием для совокупности преступлений (например, приведение к суициду — ст. 110 УК РФ).

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) после изнасилования

Если смерть потерпевшего наступила не в результате изнасилования как такового, а вследствие оставления его виновным лицом в опасности (например, брошено голым на морозе после совершения акта), действия квалифицируются по совокупности преступлений: соответствующая часть ст. 131 УК РФ + ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности).


Резюме

Способ совершения преступления по ст. 131 УК РФ — это сложная правовая конструкция, включающая в себя:

  1. Характер половых действий (вид контакта).
  2. Средства преодоления воли (физическое насилие разной степени опасности, угроза, использование безвольного состояния).
  3. Временную последовательность применения насилия относительно полового акта (до/во время — признак ст. 131; после — совокупность).
  4. Возраст потерпевшего (определяет необходимость доказывания насилия/угрозы).
  5. Субъектный состав (групповой способ).

Правильная правовая оценка способа совершения является гарантией справедливой квалификации и индивидуализации наказания.