Тема «Следственный комитет следователь Булгаков» в информационном пространстве чаще всего относится не к сотруднику следственных органов с фамилией Булгаков, а к высокорезонансному уголовному делу в отношении Дмитрия Булгакова — бывшего заместителя Министра обороны РФ по тылу (генерал-полковник в отставке)․ Расследованием дела занимается Главное следственное управление Следственного комитета РФ (ГСУ СКР), а ключевую роль в финальной стадии доследования сыграл старший следователь по особо важным делам Сергей Адабаш․
Ниже представлен подробный обзор хода расследования на основе открытых данных делового издания «Коммерсантъ» (пublikация от 17 февраля 2026 года)․
Суть обвинений
Следствием установлено, что в 2020–2021 годах Дмитрий Булгаков, действующий в соучастии с другими лицами, совершил мошенничество в особо крупном размере (ч․ 4 ст․ 159 УК РФ)․ Ущерб оценивается в 49 миллионов рублей․
По версии следствия, махинации были связаны с завышением стоимости государственного контракта на энергетическую модернизацию Военно-медицинской академии имени С․М․ Кирова (ВМА)․ Средства были похищены из федерального бюджета․
Фигуранты дела
Помимо Дмитрия Булгакова (71 год на момент завершения повторного расследования), в деле фигурируют еще двое подозреваемых:
- Геннадий Селезнев — бывший однокурсник Булгакова по Вольскому военному училищу, военный пенсионер, подполковник в отставке․
- Герман Яковлев — генеральный директор ООО «Нева-Балт СПб» (подрядчик по контракту)․
Все трое содержатся под стражей в следственном изоляторе (СИЗО)․
Кризис первого расследования: отказ Генпрокуратуры
В декабре 2025 года дело уже было доводилось до обвинительного заключения, однако 29 декабря 2025 года первый заместитель Генерального прокурора РФ Анатолий Разинкин отказался ставить визу на акте обвинении․ Основания для возвращения дела прокурору были принципиальными:
- Неполнота расследования: не были до конца изучены все обстоятельства;
- Нарушения при проведении экспертиз: процедурные ошибки при назначении и производстве судебных экспертиз․
- Нецензурная лексика в материалах дела: по данным «Коммерсанта», нецензурная брань встречалась в тексте обвинительного заключения более ста раз․ Мат фигурировал в расшифровках прослушек разговоров генерала армии Булгакова и подполковника Селезнева, и был некорректно перенесен в процессуальный документ․
Старший следователь ГСУ СКР Сергей Адабаш попытался обжаловать это решение у Генерального прокурора РФ Александра Гуцана, однако الأخير поддержал позицию своего заместителя, курирующего надзор за следствием․ Следствию было предписано провести доследование․
Рекордная скорость повторного доследования
Возобновленное расследование стало уникальным прецедентом по срокам․ Согласно информации «Ъ»:
- 30 января 2026 года (пятница) — расследование официально возобновлено․
- 5 февраля 2026 года (четверг) — следователь Сергей Адабаш объявил о завершении доследования․
Позиция защиты и меры пресечения
Сразу после завершения доследования фигуранты и их адвокаты начали процедуру повторного ознакомления с материалами дела (46 томов)․
Представитель СКР ходатайствовал перед Московским городским судом о продлении срока содержания под стражей всем трем подследственным до 9 мая 2026 года․ Мотивация ходатайства была стандартной для практики СКР:
- Особая сложность дела․
- Необходимость проведения дополнительных экспертиз․
- Риск скрытия от следствия и суда․
- Риск уничтожения доказательств и давления на свидетелей․
Аргументы защиты:
- Доводы о необходимости экспертиз, по мнению адвокатов, «перекочевали» из предыдущих ходатайств и не соответствуют реальности, так как расследование уже официально завершено․
- Отсутствие оснований для содержания в СИЗО, поскольку доследование окончено․
- Защита Булгакова отрицает вину, указывая на отсутствие доказательств завышения цен и причинения ущерба бюджету;
Судья Елена Гученкова оставила меру пресечения в виде заключения без изменений до 9 мая 2026 года․
Ключевые этапы дела (сводная таблица)
| Дата | Событие |
|---|---|
| 29 декабря 2025 г․ | Генпрокуратура (А․ Разинкин) отказала в утверждении обвинительного заключения: процессуальные нарушения, мат в тексте (100+ раз)․ |
| Январь 2026 г․ | Обжалование решения следователем С․ Адабашем у Генпрокурора А․ Гуцана, отклонено․ |
| 30 января 2026 г․ | Возобновление доследования (пятница)․ |
| 5 февраля 2026 г․ | Завершение доследования за 5 рабочих дней (четверг)․ Начало ознакомления с 46 томами дела․ |
| Февраль 2026 г․ | Мосгорсуд продлил арест Булгакову, Селезневу, Яковлеву до 9 мая 2026 г․ |
Значение прецедента
Ситуация с делом Булгакова выявила системные проблемы в работе с материалами оперативной разработки (ОРД) и составлении процессуальных документов даже на уровне ГСУ СКР․ Допущение нецензурной лексики в официальном обвинительном заключении стало основанием для возвращения дела, что является редким случаем для практики высшего прокурорского надзора․
Последующее «экспресс-доследование» за 5 дней вызвало обсуждение в юридическом сообществе: с одной стороны, это демонстрирует ресурсную способность СКР устранять замечания прокурора оперативно; с другой — поднимает вопросы о качестве проработки 46 томов дела за такой минимальный срок и обоснованности дальнейшего продления ареста под предлогом необходимости экспертиз, когда расследование формально завершено․
Материал подготовлен на основе открытой публикации газеты «Коммерсантъ» от (авторы: Елена Чувикова, Ирина Мезенцева)․ Статус дела: доследование завершено, ожидается направление в суд․