Дата публикации: 28 сентября 2026 г.

Суть дела

Суд в Самаре вынес приговор бывшему адвокату Акинину. По итогам рассмотрения уголовного дела он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 (покушение на совершение преступления) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Квалификация деяния

• Статья 30 ч. 3 УК РФ: Покушение на совершение преступления, умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли лица.
• Статья 159 ч. 4 УК РФ: Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (сумма превышает 1 000 000 рублей).

Процессуальный статус

В сообщении из открытых источников указано, что речь идет о бывшем адвокате. Это означает, что на момент совершения деяния или по ходу расследования/судебного разбирательства у осужденного был прекращен статус адвоката (исключен из реестра адвокатской палаты Самарской области).

Информация из открытых источников

На момент подготовки материала в открытом доступе доступен лишь фрагмент информации о вынесенном приговоре. Полный текст приговора, включая назначенное наказание (вид и срок лишения свободы, штраф, дополнительные виды наказания), а также детали схемы мошенничества и потерпевших сторон, в предоставленном фрагменте не раскрыты (текст обрывается на обозначении статей УК РФ).

Правовые последствия

1. Вступление в законную силу: Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в установленные законом сроки (10 дней со дня объявления). До вступления в законную силу лицо считается невиновным.
2. Конфискация имущества: По статье 159 ч. 4 УК РФ предусмотрена возможность конфискации имущества.
3. Дисквалификация: Осуждение за тяжкое или особо тяжкое преступление влечет за собой невозможность восстановления статуса адвоката в будущем.

Комментарий

Дела с участием лиц, обладавших статусом адвоката, традиционно находятся под усиленным контролем со стороны правоохранительных органов и общественности, так как они затрагивают вопросы доверия к правозащитной профессии. Адвокатская палата Самарской области, как правило, проводит собственные процессуальные проверки по фактам привлечения своих членов к уголовной ответственности.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников на 28 сентября 2026 года. Текст приговора в предоставленном источнике не был полностью воспроизведен.