Приветнинская материальная база (ранее воинская часть, размещенная в районе поселка Приветнинский и форта Ино, Ленинградская область) представляет собой уникальный объект военной инфраструктуры, сочетающий в себе историю российской императорской крепости и советской системы противовоздушной обороны (ПВО). Данный объект является ярким примером того, как исторические укрепления XIX века были адаптированы под нужды ракетно-ядерного щита страны во второй половине XX века.

Исторический контекст: От форта Ино к зенитному ракетному комплексу

Форт Ино, построенный в начале XX века для защиты Петрограда от моря, не участвовал в активных боевых действиях. Однако после Великой Отечественной войны его мощные земляные валы и бетонные казематы стали идеальной естественной маскировкой и защитой для размещения новейших на то время систем ПВО. Советское командование решило использовать готовую инженерную подготовку форта для размещения стартовых позиций и тыловых объектов зенитных ракетных дивизионов.

Согласно историческим данным и сведениям из открытых источников (в частности, описаниям на Викимапии и материалам исследователей уральной истории), на этом участке последовательно развертывались комплексы:

• С-75 (Двина/Десна), первые массовые советские зенитные ракетные комплексы среднего и высокого диапазона.
• С-125 (Нева/Печора) — комплексы ближнего и среднего диапазона, предназначенные для поражения целей на малых высотах.
• С-300П/ПС/В, более современные комплексы дальнего действия, находившиеся здесь на конечном этапе существования части (конец 1980-х — 1990-е годы).

Состав материальной базы и инфраструктура

Территория базы представляла собой разветвленный комплекс сооружений, вписанных в рельеф форта. Основные элементы инфраструктуры включали:

Ангары для топливно-заправочных машин (ТЗМ) и пусковых установок

Ключевой особенностью комплексов С-75 и С-125 было использование жидкого ракетного топлива (окислитель и компонент топлива). Это требовало наличия специализированных ТЗМ (на шасси ЗИЛ-157, ЗИЛ-131, КрАЗ-214/255), которые хранились в укрытых ангарах.

• Крупный ангар у входа: Масштабное сооружение, рассчитанное на размещение значительного количества техники. Находится в непосредственной близости от пехотных убежищ опорного пункта форта.
• Меньшие укрытия для техники: Расположены вдоль дорог форта, прикрытые земляными валами опорных пунктов. Один из таких ангаров, согласно данным исследователей, служил для ТЗМ комплекса С-125.

Командный пункт и пусковые позиции

Самое массивное и защищенное сооружение базы — командный пункт (КП) с примыкающим укрытием для пусковой установки (ПУ).

• Конструкция представляет собой два длинных параллельных блока, разделенных перегородками (в сумме четыре длинных отсека).
• Наличие внутренних переходов и лестниц, позволяющих перемещаться между отсеками и выходить на обратный склон сооружения.
• Верхняя часть сооружения засыпана грунтом, образуя холмик, что обеспечивало защиту от ударной волны и осколков.
• Предполагалось, что пусковая установка выезжала на позицию (полянку) непосредственно с территории КП.

Казарменно-складской комплекс (центральная зона)

В центре советской части располагался большой двухэтажный бетонный корпус с множеством комнат и примыкающими ангарами.

• Жилые и служебные помещения: Размещение дежурных расчетов, командного состава и технического персонала.
• Специальные помещения: По данным из открытых источников, в проекте предусматривались помещения для дегазации/дезактивации (помещения для обработки зараженной одежды и техники), что указывает на подготовку к ведению боевых действий в условиях применения оружия массового поражения (ЯО/ОВ/БО);
• Накатная площадка: Над вторым этажом оборудована площадка с наклонным подъемом для въезда грузовиков в бетонированный «карман» (укрытие для техники в боевом положении).

Тактическая схема применения

Логистика работы ракетных комплексов на базе предполагала циклический процесс:

1. Хранение и заправка: Ракета и ТЗМ находятся в ангарах. ТЗМ заправляют ракету компонентами жидкого топлива.
2. Выход на стартовую позицию: Пусковая установка с заправленной ракетой выходит на открытую позицию (раскрытую площадку).
3. Боевой дежурство/Пуск: Работа по цели (авиации противника, вторгшейся в пределы Родины).
4. Уход в укрытие: После пуска или при угрозе контрудара (ПРР — противоракетный удар) техника уходит обратно в ангара/бункеры для перезарядки и укрытия.

Земляные валы форта Ино играли роль дополнительной пассивной защиты, поглощающей энергию взрыва и скрывающей объекты с воздуха.

Современное состояние: Заброшенный объект

По состоянию на конец 2010-х — начало 2020-х годов (согласно отчетам исследователей промышленного наследия и «сталкеров», например, материалу LiveJournal 2017 года), объект полностью консервирован и заброшен примерно с начала 2000-х годов (около 15–20 лет назад от момента съемок).

Визуальное состояние сооружений:

• Бетонные конструкции: Имеют значительные следы времени: облупление бетона, коррозия арматуры, протечки. Ощущение конструкционной надежности у многих объектов (кроме глубоко закопанного КП) вызывает сомнения у посетителей.
• Внутренние помещения: Разграблены, завалены строительным мусором, покрыты граффити. Системы жизнеобеспечения (вентиляция, водоснабжение, электрика) демонтированы или неработоспособны.
• Земляные валы: Продолжают выполнять маскировочную функцию, зарастая лесом и кустарником.

Статус и безопасность

На данный момент территория не является действующим военным объектом (воинская часть расформирована или перебазирована). Однако:

• Объект может находиться на балансе Минобороны РФ или передан в ведение РосИмУЩества для реализации/сдачи в аренду.
• Находиться на территории заброшенных военных объектов опасно для жизни (риск обрушения перекрытий, открытые люки вентиляции, острые металлические конструкции, асбестос).
• Проникновение на территорию может квалифицироваться как незаконное проникновение на охраняемую территорию (если установлена охрана/знаки) или административное правонарушение.

Значение для истории ПВО страны

Приветнинская база — это памятник эпохе «ракетно-ядерного пара» и развитию советской зенитной ракетной силы. Она демонстрирует эволюцию средств ПВО от первых комплексов жидкого топлива (С-75) до высокоавтоматизированных систем (С-300). Сохранившиеся бетонные скелеты ангаров и командного пункта служат наглядным напоминанием о масштабах инженерных усилий, затраченных на защиту небосвода Ленинграда/Санкт-Петербурга.

Сегодня объект интересен исключительно с точки зрения промышленной фотографии, истории военной инженерии и изучения методов адаптации старых крепостей под нужды современной войны. Любая деятельность на территории должна согласовываться с владельцем имущества и соблюдать меры технической безопасности.

Статья подготовлена на основе открытых исторических данных, материалов ресурса Викимапия и полевых отчетов исследователей военной топографии (в частности, публикации в блоге ru-travelers.livejournal.com от ).