Приговор по ст 119 ст 115 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан. Среди наиболее распространённых составов, встречающихся в судебной практике, — угроза убийством (ст. 119 УК РФ) и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Нередко эти статьи применяются в совокупности, когда одно деяние сопровождается несколькими противоправными действиями.

Статья 119 УК РФ: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Статья 119 УК РФ устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Ключевой момент квалификации — реальность угрозы: потерпевший должен обоснованно воспринимать её как исполнимую.

Санкции по ст. 119 УК РФ

  • Часть 1 — угроза без отягчающих обстоятельств: до 2 лет лишения свободы (возможны обязательные, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест);
  • Часть 2 — угроза по мотивам ненависти или вражды (в т.ч. по отношению к социальной группе) либо в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности: до 5 лет лишения свободы;

Статья 115 УК РФ: умышленное причинение лёгкого вреда здоровью

Статья 115 УК РФ охватывает умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Санкции по ст. 115 УК РФ

  • Часть 1, до 4 месяцев ареста (возможны штраф, обязательные и исправительные работы);
  • Часть 2 — при отягчающих обстоятельствах (хулиганские мотивы, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, мотивы ненависти, в отношении лица при исполнении им служебного долга): до 2 лет лишения свободы.

Совокупность преступлений: как выносится приговор

На практике суды нередко рассматривают дела, где подсудимый одновременно угрожал убийством и причинил потерпевшему лёгкий вред здоровью. Типичный пример, бытовой конфликт, в ходе которого виновный, применяя предмет, используемый в качестве оружия (нож, топор, металлический предмет), наносит удары и сопровождает действия угрозами расправы.

Так, суд Шигонского района вынес приговор местному жителю, признанному виновным в угрозе убийством и умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Подобные дела наглядно демонстрируют, что применение предмета в качестве оружия существенно ужесточает квалификацию и наказание.

Принципы назначения наказания по совокупности

  1. Наказание назначается отдельно за каждое преступление (ст. 60 УК РФ).
  2. Затем по правилам ст. 69 УК РФ определяется окончательное наказание — путём полного или частичного сложения либо поглощения менее строгого более строгим.
  3. Учитываются смягчающие обстоятельства (раскаяние, признание вины, возмещение ущерба, наличие иждивенцев) и отягчающие (рецидив, состояние опьянения).

Что влияет на итоговый приговор

  • Признание вины и раскаяние — могут существенно смягчить наказание;
  • Примирение с потерпевшим — по делам небольшой тяжести возможно прекращение дела (ст. 25 УПК РФ), однако при совокупности составов и применении оружия это происходит редко;
  • Характеристики личности — положительные характеристики с места работы и жительства учитываются судом;
  • Судимости — наличие неснятой судимости является отягчающим обстоятельством;
  • Возмещение вреда — добровольная компенсация морального и материального ущерба расценивается как смягчающее обстоятельство.

Возможные исходы для осуждённого

При совокупности ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 115 УК РФ суд может назначить:

  • условное осуждение с испытательным сроком (при отсутствии судимостей и наличии смягчающих обстоятельств);
  • принудительные или исправительные работы;
  • реальное лишение свободы — как правило, при рецидиве, жестокости содеянного или отказе от возмещения вреда.

Приговоры по ст. 119 и ст. 115 УК РФ в совокупности отражают стремление законодателя защитить граждан не только от фактического причинения вреда здоровью, но и от реальных угроз жизни. Применение предмета в качестве оружия автоматически переводит дело в категорию более тяжких и существенно влияет на размер наказания. Участникам подобных процессов, как потерпевшим, так и обвиняемым — рекомендуется обращаться за квалифицированной юридической помощью, поскольку правильная квалификация и учёт всех обстоятельств дела напрямую определяют справедливость итогового приговора.