Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 (в ред. от ) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» является ключевым регулятивным актом, обеспечивающим единообразие применения уголовного закона при рассмотрении самых тяжких преступлений против жизни. Данный документ детально разъясняет вопросы квалификации, отграничения от смежных составов и назначения наказания.

Общие принципы рассмотрения дел об убийстве

В соответствии с пунктом 1 Постановления, убийство относится к категории особо тяжких преступлений. За его совершение предусмотрено самое строгое наказание из имеющихся в УК РФ (включая пожизненное лишение свободы и смертную казнь — при наличии соответствующих оснований и моратория).

Судам предписывается неукоснительно соблюдать принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. В каждом случае должно быть установлено:

• Форма вины (прямой или косвенный умысел);
• Мотивы, цель и способ причинения смерти;
• Иные обстоятельства, влияющие на правовую оценку и индивидуализацию наказания.

Формы вины: Умысел при убийстве и покушении

Одним из фундаментальных разъяснений (п. 2) является разграничение форм вины для оконченного и неоконченного убийства:

Убийство (ст. 105 УК РФ)

Может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

• Прямой умысел: лицо осознавало опасность действий, предвидело неизбежность смерти и желало ее наступления.
• Косвенный умысел: лицо осознавало опасность, предвидело возможность смерти, не желало ее, но сознательно допускало или безразлично относилось к наступлению.

Покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ)

Возможно исключительно с прямым умыслом. Виновный должен был желать смерть потерпевшего, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него причинам (сопротивление жертвы, вмешательство третьих лиц, своевременная медицинская помощь и т.д.).

Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Пункт 3 Постановления устанавливает ключевой критерий различия — направленность умысла:

Для правильной квалификации суды должны анализировать совокупность обстоятельств:

1. Способ и орудие преступления (приспособленность для устранения жизни);
2. Количество, характер и локализацию телесных повреждений (ранения жизненно важных органов, множественные удары);
3. Поведение виновного до, во время и после преступления;
4. Взаимоотношения сторон и мотивы.

Квалификация простого (базового) убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ)

Согласно пункту 4, под ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит квалификации убийство, совершенное:

• Без квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ;
• Без смягчающих обстоятельств ст. 106 и ст. 107 УК РФ (убийство матери новорожденным ребенком, убийство в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны/задержания).

Примеры мотивов для ч. 1 ст. 105 УК РФ: ссора, драка (без хулиганских побуждений), ревность, месть, зависть, неприязнь, ненависть на почве личных отношений.

Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Пункт 5 Постановления (в ред. от ) содержит важные правила квалификации множественных убийств:

Правило единого умысла (одновременное или последовательное убийство)

Убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (при наличии оснований, и по другим пунктам ч. 2), если ни за одно из них виновный ранее не был осужден.

Это означает наличие единого умысла на устранение жизни нескольких конкретных лиц.

Ситуация: Убийство одного и покушение на другого

Если лицо убило одного человека и совершило покушение на убийство другого, это не считается оконченным убийством двух лиц. Квалификация осуществляется по совокупности:

• Ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ (за оконченное убийство);
• Ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за покушение на убийство двух или более лиц).

Последовательность действий (сначала убил, потом пытался убить, или наоборот) значения не имеет.

Квалифицирующие признаки убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ) — разбор отдельных пунктов

Постановление дает развернутые разъяснения по большинству пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ниже приведены ключевые моменты для наиболее сложных квалифицирующих признаков.

П. «б», Убийство лица или его близких в связи с исполнением служебных обязанностей / общественной duteй

Субъектом может быть любой человек. Объектом — лицо, выполняющее служебные обязанности (сотрудник полиции, судья, врач, учитель и т.д.) или общественные обязанности (народный сторож, член добровольной дружины), а также их близкие родственники (супруг, родители, дети, братья/сестры, дедушки/бабушки, внуки, усыновители/усыновленные).

Причинно-следственная связь должна существовать между убийством и исполнением обязанностями (месть за законные действия, устрашение и т.д.).

П. «в» — Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, или связанное с похищением человека / заложничеством

• Беспомощное состояние: возраст (малолетность, старость), болезнь, глубокий сон, опьянение, привязывание и т.д. Виновный должен заведомо знать об этом состоянии.
• Похищение/заложничество: Убийство, совершенное в процессе похищения (ст. 126 УК РФ) или захвата заложника (ст. 206 УК РФ), либо для скрытия этих преступлений. Если смерть наступила по неосторожности — квалификация меняется (совокупность похищения и ч. 4 ст. 111 УК РФ).

П. «г» — Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

Ключевой момент: заведомо. Виновный должен был знать о беременности (видимый срок, заявления потерпевшей, медицинские документы). Если виновный не знал — признак отсутствует. Срок беременности значения не имеет.

П. «д» — Убийство с особой жестокостью

Признак наличия садистских причинений страданий (мучения, издевательства) до смерти. Важно:

• Страдания должны быть дополнительными по отношению к процессу лишения жизни;
• Цель, причинить максимальную боль (физическую и/или моральную);
• Оценивается объективно (характер повреждений) и субъективно (умысел на жестокость).

П. «е», Убийство общественно опасным способом

Способ, создающий реальную угрозу гибели неопределенного круга лиц (взрыв, поджог, отравление воды/пищи, стрельба в толпу, сброс предметов с высоты).

Если погибло только одно лицо, но способ был общественно опасным — признак сохраняется. Если погибло несколько, дополнительно п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

П. «ж» — Убийство по найму (наемное убийство)

Наличие договоренности между заказчиком и исполнителем о возмездном устранении жизни. Роль заказчика квалифицируется как соучастие (ст. 33 УК РФ) с отсылкой к п. «ж».

Доказательством служат: передача денег/ценностей, переписка, показания свидетелей, действия по поиску киллера.

П. «з» — Убийство по хулиганским побуждениям

Проявление явного неуважения к обществу, провоцирование конфликта без веской причины, демонстративное нарушение общественного порядка. Мотив — хулиганство, а не личные отношения.

П. «и» — Убийство в целях скрытия другого преступления / облегчения его совершения / из коварства

• Скрытие/облегчение: Убийство свидетеля, потерпевшего другого преступления (например, после кражи, убийство хозяина дома).
• Коварство: Использование доверия потерпевшего или его беспомощного состояния, созданного виновным намеренно (приглашение в лес «поговорить», угощение ядом под видом лекарства).

П. «к» — Убийство с изнасилованием / действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в ред. ФЗ от )

Убийство, совершенное в совокупности с изнасилованием (ст. 131 УК РФ), действиями сексуального насилия (ст. 132 УК РФ) или иными действиями сексуального характера. Квалифицируется по совокупности: п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ + соответствующая статья УК РФ за сексуальное насилие.

П. «л» — Убийство по мотивам крощи, рабовладельческих или иных незаконных мотивов

Кровь (кровная месть): Убийство в рамках традиций кровной мести (традиционные обычаи, требующие расплаты за убитого родственника).

Рабовладельческие: Убийство раба/работника принудительного труда хозяином.

Иные незаконные мотивы: Религиозно-мистические (ритуалы), идеологические (нацистские, экстремистские — если нет признаков ст. 205, 277 УК РФ), каннибализм и т.д.

П. «м» — Убийство с целью изъятия органов / тканей потерпевшего для пересадки

Специфический умысел: смерть причинена целенаправленно для получения биоматериала. Требуется доказательство цели (наличие медицинского оборудования, договоренностей с покупателями, специальных знаний).

Смягчающие виды убийств (ст. 106, 107 УК РФ)

Постановление (п.п. 7–12) детально регулирует применение статей 106 и 107 УК РФ, которые являются смягчающими обстоятельствами, исключающими квалификацию по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство матери новорожденным ребенком (ст. 106 УК РФ)

• Субъект: Только мать.
• Психическое состояние: Психическое расстройство, не доходящее до безумия (патологическое состояние, вызванное родами), или тяжелые жизненные обстоятельства (страх осуждения, безысходность).
• Если ребенок убит спустя сутки после родов — ст. 106 УК РФ не применяется (квалификация по ст. 105 УК РФ).

Убийство в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ)

Необходимо одновременное наличие трех признаков:

1. Внезапность возникновения аффекта;
2. Кратковременность (обычно минуты, редко часы);
3. Причина: Насилие, мокрое издевательство или тяжелое оскорбление со стороны жертвы (провоцирующее поведение).

Аффект должен быть вызван действиями потерпевшего. Долгосрочные конфликты, ревность, обиды не являются основанием для ст. 107 УК РФ (кроме случаев, когда они culminated в конкретном провокационном акте).

Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 2 ст. 107 УК РФ)

Превышение считается очевидным несоответствием защиты характеру и опасности нападения.

• Нападение должно создавать опасность для жизни защищающегося или иных лиц (или угрозу тяжкого вреда здоровью).
• Если нападение не было опасным для жизни (например, побои без оружия), а защищающийся применил нож/пистолет — это, как правило, превышение (ч. 2 ст. 107 УК РФ), но требуется анализ соотношения сил, возраста, состояния здоровья.
• Если защищающийся умышленно уводил конфликт в сторону убийства — это ст. 105 УК РФ.

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 3 ст. 107 УК РФ)

Аналогично защите: меры задержания не должны несоответствовать опасности лица и обстоятельствам задержания. Умышленное причинение смерти при задержании неопасного лица (например, вора в магазине), превышение (ч. 3 ст. 107 УК РФ).

Назначение наказания и особые правила

Постановление напоминает о специфике назначения наказания за ст. 105 УК РФ:

• Смертная казнь (п. 5 ст. 59 УК РФ) — исключительная мера за убийство с особыми квалифицирующими признаками (террористический умысел, убийство госдеятеля, правосудия, полицейского и т.д.), назначается только при наличии присяжных заседателей (пока сохраняется мораторий — заменяется пожизненным лишением свободы).
• Пожизненное лишение свободы — назначается за убийство с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 105 УК РФ) или за особо тяжкие рецидивы.
• Неприменяемость условного осуждения (ст. 73 УК РФ) и штрафа как основного наказания.
• При назначении наказания суды обязаны учитывать характер и степень общественной опасности личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства (ст. 61, 63 УК РФ).

Процессуальные аспекты и оценка доказательств

Хотя Постановление в основном материально-правовое, оно затрагивает и процессуальные моменты:

• Недопустимость основывать приговор на предположениях; вывод о виновности должен базироваться на совокупности проверенных доказательств.
• Оценка показаний свидетелей, потерпевших, заключенных (с учетом их заинтересованности).
• Роль судебно-медицинской экспертизы: определение причины смерти, механизма образования повреждений, времени смерти, состояния виновного (вменяемость, аффект, опьянение).
• Если тело не обнаружено, убийство может быть доказано косвенными доказательствами (п. 13 Постановления в старых редакциях, сейчас регулируется практикой).

Значение Постановления для правоприменения

Постановление Пленума ВС РФ № 1 выполняет несколько критических функций:

1. Унификация: Устраняет разницу в подходах судов разных регионов к квалификации сложных пограничных случаев (аффект vs умысел, коварство vs внезапность, наемное убийство vs соучастие).
2. Защита прав: Гарантирует, что никто не будет осужден за убийство при отсутствии умысла на устранение жизни (переквалификация в ч. 4 ст. 111 УК РФ).
3. Индивидуализация наказания: Четкое разграничение базового, квалифицированного и привилегированного составов позволяет суду назначать справедливое наказание, соответствующее тяжести содеянного.
4. Работа со следствием: Разъяснения служат методологической основой для следователей при сборе доказательств (доказывание мотива, цели, формы вины).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 1 остается «настольной книгой» для судей, прокуроров, адвокатов и следователей при работе с делми по ст. 105 УК РФ. Несмотря на возраст акта (базовая редакция 1999 г.), регулярные правки (2007, 2008, 2009, 2015 гг.) адаптировали его к изменениям УК РФ и развивающейся судебной практике.

Глубокое понимание разъяснений Пленума — залог правильной квалификации, что в делах об убийстве напрямую определяет судьбу человека (срок от 6 до 20 лет, пожизненное или смертная казнь). Судебная практика продолжает развиваться, и Пленум периодически уточняет позицию через Обзоры практики и новые Постановления, однако базовые догмы, заложенные в № 1, сохраняют свою актуальность и обязательность.

Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 1 (ред. от ) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Текст актуален на 2026 год.