Омбудсмен астахов за что сняли

Разбираем скандал: за что на самом деле сняли Астахова с поста омбудсмена. Подробности, версии и последствия громкого ухода в одной статье.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

8 сентября 2016 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ об освобождении Павла Астахова от должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. Решение стало итогом серии скандалов‚ самый резонансный из которых разгорелся летом 2016 года в связи с трагедией на озере Сямозеро. Официальная причина увольнения в указе не указывалась — это стандартная практика для подобных кадровых решений‚ — однако эксперты и СМИ выделяют комплекс факторов‚ приведших к потере доверия руководства страны.

Ключевой катализатор: трагедия на Сямозере и неудачная реакция

Главным предшественником отставки стал инцидент 18 июня 2016 года в Республике Карелия. В ходе водного похода лагеря «Кругоозерка» на озере Сямозеро во время шторма перевернулись лодки. Погибли 14 человек‚ в т.ч. 13 детей.

Скандальная фраза и общественный резонанс

24 июня Павел Астахов прибыл в Петрозаводск для встречи с выжившими детьми и родителями погибших. В ходе разговора он допустил фразу‚ которая вызвала взрыв негодования в обществе и СМИ:

«Выжили — значит‚ сильные. А те‚ кто не выжил — сами виноваты? Ну‚ может быть‚ не следовало туда идти?»

Хотя позже омбудсмен попытался объяснить свои слова эмоциональным состоянием и контекстом разговора (как он утверждал‚ речь шла о безопасности маршрутов)‚ общественное мнение восприняло это как цинизм и безучастность к трауме детей и родителей.

Петиция и требование отставки

Уже 24 июня на платформе Change.org появилась петиция с требованием уволить Павла Астахова. За первые сутки ее подписали более 100 тысяч человек‚ а к моменту принятия решения о-dismissal — более 300 тысяч. Это стало демонстрацией потери общественного доверия к институту омбудсмена в его текущем облике.

Официальная версия и позиция Кремля

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков в комментариях журналистам подчеркивал‚ что Владимир Путин оценивает работу омбудсмена в комплексе. Официально Кремль придерживался линии о том‚ что Астахов пишет заявление об уходе «по собственному желанию».

  • Июнь 2016: Появились первые сообщения о том‚ что Астахов подал рапорт об увольнении.
  • Июль 2016: Песков заявлял‚ что Президент исходит из того‚ что Астахов продолжит работу‚ однако решение будет принято с учетом всех обстоятельств.
  • Сентябрь 2016: Указ об увольнении подписан 8 сентября — сразу после 50-летия Астахова (день рождения 8 сентября). Это дало основание СМИ предполагать‚ что уходу позволили отсрочить до юбилея‚ чтобы сгладить угол.

Другие версии и накопленные проблемы

Помимо инцидента на Сямозере‚ в экспертной среде и публикациях назывались дополнительные причины‚ подорвавшие позицию омбудсмена:

  1. Претензии антикоррупционного управления АП РФ. По информации‚ вышедшей в прессу позднее (в частности‚ в 2022 году)‚ существенную роль могли сыграть проверки деклараций и имущественного состояния Астахова и его семьи. Вопросы вызывали дорогая недвижимость‚ автопарк и образ жизни‚ не соответствующий официальным доходам госслужащего.
  2. Скандал со свадьбой в Чечне (2015 год). За год до отставки Астахов оправдывал брак 17-летней девушки с 47-летним полицейским в Чечне‚ заявив‚ что «закон позволяет выходить замуж с 14 лет» и девочка «выглядит взрослой». Это нанесло удар по репутации защитника прав ребенка на федеральном уровне.
  3. Управленческие неэффективности. В ходе работы Астахова сообщалось об увольнении более 230 руководителей детских учреждений‚ не справлявшихся с обязанностями‚ что‚ с одной стороны‚ показывало активность‚ а с другой, системные проблемы в сфере‚ которые не удавалось решить структурно.
  4. Бытовые детали. В СМИ просачивалась информация о находке в кабинете омбудсмена колоды карт и атрибутов‚ не соответствующих статусу высшего чиновника‚ что использовалось для формирования образа «несерьезного» чиновника.

Наследие и преемник

Павлом Астаховым детский омбудсмен был назначен в декабре 2009 года после ухода Алексея Голованя; За почти 7 лет работы он прошел путь от медийного адвоката (известного по делам «Пусси Райот»‚ Михаила Ходорковского) до высшего чиновника‚ отвечающего за детскую политику.

После ухода Астахова должность временно исполнял его первый зампредседатель‚ а 22 декабря 2016 года Указом Президента на пост Уполномоченного по правам ребенка была назначена Анна Кузнецова (до этого, член Общественной палаты‚ руководитель благотворительного фонда). Её назначение воспринималось как ставка на более закрытый‚ экспертный и менее медийный стиль работы.

Отставка Павла Астахова стала первым в современной истории России случаем досрочного ухода федерального омбудсмена под давлением общественного мнения. Формальным поводом стал скандал на Сямозере и потеря доверия родительского сообщества‚ однако системной причиной стало накопление репутационных рисков‚ вопросов к личной честности чиновника (по версии антикоррупционных структур) и несоответствие стиля работы ожиданиям Президентской администрации. Инцидент показал‚ что институт омбудсмена требует не только правовых полномочий‚ но и высокого морального авторитета‚ недопускающего двоякого толкования в трагических ситуациях.