Образец отзыва в арбитражный суд о взыскании судебных расходов

Готовый образец отзыва в арбитражный суд поможет взыскать расходы с оппонента. Скачайте шаблон, заполните за 5 минут и забирайте свои деньги законно.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Участие в арбитражном процессе неизбежно влечет за собой несение судебных расходов. Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, подлежат взысканию с проигравшей стороны в пользу победившей. Однако суммы, заявленные истцом (или ответчиком, выигрывавшим дело), не всегда являются обоснованными, необходимыми или соразмерными. Именно для защиты своих интересов на этом этапе предназначен отзыв (возражение) на заявление о взыскании судебных расходов.

В данной статье мы подробно разберем правовые основы, структуру документа, порядок подачи, а также предоставим актуальный образец отзыва в арбитражный суд с комментариями к каждому разделу.


Правовые основы: когда и зачем нужен отзыв

Необходимость в подаче отзыва возникает в двух основных ситуациях:

  • В рамках основного иска (ст. 131 АПК РФ): Истец в исковом заявлении указывает требование о взыскании судебных расходов (госпошлины, оплаты услуг представителя, экспертиз и т.д.). Ответчик подает отзыв на исковое заявление, в котором оспаривает не только основное требование, но и сумму/обоснование судебных расходов.
  • По отдельному заявлению после вынесения решения (ст. 111 АПК РФ): После вступления решения в законную силу сторона, в чью пользу оно вынесено, подает отдельное заявление о взыскании судебных расходов. Другая сторона должна подать возражение на это заявление (процессуально это равноценно отзыву).

Ключевые статьи АПК РФ:

  1. Ст. 110 АПК РФ — понятие и состав судебных расходов.
  2. Ст. 111 АПК РФ — распределение судебных расходов между сторонами (принцип: «проигравшая сторона возмещает расходы выигравшей», но суд имеет право отнести расходы и на победившую сторону при злоупотреблении правом).
  3. Ст. 131 АПК РФ — требования к отзыву на исковое заявление (реквизиты, прилагаемые документы).
  4. Пл. ВС РФ от № 110-П — по вопросу соразмерности вознаграждения представителю.
  5. Обзор судебной практики ВС РФ — критерии добросовестности, необходимости и соразмерности расходов.

Состав судебных расходов, которые можно оспорить

Перед составлением отзыва определите, какие именно статьи расходов оспариваются. Чаще всего споры касаются:

  • Оплата услуг представителя (адвоката/юриста): Самый частый предмет спора. Оспаривается: отсутствие договора/дополнительных соглашений, завышенная ставка по сравнению с рыночной, оплата за действия, не совершенные в деле, отсутствие квитанций/актов приема-передачи.
  • Госпошлина: Оспаривается редко (обычно считается по тарифам), но возможно, если истец не предоставил расчет или завысил цену иска.
  • Расходы на экспертизу/специалиста/переводчика: Необходимость назначения, соразмерность стоимости, квалификация эксперта.
  • Расходы на доставку документов, командировки: Необходимость личного присутствия, соразмерность суточных/проезда.

Обязательные реквизиты отзыва (по ст. 131 АПК РФ)

Независимо от того, оспариваете ли вы основной иск или отдельное заявление о расходах, документ должен содержать:

  1. Наименование арбитражного суда (к которому адресуется документ);
  2. Номер дела (обязательно).
  3. Сведения об ответчике/лице, подающем возражение (наименование/ФИО, ИНН/ОГРН, адрес, телефон, email).
  4. Сведения об истце/заявителе (наименование/ФИО, адрес).
  5. Суть возражений — правовое обоснование, почему расходы не подлежат взысканию в заявленном объеме (ссылки на нормы закона, судебную практику, факты дела).
  6. Просительная часть, четкое формулирование: «Отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в части…» или «Взыскать судебные расходы в уменьшенном размере…»;
  7. Перечень прилагаемых документов (договоры, акты, квитанции, справки о рыночных ценах, доверенность представителя).
  8. Подпись (уполномоченного лица или представителя с приложением доверенности).
  9. Дата составления.

Основные правовые аргументы для отзыва (линии защиты)

Суды руководствуются принципом добросовестности, разумности и соразмерности (п. 2 ст. 111 АПК РФ, Пл. ВС РФ № 110-П). В отзыве рекомендуется использовать следующие аргументы:

А. Несоразмерность вознаграждения представителю (самый сильный аргумент)

Согласно Пленуму ВС РФ № 110-П, суд оценивает соразмерность, исходя из:

  • Сложности дела;
  • Квалификации представителя;
  • Объема и характера совершенных действий;
  • Рыночной стоимости подобных услуг в данном регионе.

Аргумент: «Сумма, указанная в договоре №… от…, завышена по сравнению со средними рыночными ценами на аналогичные юридические услуги в [Город/Регион] для дел данной категории сложности. Прошу назначить судебную экспертизу рыночной стоимости услуг или уменьшить сумму до [Сумма] руб.».

Б. Отсутствие необходимости привлечения представителя / дублирование функций

  • Дело было простым (неоспоримое задолженность, порядок ст. 229.2–229.4 АПК РФ), и сторона могла защитить права самостоятельно.
  • Привлечено несколько представителей, действия которых дублировали друг друга.
  • Действия представителя не были направлены на защиту прав (формальное участие).

В. Неподтвержденность факта оплаты (кассовый пробел)

  • Договор есть, но нет квитанций, банковских выписок, актов приема-передачи.
  • Оплата произведена в натуре или без документального подтверждения (ст. 162 ГК РФ — письменная форма сделок).
  • Оплата произведена третьим лицом, не участвующим в деле, без цессии долга.

Г. Злоупотребление правом / Недобросовестное поведение

  • Истец намеренно затянул процесс, увеличив расходы на представителя.
  • Истец предъявил заведомо ложные доказательства расходов (поддельные договоры/квитанции), основание для ст. 306 УК РФ и отказа в взыскании по ст. 111 АПК РФ.

Д. Непропорциональность расходов цене иска

Если цена иска 50 000 руб., а расходы на юриста — 500 000 руб., суд, скорее всего, сократит сумму до соразмерной (часто до 30–50% от цены иска для типовых дел).


Образец отзыва (возражения) на заявление о взыскании судебных расходов

Ниже приведен универсальный шаблон. Текст в квадратных скобках [ ] подлежит замене на ваши данные. Выберите соответствующие аргументы из раздела 4.

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, НАПР. Г. МОСКВЫ]

Номер дела: А40-[НОМЕР ДЕЛА]/202[ГОД]

ОТВЕТЧИК / ЛИЦО, ПОДАЮЩЕЕ ВОЗРАЖЕНИЕ:
[Полное наименование юрлица или ФИО ИП/физлица]
ИНН [ИНН] / ОГРН [ОГРН]
Адрес: [Юридический/фактический адрес]
Телефон: [Номер]
E-mail: [Адрес]

ИСТЕЦ / ЗАЯВИТЕЛЬ НА ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ:
[Полное наименование/ФИО]
ИНН [ИНН] / ОГРН [ОГРН]
Адрес: [Адрес]

ОТЗЫВ (ВОЗРАЖЕНИЕ)
НА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

Я, [ФИО представителя / Должность руководителя], действующий на основании [Доверенность №… от… / Устава], являюсь ответчиком (лицом, участвующим в деле) в деле № А40-[Номер]/202[Год] о [Суть спора: взыскании задолженности по договору поставки №…].

[Дата] мною получено копией заявления [Истец/Заявитель] о взыскании судебных расходов в размере [Сумма] руб., в т.ч.:

  • Оплата услуг представителя — [Сумма 1] руб. (Договор №… от…, Квитанция №… от…);
  • Госпошлина — [Сумма 2] руб.;
  • Расходы на [экспертизу/командировки/доставку] — [Сумма 3] руб.

С позицией заявителя не согласен и прошу суду отказать в удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов (или удовлетворить в уменьшенном размере) по следующим основаниям:

О несоразмерности вознаграждения представителю (п. 2 ст. 111 АПК РФ, Пл. ВС РФ № 110-П)

Заявитель требует взыскать [Сумма 1] руб. за услуги представителя по договору № [Номер] от [Дата]. Данная сумма завышена и не соответствует рыночной стоимости аналогичных услуг в [Населенный пункт/Регион] для дел данной категории сложности.

Дело относится к категории [простых / средней сложности / сложных] споров: [обоснуйте: типовый денежный спор, отсутствие необходимости сложных экспертиз, малое количество заседаний, их было [Кол-во] и т.д.].

Согласно мониторингу рынка юридических услуг [ссылка на справочно-правовую систему, сайт коллегии адвокатов, средние тарифы], средняя стоимость представительства в подобных делах составляет от [Мин] до [Макс] руб. Заявленная сумма превышает рыночную в [Во сколько раз] раз.

Кроме того, в деле отсутствует подтверждение фактического выполнения представителем объема работ, оплаченных по договору (отсутствуют отчеты по часам, подробные акты выполненных работ, перечень конкретных процедурных действий).

О неподтвержденности факта оплаты судебных расходов (ст. 110 АПК РФ, ст. 162 ГК РФ)

Заявитель не представил в суд надлежащих доказательств фактической оплаты вознаграждения представителю. К делу приложены только копия договора и квитанция, однако:

  • Квитанция не содержит реквизитов, установленных ст. 408 ГК РФ (нет подписи получателя с расшифровкой, нет паспортных данных получателя — физлица);
  • Отсутствует банковское подтверждение перевода средств (выписка со счета заявителя);
  • Договор не предусматривает этапы оплаты и отчетность представителя.

В соответствии с судебной практикой (Определение ВС РФ от [Дата] № [Номер]), расходы подлежат возмещению только при условии их фактического понесенья и документально подтверждения.

О недобросовестном поведении заявителя / злоупотреблении правом (п. 2 ст. 111 АПК РФ)

[Данный пункт включать при наличии оснований]. Заявитель допустил злоупотребление процессуальными правами: [описание: затягивал процесс ходатайствами об отсрочке, заменял представителей без необходимости, предъявил заведомо завышенные требования]. Это привело к искусственному раздуванию судебных расходов. Прошу суд при распределении расходов применить п. 2 ст. 111 АПК РФ и отнести их на самого заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 111, 131, 132 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отказать [Истец/Заявитель] в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части оплаты услуг представителя в размере [Сумма 1] руб.
  2. Взыскать судебные расходы в пользу [Истец/Заявитель] в уменьшенном размере, в части оплаты услуг представителя в размере [Ваша предлагаемая сумма] руб., как соразмерной и необходимой (остальные расходы, госпошлина, доставка — оставить без изменений / также уменьшить до [Сумма] руб.).
  3. [При необходимости] Назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости услуг представителя в данном арбитражном споре.

Приложения:

  • Копия настоящего отзыва (возражения) и прилагаемых документов для [Истец/Заявитель] и иных лиц, участвующих в деле — [Кол-во] экз.
  • Доверенность на представителя № [Номер] от [Дата] (если подает представитель).
  • Справка/Расчет средних рыночных тарифов на юридические услуги в [Регион] за [Период] (печать из справочника/скриншот сайта коллегии адвокатов).
  • Документы, подтверждающие недобросовестное поведение истца [перечислить, если есть].
  • Квитанция об оплате госпошлины за подачу отзыва/возражения (если требуется отдельно, см. ст. 333.21 НК РФ — для возражений на отдельное заявление о расходах пошлина не взимается, на отзыв на иск — взимается).

[Дата составления] г.
Подпись: _____________ / [ФИО полностью]
[Печать организации, если есть]


Порядок и сроки подачи отзыва

Сроки:

  • Отзыв на исковое заявление: Должен быть подан до начала судебного заседания по существу дела (п. 2 ст. 131 АПК РФ). Суду обязан предоставить время на его изучение. Рекомендуется подать за 3–5 рабочих дней до заседания.
  • Возражение на отдельное заявление о взыскании расходов (после решения): Суд назначает срок для представления возражений (обычно 5–10 дней со дня получения копии заявления). Не пропустите срок, указанный в определении суда!

Способы подачи:

  1. Система «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru): Основной и самый быстрый способ. Требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) представителя или руководителя. Документы сканируются в PDF, подписываются ЭЦП и загружаются в дело.
  2. Почта РФ (ценным бандеролем с описью вложения): На адрес суда. Важно: сроком подачи считается день передачи почтовому оператору (ст. 66 АПК РФ). Сохраните чек и опись.
  3. Лично в канцелярии суда: По адресу суда. Обязательно попросите поставить входящий номер и печать на вашем экземпляре (второй копии).

Обязательное условие, доведение до сведения других лиц:

Перед подачей в суд (или одновременно) вы обязаны направить копию отзыва и всех приложений истцу/заявителю и иным участникам дела (п. 3 ст. 131 АПК РФ). В «Моем Арбитре» это происходит автоматически при выборе участников. При почтовой отправке — отправьте копию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В дело нужно приложить документы, подтверждающие направление копий (почтовые квитанции, уведомления, скриншоты из «Моего Арбитра»). Без этого суд может вернуть отзыв или не принять к рассмотрению.


Особенности рассмотрения суда и судебная практика

Принцип «Кто утверждает — тот и доказывает»

Бремя доказывания факта понесения расходов и их размера лежит на стороне, требующей их взыскания (истец/заявитель). Ваша задача в отзыве — указать на пробелы в доказательствах истца (нет квитанции, нет акта, завышена цена).

Роль судебной экспертизы

Если спор о сумме оплаты юриста принципиален (суммы большие), просите суд назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости услуг. Эксперт оценит сложность дела, количество заседаний, объем документов и выдаст обоснованную цифру. Суды часто следуют выводам экспертов.

Расходы на представителя в суде первой инстанции vs Апелляция/Кассация

Если вы подаете отзыв на апелляционную жалобу, в которой истец просит взыскать расходы на юриста по апелляции — аргументируйте так же: соразмерность, необходимость. Часто суды сокращают апелляционные расходы, если юрист просто повторил позицию первой инстанции.

Госпошлина за подачу отзыва/возражения

  • Отзыв на исковое заявление: Госпошлина не взимается (п. 1 ст. 333.21 НК РФ — платит истец при подаче иска).
  • Возражение на отдельное заявление о взыскании судебных расходов (после решения): Госпошлина не взимается (это не иск, не жалоба, не заявление о выдаче исполнительного листа).
  • Отзыв на апелляционную/кассационную жалобу: Госпошлина не взимается.

Примечание: Если вы подаете ходатайство о взыскании своих судебных расходов (своего юриста) в составе отзыва — это встречный иск/ходатайство, пошлина за него не взимается отдельно, но расходы нужно доказать так же.


Типичные ошибки при составлении отзыва

Ошибка Последствие Как избежать
Общие фразы без конкретики: «Сумма завышена», «Не согласен» Суд оставляет заявление истца без удовлетворения только при наличии обоснования. Общие фразы игнорируются. Приводите цифры: рыночные тарифы, количество заседаний, сравнение с тарифами ФНП/коллегий адвокатов.
Отсутствие доказательств направления копии истцу Возвращение отзыва судом (ст. 131 АПК РФ). Обязательно приложите почтовые квитанции/уведомления или скриншот «Моего Арбитра» со статусом «Доставлено».
Игнорирование срока подачи Суд может рассмотреть дело без вашего мнения по расходам. Подавайте заранее (за 3-5 дней до заседания) через «Мой Арбитр».
Ссылка на несуществующие нормы или устаревшую практику Потеря доверия суда, отказ в аргументе. Проверяйте актуальность редакций АПК РФ и обзоров практики ВС РФ на день подачи.
Неподписанный документ / отсутствие доверенности у представителя Документ не принимается к рассмотрению. Проверьте подпись и приложите нотариальную доверенность / доверенность от юрлица с печатью.

Составление качественного отзыва на заявление о взыскании судебных расходов — это не просто формальность, а реальный инструмент защиты финансовых интересов компании. Суды все чаще применяют критерий соразмерности (Пл. ВС РФ № 110-П) и сокращают завышенные счета юристов до рыночных значений.

Главные правила успеха:

  1. Действуйте заранее (не ждите заседания).
  2. Аргументируйте конкретно и цифрами (рыночные цены, объем работ);
  3. Прилагайте доказательства (справки о тарифах, отсутствие актов приема-передачи у истца).
  4. Обеспечьте доведение копии до истца до подачи в суд.

Используя приведенный выше образец отзыва и адаптируя аргументацию под специфику вашего дела, вы максимально повысите шансы на существенное сокращение взыскиваемых судебных расходов или полный отказ в их взыскании по незаконным/недоказанным статьям.


Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Арбитражное правосуждение имеет специфику в каждом конкретном деле. Рекомендуется привлечь квалифицированного арбитражного адвоката/представителя для подготовки процессуальных документов.