Как выйти 3 му лицу из процесса

Третье лицо в деле, но хотите выйти из процесса? Разбираем, как подать заявление, какие доводы работают и когда суд точно отпустит вас с миром.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Участие третьего лица в судебном процессе — это процессуальная ситуация, которая возникает, когда по делу, рассматриваемому в суде, заинтересованность проявляет лицо, не являющееся изначально истцом или ответчиком. Однако обстоятельства дела могут измениться, и третье лицо может заинтересоваться прекращением своего участия; В данной статье подробно разбираются правовые основания, процедура и последствия выхода третьего лица из гражданского и арбитражного процесса.

Понятие и виды третьих лиц

Прежде чем рассматривать порядок выхода, важно определить, кто такое третье лицо и в каком статусе оно участвует в деле. Согласно ГПК РФ (ст. 42) и АПК РФ (ст. 55), третьи лица делятся на две категории:

  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования по предмету спора (ст. 42 ГПК РФ / ст. 56 АПК РФ). Они вступают в дело на стороне истца или ответчика, но имеют свои собственные требования. Процессуально они приравнены к истцам.
  • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ / ст. 57 АПК РФ). Они вступают в дело на стороне истца или ответчика для защиты чужого интереса, так как решение дела повлияет на их права и обязанности. Судебное решение по такому делу распространяется на них.

Важно: Порядок выхода из процесса кардинально отличается в зависимости от категории третьего лица.

Основания для исключения третьего лица из процесса

Закон не содержит исчерпывающего перечня оснований для «выхода» третьего лица, однако из общих принципов процессуального права (ст. 132 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ) и судебной практики можно выделить ключевые ситуации:

А. Для третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования

Так как они приравнены к истцам, их «выход» возможен только через отказ от иска (ст. 173 ГПК РФ, ст. 187 АПК РФ) или мировое соглашение (ст. 173.1 ГПК РФ, ст. 188 АПК РФ). Просто «уйти» из процесса, не распорядившись своим материальным правом (требованием), они не могут.

Б. Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

Здесь возможны следующие сценарии:

  1. Исключение суда по инициативе сторон или по собственной инициативе (ст. 43 ГПК РФ, ст. 57 АПК РФ). Если суд установит, что лицо не имеет процессуального интереса (решение дела не повлияет на его права/обязанности) или оно было привлечено ошибочно.
  2. Заявление самого третьего лица об отказе от участия. Лицо может заявить ходатайство об исключении его из числа участников процесса, мотивируя это отсутствием интереса или иными обстоятельствами.
  3. Прекращение основания для участия. Например, если третье лицо вступало в дело как правопреемник, а правопреемство не подтвердилось, или если спор урегулирован по отношению к этому лицу (например, долг погашен).
  4. Смерть гражданина или ликвидация юрлица без правопреемников (дело прекращаеться по отношению к данному лицу).

Процедура исключения (выхода) из процесса

Этап 1: Подготовка и подача ходатайства

Третье лицо (или сторона дела) подает письменное ходатайство в суд, рассматривающий дело. В ходатайстве должны быть указаны:

  • Наименование суда.
  • Номер дела.
  • ФИО/Наименование третьего лица и его процессуальный статус.
  • Просьба: «Исключить меня из числа третьих лиц, участвующих в деле…».
  • Основания: подробное описание причин (например: «Решение по данному делу не затрагивает мои права и законные интересы», «Я не являюсь правопреемником ответчика», «Спор урегулирован мировым соглашением» и т.д.).
  • Ссылки на нормы права (ст. 43 ГПК РФ / ст. 57 АПК РФ).
  • Подпись и дата.

Примечание: Ходатайство можно подать в любом этапе рассмотрения дела до вступления решения в законную силу (в т.ч. в апелляционной, кассационной инстанциях), если основания возникли или были обнаружены позднее.

Этап 2: Рассмотрение ходатайства судом

Судья рассматривает ходатайство в порядке, установленном для разрешения процессуальных вопросов (обычно в заседании или по результатам изучения материалов дела).

  • Стороны и остальные участники процесса дают объяснения по ходатайству.
  • Прокурор (если участвует) дает заключение;

Этап 3: Вынесение определения

По результатам рассмотрения суд выносит определение:

  • Об исключении третьего лица из участников процесса (если основания признаны законными).
  • Об отказе в удовлетворении ходатайства (если суд считает, что участие третьего лица необходимо для правильного разрешения дела).

Определение об исключении третьего лица из участников процесса не подлежит отдельному обжалованию, оно обжалуется в порядке обжалования решения по делу (апелляция, кассация).

Последствия исключения третьего лица

После вступления определения об исключении в законную силу:

  • Третье лицо прекращает быть участником процесса: у него отпадают процессуальные права и обязанности (право давать показания, представлять доказательства, ходатайствовать, обжаловать решение).
  • Оно не получает копии судебных актов (решения, определения) автоматически.
  • Судебное решение не распространяется на исключенное лицо (в отличие от третьих лиц, оставшихся в деле, по отношению к которым решение имеет преклюзивную силу, ст. 195 ГПК РФ, ст. 211 АПК РФ).
  • Дело продолжает рассматриваться по отношению к оставшимся сторонам.

Практический совет: Если вы были привлечены как третье лицо ошибочно (например, вы не собственник споримого имущества, не несете ответственности по долгу и т.д.), в ходатайстве обязательно приложите доказательства (выписку ЕГРН, справку из банка, договор расторжения и т.д.). Суд обязан их исследовать.

Особенности в Арбитражном процессе (АПК РФ)

В арбитражных судах порядок регулируется ст. 57 АПК РФ. Особенности:

  • Третьи лица привлекаются по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.
  • Арбитражные суды более строго подходят к вопросу процессуального интереса. Если третье лицо не доказывает, что решение дела повлияет на его права/обязанности, оно будет исключено.
  • Финансовый управляющий в делах о банкротстве участвует как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (Пленум ВС РФ № 45). Его исключение возможно только при смене финансового управляющего или завершении процедуры.

Судебная практика: ключевые подходы

Анализ судебной практики (в т.ч. материалов, приведенных в справочно-правовых системах типа ConsultantPlus) показывает следующие устойчивые подходы судов:

  1. Отсутствие процессуального интереса — главное основание. Если третье лицо не может обосновать, каким именно образом решение дела затронет его права, суд исключает его (Определение Пригородного районного суда РСО-Алания от и др.).
  2. Недопустимость привлечения контрагента как третьего лица при оспаривании сделки. Суды следуют позиции: непосредственный участник сделки (контрагент) не может быть третьим лицом по спору об оспаривании этой сделки — он является необходимым ответчиком/истцом (субъектный аспект).
  3. Исключение не лишает права на защиту в отдельном производстве. Исключение из данного процесса не мешает лицу предъявить свой иск или возразить в другом деле, если его права будут нарушены последствиями текущего решения.
  4. Анонимизация в публикуемых актах. Согласно ст. 10 ФЗ «О предоставлении информации о деятельности судов…», при публикации решений в интернете персональные данные третьих лиц (кроме ФИО сторон/третьих лиц в определенных случаях) скрываются (инициалы, псевдонимы).

Образец структуры ходатайства об исключении

В [Наименование суда]
Номер дела: [Номер]

ХОДАТАЙСТВО
об исключении из числа третьих лиц, участвующих в деле

Заявитель (третье лицо): [ФИО / Наименование юрлица], [Адрес/Место нахождения], [ИНН/ОГРН/СНИЛС]

Истец: [ФИО/Наименование]
Ответчик: [ФИО/Наименование]
В судебном заседании по гражданскому делу № [Номер] по иску [Истец] к [Ответчик] о [Суть иска] я, [ФИО третьего лица], был(а) включен(а) в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по [основание: определению суда от ..., ходатайству ...].

Считаю, что мое участие в данном процессе необоснованно, поскольку:
[Основание 1: например, я не являюсь собственником/обладателем споримого имущества — приложить выписку ЕГРН].
[Основание 2: решение дела не повлечет возникновения/прекращения/изменения моих прав и обязанностей].
[Основание 3: спор урегулирован между мной и сторонами иным способом].

На основании ст. 43 ГПК РФ (ст. 57 АПК РФ),

ПРОШУ:
Исключить меня, [ФИО], из числа третьих лиц, участвующих в гражданском деле № [Номер].

Приложения:
Копия ходатайства для сторон дела ([Количество] экз.).
Документы, подтверждающие основания (перечень).
Квитанция о уплате госпошлины (если требуется для данного вида ходатайств — обычно для процессуальных ходатайств пошлина не взимается, но лучше уточнить).

Частые ошибки и риски

  • Путаница с отказом от иска. Если третье лицо заявляло самостоятельные требования, оно не может просто «выйти» — нужно писать заявление об отказе от иска (ст. 173 ГПК РФ), что влечет последствия (невозможность повторного обращения с тем же требованием).
  • Подача ходатайства поздно. Если решение уже вынесено в суде первой инстанции, исключение в апелляции возможно, но сложнее, нужно доказать, что участие было ошибочным изначально.
  • Игнорирование уведомлений. Просто не явиться в суд — не значит выйти из процесса. Суд будет рассматривать дело в вашем отсутствии, и решение распространится на вас.
  • Отсутствие доказательной базы. Ссылка на «не хочу участвовать» без юридического обоснования (отсутствие интереса, ошибка привлечения) приведет к отказу.

Выход третьего лица из процесса — это процессуальное действие, требующее правового обоснования и соблюдения формы. Ключевым условием является отсутствие процессуального интереса или ошибочное привлечение. Наиболее безопасный путь — своевременное подача обоснованного ходатайства с приложением доказательств до вынесения решения по существу. Исключение из процесса освобождает лицо от процессуальных бремени и, что главное, исключает преклюзивное действие судебного акта в его отношении.


Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на процессуальном праве.