Человек собирающий налоги на руси

История мытаря на Руси: от полудников до ямщиков. Секреты сбора дани, хитрости сборщиков и почему народ их боялся больше татаро-монголов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

История налогообложения на Руси — это не просто хроника поступлений в казну, а отражение эволюции государственности, социальных отношений и внешнеполитической зависимости. Образ сборщика налогов претерпевал значительные изменения: от вольного откупщика торгового сбора до страшного представителя ордынской власти и чиновника системы кормления. В этой статье мы подробно рассмотрим, как назывались эти люди, какие функции они выполняли и как менялся их статус с IX по XVII век.

I. Ранний период: «Полюдье» и первая реформа княгини Ольги

В доцентрализованный период (IX–X вв.) сбор дани назывался полюдье. Это был не постоянный штат чиновников, а ежегодный обход князем и его дружины подвластных племен для взимания натуральной дани (пушнины, меда, воска, хлеба). Процесс был хаотичным, размеры дани не были фиксированы, что часто приводило к конфликтам и восстаниям (как известное восстание древлян против князя Игоря).

Реформа 946 года: Уроки и Погосты

Первой в истории Руси системной налоговой реформой стала деятельность княгини Ольги (946 г.). Она ввела два ключевых понятия, уложившие основу финансовой системы Древней Руси:

  • Уроки — установленные, фиксированные размеры взимаемой дани. Теперь плательщики знали заранее, сколько им нужно отдать.
  • Погосты — специально отведенные места сбора дани (часто у крепостей или на торговых путях), где жили княжеские управы. Это исключило произвол при подходе дружины к деревням.

В этот период появляются специальные представители князя, следившие за сбором налогов и взимавшие штрафы за нарушения. Это были первые профессиональные налоговики, предшественники будущих мытарей и тиунов.

II. Торговые пошлины: Мытарь и Мытник

Отдельной и очень важной статьей доходов было так называемое мыто, пошлина за проезд через заставы, мосты, переправы или за право торговли на рынке. Сборщики этой пошлины назывались мытарями (или мытниками — церковнославянское название, встречающееся в Евангелиях: «мытари и грешники»).

Особенности деятельности мытарей:

  1. Функция: Они контролировали торговые потоки, взимали плату за взвешивание товаров (отсюда название — от слова «мыть» в значении «взвешивать», «мерять»), за проезд и стоянку.
  2. Статус: Часто это были не государственные служащие, а откупщики (фермеры), которые за фиксированную плату получали право взимать мыто в свои карманы. Это порождало злоупотребления.
  3. Топонимика: Название города Мытищи под Москвой происходит именно от мыта, там находилась крупная застава для взимания пошлины с судов, идущих по Яузе и Клязьме.

III. Эпоха удельной раздробленности и система кормления (XII–XV вв.)

С ослаблением центральной власти и переходом к удельной системе налоговый аппарат децентрализовался. Основным механизмом содержания управы стала система кормления.

Кормленщики и их слуги: Тиуны и Пошлинники

Князь (кормленщик) назначал своих слуг на сбор пошлин и прямых налогов. В исторических источниках выделяют две основные категории:

  • Тиуны — доверенные лица, управлявшие волостью или конкретным хозяйством, взимавшие прямые налоги (дань, судебные пошлины). Они обладали широкими полномочиями: судили, собирали налог, командовали отрядом.
  • Пошлинники — специализированные сборщики торговых пошлин (таможенных сборов) на границах уделов и в портах.

Кормленщик получал на руки доходный список (кормленую грамоту) — документ, определяющий, какие именно пошлины и в каком размере он имеет право взимать с населения за свое содержание («корм»).

Защита налогоплательщика: Челобитное право

Важным элементом системы был правовой механизм контроля. Население имело право обжаловать действия назначенных кормленщиком сборщиков, обратившись к великому князю (или местному удельному князю) с челобитной (жалобой). Это был единственный легальный способ защиты от произвола тиунов и пошлинников.

IV. Монголо-татарское иго: Баскаки и Ордынский выход

С приходом монголов (XIII вв.) в налоговую систему внедряется новый, надкняжеский уровень, сбор дани в пользу Золотой Орды («ордынский выход»).

Кто такие баскаки?

Баскак (мол. basqaq — «нажимающий», «давящий») — представитель монгольского хана в завоеванных русских землях, главный сборщик ордынской дани.

  • Баскаки жили в крупных городах (Владимир, Киев, Новгород и др.) при дворах русских князей.
  • Они проводили перепись населения (число) для определения данного населения.
  • Имели при себе ордынские отряды для принуждения к уплате.
  • Давили на печать грамоты, подтверждающие уплату дани (ярлыки князьям на княжение);

Позже (с XIV в.) функция сбора ордынской дани постепенно перешла к русским великим князьям (начиная с Ивана I Калиты), а институт баскаков исчерпал себя, уступив место посредничеству русских князей-посредников.

V. Судебные пошлины и «Русская Правда»

Нельзя упускать из виду и судебную сторону налогообложения. Ярослав Мудрый в «Русской Правде» (XI в.) упорядочил систему и размеры судебных пошлин (виры, продажи, урочные платежи за судебные дела). Их взимали те же тиуны и мытари при разрешении споров. Это был важный источник дохода казна и феодалов.

VI. Эволюция терминологии и культурный код

Названия сборщиков налогов отражают смену эпох:

Термин Период Суть деятельности
Мытарь / Мытник IX–XVII вв. Сбор торговой пошлины (мыта), таможенный контроль.
Тиун XI–XVII вв. Управляющий волостью, сборщик прямой дани, судебных пошлин.
Пошлинник XII–XVII вв. Сборщик таможенных/торговых пошлин на службе у кормленщика.
Баскак XIII–XIV вв. Ордынский чиновник, сборщик даны для Хана, контроль за князьями.
Дяк / Подьячий XV–XVIII вв. Служачий человека приказа, ведение делопроизводства по налогам (централизованный аппарат).

Интересно, что образ «мытаря» ушел в фольклор и язык. В Евангелиях «мытари» ставятся в один ряд с «грешниками» — отражение народного неприятия к сборщикам обложений. В быту слово «мытарство» стало нарицательным для обозначения мелкого, придирчивого взимания платы.

Путь от дружинника, обходящего села во время полюдья, до баскака с ордынским отрядом и далее — до дяка приказа в Московском царстве показывает путь централизации русского государства. Если на ранних этапах сборщик налогов был часто частным лицом (откупщиком) или воином, берущим дань силой, то к концу XV — началу XVI века формируется профессиональный бюрократический аппарат (приказы, дяки, подьячие), закладывающий основы современной налоговой службы. История «человека, собирающего налоги»,, это зеркало истории российской государственности.