Дата публикации: 28 сентября 2026 г. | Источник: Аналитический обзор на основе материалов «Відкритий ліс» (Open Forest)
16 сентября 2026 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 15352 за основу. Это событие стало поворотным моментом: дискуссия о том, нужен ли Украине закон для выполнения требований ЕС по регламенту EUDR (European Union Deforestation Regulation), фактически завершилась. Закон необходим для сохранения доступа украинского лесного сектора к европейским рынкам.
Однако, как показывает практика, принятие за основу — это лишь начало пути. Теперь основной спор разворачивается вокруг другого: насколько европейская часть проекта соответствует актуальным правилам ЕС и зачем к ней была привязана масштабная переделка национального лесного права.
Ситуация осложняется динамикой европейского законодательства. Пока украинские законодатели готовили проект, ЕС успел существенно обновить регуляторную базу. Как метафорически замечено в экспертной среде:
«В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумствам дань…»
Главный фактор: EUDR, это не только Регламент 2023/1115
Ключевая поправка к пониманию текущего состояния дел: последняя редакция европейского регулирования складывается не из одного документа. После принятия базового Регламента 2023/1115 были изданы три юридически значимых акта и два официальных разъясняющих документа.
Большая часть этого пакета существовала еще до заседания профильного комитета (25 августа) и голосования в Раде (16 сентября). Однако, к сожалению, их мало кто из законодателей изучил детально. Это создает риск принятия норм, которые «устареют» еще до вступления в силу.
Ключевые обновления ЕС, которые критичны для второго чтения:
- Регламент 2025/2650 — перераспределил обязанности внутри цепочки поставок, уточнил роли участников.
- Регламент 2026/2102 — внес изменения в перечень товаров (исключил шкуры, кожи и кожевенные товары крупного рогатого скота).
- Новый Annex I (Приложение I), вступил в силу 18 сентября 2026 года. Добавленные товары (целлюлоза, бумага, картон, деревянная мебель) будут охвачены EUDR с 30 декабря 2027 года, но исключения и уточнения действуют уже сейчас.
Терминология как индикатор ответственности: Кто есть «Оператор»?
Английские термины в тексте закона нужны не для красоты — они фиксируют правовую ответственность. Официальное разъяснение Еврокомиссии формулирует ключевой принцип предельно ясно:
«The obligation and responsibility to submit the due diligence statement lies exclusively with the operators who first place the product on the market».
Перевод: «Обязанность и ответственность за подачу заявления о надлежащей осмотрительности (DDS) лежат исключительно на операторах, которые впервые размещают товар на рынке».
Что это значит для украинских экспортеров?
- Украинское предприятие не становится автоматически европейским upstream operator (оператором верхнего звена) только по факту вывоза товара из Украины.
- Роль определяется тем, кто размещает товар на рынке Союза и совершает соответствующую таможенную операцию.
- Украинский закон обязан точно разграничить обязанности национального поставщика данных (информации для DDS) и прямые обязанности участника рынка ЕС (подача самой декларации).
Это не косметическая правка слов, а фундаментальный вопрос правовой ответственности и затрат на комплаенс.
Шесть критических узлов для второго чтения
Зарегистрированная редакция проекта и официальный вывод профильного комитета выявляют как минимум шесть проблемных зон, которые необходимо устранить до второго чтения.
Система участников: Хаос в определениях
Проект использует понятия: «оператор», «наступний оператор» (следующий оператор) и «трейдер» (торговец).
- ГНЕУ (Государственная экологическая инспекция) уже указало на непоследовательность определений и критериев размера предприятия.
- После Регламента 2025/2650 сопоставление нужно проводить не по названию ролей, а по функции, моменту возникновения обязанности и объему ответственности.
Перечень товаров: Закон «запирает» то, что ЕС уже открыл
Проект ограничивает будущий перечень (утверждаемый Кабмином) группами УКТ ВЭД: 01, 02, 09, 12, 15, 16, 18, 23, 29, 38, 40, 41, 44.
Проблема: Европейский Annex I охватывает также:
- Целлюлозу, бумагу и картон, группа 47, 48 УКТ ВЭД.
- Деревянную мебель — позиция 9403.
Риск: Если сам закон «запирает» перечень в жестком списке групп, Кабинет Министров юридически не сможет добавить эти позиции без изменения Закона. Это поставит украинских производителей бумаги и мебели в неравное положение по сравнению с конкурентами из ЕС.
«Призрак» группы 41: Товары, которых уже нет в EUDR
В украинской рамке проекта сохраняется группа 41 (шкуры, кожи, кожевенные товары крупного рогатого скота).
Факт: Регламент 2026/2102 исключил эти товары из области действия EUDR.
Сохранение их в законе создает лишнюю бюрократическую нагрузку для отрасли и расходиться с европейским правом.
Упрощенная декларация: Не льгота, а системный элемент
В новой европейской модели (после Регламента 2025/2650) упрощенная декларация — это не мелкая льгота для малого бизнеса, а структурный механизм, меняющий распределение ответственности в цепочке. Проект закона должен отразить эту логику, а не просто скопировать старую версию процедуры.
Информационная система: Синхронизация с EU Information System
ЕС перестроил свою информационную систему (EU Information System) для приема DDS. Украинский закон должен предусматривать техническую и правовую совместимость национального реестра/системы с обновленными европейскими протоколами обмена данными (API, форматы XML/JSON), иначе экспортёры столкнутся с технической невозможностью выполнить требования.
Национальная переделка лесного права: Зачем она в законе про EUDR?
Эксперты задают резонный вопрос: почему в законопроект, цель которого, реализация EUDR, «подмешана» большая переделка украинского лесного законодательства (лисове право), не связанная напрямую с требованиями Регламента о вырубке лесов?
- Это размывает фокус закона.
- Усложняет правовую экспертизу.
- Создает риски коррупционных схем при делегировании полномочий Кабмину по вопросам, далеким от дефорестации.
Дорожная карта до второго чтения: Что нужно сделать?
Для того чтобы Закон № 15352 стал рабочим инструментом, а не «мертвым письмом», создающим иллюзию соответствия ЕС, профильный комитет и народные депутаты должны выполнить следующую работу до второго чтения:
- Полная юридическая синхронизация: Переписать определения ролей (оператор, трейдер, поставщик данных) в строгом соответствии с консолидированным текстом EUDR (Reg 2023/1115 + 2025/2650 + 2026/2102 + Guidelines).
- Расширение перечня товаров (Статья X): Исключить жесткий перечень групп УКТ ВЭД из тела Закона или дополнить его группами 47, 48, 9403. Предусмотреть механизм автоматического обновления перечня при изменении Annex I ЕС.
- Очистка от архаики: Исключить группу 41 из сферы действия закона.
- Детализация DDS: Прописать процедуру передачи данных от украинского поставщика к европейскому оператору (первому разместителю на рынке), четко разделив зоны ответственности.
- Техническая готовность: Закрепить за исполнительным органом обязанность обеспечить интероперабельность национальной ИС с EU Information System к дате вступления в силу.
- Чистка «хвостов»: Вынести непрофильные изменения в лесное законодательство в отдельный законопроект для самостоятельной экспертизы и обсуждения.
Принятие законопроекта № 15352 за основу — это политический сигнал ЕС: «Украина выполняет обязательства». Но техническое соответствие (compliance) достигается не голосованием за основу, а качественной проработкой текста.
ЕС уже двинулся дальше: обновил роли, перечень товаров, IT-инфраструктуру. У Украины есть окно возможностей до второго чтения, чтобы не просто «подписать бумажку», а создать правовую базу, которая реально защитит интересы украинских лесоэкспортёров, производителей целлюлозы, бумаги и мебели, а не создаст им новые барьеры.
Как показывает опыт, «впрягать в одну телегу коня и лань» — стратегия проигрышная. Второй чтение должно стать моментом, когда украинский законодатель «развопряжет» их, давая каждому свою упряжь: EUDR — по европейским правилам, национальное лесное право — по национальным приоритетам.
Материал подготовлен на основе статьи «Законопроект 15352 и последние изменения EUDR (на распутье)» от (Відкритий ліс / Open Forest).