Статья 336 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за оскорбление военнослужащего․ Данная статья находится в Главе 33 УК РФ «Преступления против военной службы»․ Ниже представлен подробный разбор части 1 ст․ 336 УК РФ, актуальный на 2026 год (с учетом редакции от и судебной практики)․
Текст статьи (действующая редакция)
Согласно Уголовному кодексу РФ (ред․ от ):
Статья 336․ Оскорбление военнослужащего
Часть 1․ Оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы —
наказывается ограничением по военной службе на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до шести месяцев․
> Важно: Ранее (до изменений 2023–2024 гг․) санкция предусматривала срок до одного года․ Текущая редакция установила верхний предел в 6 месяцев для обоих видов наказания․
Объект и объективная сторона преступления
Объект преступления
- Общий объект: установленный уставами Вооруженных Сил РФ порядок прохождения военной службы․
- Непосредственный объект: честь, достоинство и деловая репутация военнослужащего, а также авторитет воинской власти․
Объективная сторона
Состав преступления формальный — считается совершенным с момента совершения активных действий (оскорбления), независимо от наступления последствий․
Обязательные признаки:
- Действие: оскорбление — унижение чести и достоинства другого военнослужащего, выраженное в нецензурной форме (матерная лексика) или в циничной, порицательной форме (без мата, но с унижением)․
- Время/обстоятельства: оскорбление совершено во время исполнения обязанностей потерпевшим (например, на вахте, учениях, строе) ИЛИ в связи с исполнением обязанностей (после смены, в казарме, но по поводу служебных отношений)․
- Отсутствие подчиненности: потерпевший и виновный не находятся в отношениях подчиненности (не командир — подчиненный)․ Если отношения подчиненности есть — квалификация по ст․ 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений)․
Субъект и субъективная сторона
| Характеристика | Описание |
|---|---|
| Субъект | Физическое лицо, достигшее 18 лет, проходящее военную службу по призыву или по контракту (военнослужащий)․ Лица, проходящие альтернативную гражданскую службу, или гражданские лица — субъектом данного состава не являются․ |
| Вина | Прямой умысел․ Виновный осознает, что унижает честь и достоинство конкретного военнослужащего, и хочет этого․ |
| Мотив |
Виды наказания и их особенности
Санкция ч․ 1 ст․ 336 УК РФ является альтернативной (суд выбирает один из видов):
Ограничение по военной службе (до 6 месяцев)
- Назначается военнослужащим, проходящим службу по призыву․
- Контрактники могут быть осуждены к этому виду наказания, если суд не применит содержание в дисциплинарной воинской части․
- Процедура: осужденный продолжает проходить службу в своей воинской части․ С его денежного содержания ежемесячно удерживается до 20% в доход государства․ Не может быть повышен в воинском звании, назначен на высокую должность; срок наказания не засчитывается в срок службы по призыву․
Содержание в дисциплинарной воинской части (ДВЧ) (до 6 месяцев)
- Применяется преимущественно к военнослужащим по контракту (а также к призывникам, если суд сочтет необходимым изоляцию)․
- Условия: изоляция от личного состава, строгий режим, выполнение тяжелых бытовых работ, ношение специальной опознавательной одежды․
- Срок пребывания в ДВЧ не засчитывается в выслугу лет за календарный срок․
Квалификационные тонкости и отличия от смежных статей
Разграничение со статьей 335 УК РФ
Ключевой критерий — наличие отношений подчиненности:
- Ст․ 335 УК РФ: Нарушение уставных правил взаимоотношений между подчиненным и командиром (или старшим/младшим по званию/должности при отсутствии подчиненности, но с нарушением субординации)․
- Ч․ 1 ст․ 336 УК РФ: Оскорбление равного по званию/должности или военнослужащего, с которым нет отношений подчиненности (например, солдаты разных взводов, офицеры одного штата)․
Разграничение с ч․ 2 ст․ 336 УК РФ
Часть 2 предусматривает оскорбление командиром (начальником) подчиненного․ Это более тяжкое преступление (наказание: ограничение по военной службе до 1 года или ДВЧ до 1 года)․ Квалификация по ч․ 1 исключена, если виновный — командир потерпевшего․
Разграничение со ст․ 5․61 КоАП РФ (Оскорбление гражданского лица)
Если потерпевший, не военнослужащий (гражданин, сотрудник МВД/ФСИН по контракту без воинского звания), дело рассматривается по административному праву (штраф), а не по УК РФ․
Досудебное согласование и прекращение дела
Досудебный штраф (ст․ 25․1 УПК РФ)
Поскольку ч․ 1 ст․ 336 УК РФ относится к преступлениям малой тяжести (макс․ наказание ≤ 3 года), возможно применение досудебного штрафа при условиях:
- Преступление совершено впервые․
- Вред возмещен (моральная компенсация потерпевшему)․
- Согласие потерпевшего и прокурора․
Последствие: уголовное дело прекращается, судимость не вступает․
Примирение сторон (ст․ 25 УПК РФ)
Возможно примирение с потерпевшим (исключительно при его добровольном желании)․ Основание для прекращения дела, активное раскаяние, возмещение вреда, примирение․
Судебная практика 2025–2026 гг․: ключевые позиции
Анализ решений Верховного Суда РФ и гарнизонных военных судов выявляет следующие тренды:
А․ Доказывание факта оскорбления
- Показания потерпевшего — основное доказательство, но требуют подтверждения (показания очевидцев — сослуживцев, офицеров дежурств, записи с body-камер/видеорегистраторов)․
- Лингвистическая экспертиза назначается часто, если защита оспаривает наличие «нецензурной» или «порицательной» лексики․ Эксперт устанавливает: содержит ли речь лексику, унижающую честь/достоинство, и является ли она нецензурной․
- Отсутствие матюков не исключает преступление: циничные, презрительные выражения («ты, ничтожество», «сволочь» в служебной обстановке) также квалифицируются как оскорбление․
Б․ Обстоятельство «в связи с исполнением обязанностей»
- Суды широко трактуют это понятие․ Оскорбление в казарме после урочного времени, но по поводу служебного конфликта (например, за замечание за неуставные отношения вчера), квалифицируется по ч․ 1 ст․ 336 УК РФ․
- Чисто бытовая ссора (поделили еду, спорили о телефоне) без привязки к службе, может выводить за пределы ст․ 336 (тогда ответственность только дисциплинарная/административная)․
В․ Назначение наказания
- Практика: за первое преступление, при признании вины, примирении со стороны потерпевшего, положительной характеристике — чаще назначается ограничение по военной службе (3–4 месяца)․
- ДВЧ назначается при: рецидиве, грубой форме оскорбления (публично, на личном составе), отказе в признании вины, негативной характеристике, отсутствии примирения․
- Верховной Суд указывает: нельзя механически назначать минимальный срок, нужно обосновать индивидуализацию наказания (ч․ 1 ст․ 60 УК РФ)․
Г․ Применение ст․ 64 УК РФ (наказание ниже нижнего предела)
Нижний предел не установлен (срок «до 6 месяцев»), поэтому ст․ 64 УК РФ (назначение ниже минимума) не применяеться․ Суд может назначить даже 1 месяц ограничения или 1 месяц ДВЧ, если это справедливо․
Процессуальные особенности расследования и суда
- Подведомственность: расследование ведет следователь СК РФ (военный следственный отдел) или дознаватель (командир части/должностное лицо воинской полиции) — в зависимости от тяжести и сложности․
- Сроки: досудебное расследование — до 2 месяцев (продлевается до 6 мес․ начальником СУ СК РФ по региону)․
- Судебная инстанция: Гарнизонный военный суд по месту дислокации воинской части виновного․
- Участие защитника: обязательно, если виновный не отказывается от адвоката (ст․ 51 УПК РФ)․ Военнослужащий имеет право на бесплатного защитника за счет государства․
- Особый порядок (ст․ 314 УПК РФ): возможно при согласии обвиняемого, признании вины и отсутствии спорных вопросов․ Срок наказания не может превышать 2/3 максимума (т․е․ макс․ 4 месяца)․
Последствия осуждения для военнослужащего
Внесение приговора в законную силу влечет за собой:
- Судимость (до погашения — 1 год после отбытия наказания по ч․ 3 ст․ 86 УК РФ для преступлений малой тяжести)․
- Расторжение контракта (п․ «г» ч․ 1 ст․ 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») — для контрактников осуждение к ДВЧ почти всегда ведет к увольнению․ При ограничении по службе, по решению командира (п․ «д» ч․ 1 ст․ 51 ФЗ — систематическое неисполнение обязанностей)․
- Потеря воинского звания (при увольнении со службы в связи с приговором)․
- Ограничение прав: нельзя занимать государственные/муниципальные должности, работать в правоохранительных органах до погашения судимости․
Резюме для защиты и обвинения
Позиция защиты (адвоката):
- Добиваться примирения со стороны потерпевшего (возмещение морального вреда, извинения) для прекращения дела по ст․ 25 УПК РФ․
- Оспаривать квалификацию: доказать отсутствие «служебного контекста» (бытовой конфликт) или наличие отношений подчиненности (переквалификация на ст․ 335 УК РФ — более мягкая санкция: арест до 3 мес․ или ДВЧ до 6 мес․, но нет ограничения по службе)․
- Запрашивать лингвистическую экспертизу на предмет отсутствия признаков оскорбления в юридическом смысле․
- Просить назначить ограничение по военной службе (а не ДВЧ) с минимальным сроком, ссылаясь на ч․ 1 ст․ 60 УК РФ (митигация: признание вины, помощь следствию, иждивенцы, награды, характеристика)․
Позиция обвинения (прокурор/следователь):
- Фиксировать служебный контекст: протокол осмотра места, показания офицера дежурства, записи камер наблюдения․
- Назначать лингвистическую экспертизу заранее для подтверждения квалифицирующих признаков․
- При назначении наказания настаивать на ДВЧ при: отсутствии примирения, негативной характеристике, публичном характере оскорбления (на личном составе, в мессе)․
Часть 1 статьи 336 УК РФ — это специфическое военное преступление, защищающее моральные права военнослужащих, не связанных отношениями подчиненности․ Ключевыми моментами при рассмотрении дел данной категории являются: установление служебного контекста конфликта, правильная лингвистическая оценка высказываний и индивидуализация наказания с учетом возможности применения досудебного штрафа или примирения сторон․ На 2026 год судебная практика демонстрирует тенденцию к назначению ограничения по военной службе в качестве основного вида наказания для призывников и контрактников без негативных проявлений, оставляя ДВЧ для случаев устойчивой неисправимости или особой циничности действий․
Данная статья носит информационно-правовой характер и не является правовым консультированием․ Уголовное законодательство и судебная практика могут меняться․ Для решения конкретного вопроса обратитесь к военному адвокату․