Статья 166 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть за угон․ Один из наиболее дискуссионных вопросов в судебной практике — определение момента, с которого данное преступление считается оконченным․ От этого зависит квалификация деяния: будет ли оно признано оконченным преступлением, покушением или приготовлением, что напрямую влияет на назначаемое наказание․
Текст части 1 статьи 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет․
Момент окончания преступления
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях корыстной направленности против собственности», а также в сложившейся судебной практике, угон считается оконченным с момента начала движения транспортного средства․
Это означает, что для признания преступления оконченным необходимо, чтобы виновный:
- неправомерно завладел транспортным средством (проник в него, получил доступ к управлению);
- привел транспортное средство в движение, то есть фактически начал перемещать его с места нахождения․
Таким образом, ключевым критерием является начало движения автомобиля или иного транспортного средства․ Даже если виновный проехал незначительное расстояние, преступление уже считается оконченным․
Покушение на угон
Если лицо проникло в транспортное средство, совершило действия, направленные на его заведение и перемещение (например, повредило замок зажигания, замкнуло провода), но по независящим от него обстоятельствам не смогло привести транспортное средство в движение (был задержан, автомобиль не завелся), содеянное квалифицируется как покушение на угон, по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 166 УК РФ․
Отграничение угона от кражи
Принципиальное значение имеет отсутствие цели хищения․ Если виновный завладел транспортным средством с целью обращения его в свою пользу (продажи, разборки на запчасти, постоянного пользования), деяние квалифицируется как кража (статья 158 УК РФ)․ Угон же предполагает временное неправомерное пользование транспортным средством без намерения присвоить его окончательно․
Объективные признаки состава
Предметом преступления по статье 166 УК РФ являются:
- автомобили (легковые, грузовые, автобусы);
- иные транспортные средства, мотоциклы, тракторы, самоходные машины, мопеды и другие механические транспортные средства․
Не образуют состава данного преступления завладение велосипедами, гужевым транспортом и иными средствами передвижения, не относящимися к механическим транспортным средствам․
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства․ До этого момента действия виновного могут квалифицироваться как покушение на угон․ Данная позиция обеспечивает единообразие судебной практики и позволяет правильно разграничивать стадии совершения преступления, что существенно влияет на объем уголовной ответственности и размер наказания․