Арбитражный суд города Москвы является одним из ключевых судов первой инстанции в российской судебной системе, рассматривающим экономические споры и дела из административных правоотношений. Среди судействующего состава выделяется Уточкин Игорь Николаевич — опытный арбитражный судья со стажем работы более двух десятилетий.
Биографические сведения и образование
Игорь Николаевич Уточкин родился 30 ноября 1960 года в городе Москве. Базовое юридическое образование он получил в Всесоюзном юридическом заочном институте, который окончил в 1989 году. Заочная форма обучения предполагает сочетание учебы с практической работой, что часто способствует формированию у будущих юристов сильных навыков правоприменения еще на стадии обучения.
Судебная карьера и назначение
Профессиональный путь Игоря Николаевича в судебной системе начался с назначения на должность судьи Арбитражного суда города Москвы. Данное событие произошло 1 июня 1998 года на основании Указа Президента Российской Федерации № 635.
На протяжении более 25 лет (на 2026 год) он осуществляет правосудие в данном суде. В настоящее время Игорь Николаевич Уточкин входит в состав Коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Специализация на административных делах предполагает рассмотрение споров между предпринимателями (или гражданами) и государственными органами, что требует от судьи глубокого знания административно-правовых норм и высокой объективности.
Квалификационный класс и награды
По состоянию на актуальные открытые данные, судье Уточкину И.Н. присвоен второй квалификационный класс судьи. Квалификационные классы присваиваются судьям по результатам квалификационного экзамена и служат индикатором профессиональной компетенции и опыта.
За заслуги в осуществлении правосудия и многолетнюю безупречную службу Игорь Николаевич был награжден:
- Почетной грамотой Арбитражного суда города Москвы;
- Благодарностью Арбитражного суда города Москвы.
Контактная информация (официальные источники)
Согласно данным официального портала Право.ру и открытым реестрам судей, контактный телефон кабинета судьи (коллегии) для связи по вопросам производства по делам:
Телефон: +7 (495) 600-98-40
Примечание: Данный номер относится к аппарату коллегии/канцелярии суда для работы с участниками процесса по текущим делам.
Общественное восприятие и отзывы участников судебных разбирательств
Деятельность любого судьи подлежит публичному контролю и оценке со стороны участников процесса. На специализированных правовых порталах и сайтах отзывов о судьях (например, проектах типа «Судьи России») представлены мнения адвокатов, представителей сторон и иных участников дел, рассматривавшихся судьей Уточкиным И.Н.
Общая картина отзывов
Оценки деятельности судьи носят полярный характер, что характерно для судебной практики по административным и сложным гражданским спорам, где одна из сторон неизбежно проигрывает дело.
Позитивные аспекты (по отзывам):
- Тщательность и скрупулезность: Некоторые участники отмечают, что судья внимательно изучает материалы дела, прислушивается к аргументам сторон и строго следует процессуальным нормам.
- Требовательность к оформлению: Отмечается высокая требовательность к качеству подготовки процессуальных документов (даже незначительные ошибки, например, опечатки в сертификатах или запятые, могут стать основанием для возвращения иска или отказа в его принятии), что со стороны выглядит как принцип «все должно быть идеально».
- Объективность: Есть мнения, что даже в случае проигрыша дела, позиция судьи воспринимается как правомерная и обоснованная.
Критические замечания (по отзывам):
- Вопросы полноты изучения материалов: Некоторые участники жалуются на то, что, по их мнению, судья не вникает в суть спора глубоко enough, основываясь преимущественно на позиции государственных органов (в административных делах).
- Процессуальные нарушения и сроки: В отзывах встречаются упоминания о нарушении сроков вынесения мотивированных решений (ст. 199 АПК РФ), отказе в ходатайствах об отложении разбирательства без достаточных оснований.
- Технические ошибки в актах: Указываются случаи допущения опечаток и ошибок в реквизитах дел в тексте решений (например, неверные номера дел).
- Субъективные оценки предвзятости: Присутствуют жесткие критические высказывания, содержащие обвинения в коррупционной заинтересованности и предвзятости в пользу госорганов. Важно: данные высказывания представляют собой субъективное мнение анонимных авторов отзывов и не являются установленными фактами какими-либо проверяющими органами.
Профессиональный контекст: работа в коллегии по административным спорам
Работа в коллегии по административным и публично-правовым спорам накладывает специфический отпечаток на судебную практику. Основные категории дел, рассматриваемые данной коллегией:
- Споры об обжаловании нормативных и ненормативных правовых актов госорганов.
- Споры с налоговыми, таможенными и иными контролирующими органами (проверки, акты, решения).
- Споры о государственных и муниципальных закупках (ФЗ-44, ФЗ-223).
- Споры в сфере антимонопольного регулирования (ФАС).
- Дела об административно-правовых преследованиях (КоАП РФ).
В данных категориях судов часто выступает как ответчик государственный орган, обладающий ресурсами и презумпцией законности своих актов. Задача судьи в таких делах — обеспечить реальный баланс интересов, проверить законность и обоснованность акта власти, не подменяя усмотрение органа своей оценкой целесообразности, но жестко контролируя соблюдение процедуры и правовой нормы.
Судья Арбитражного суда города Москвы Уточкин Игорь Николаевич, это профессионал с длительным стажем (с 1998 года), специализирующийся на одной из самых сложных и социально значимых категорий дел — административных и публично-правовых спорах. Официальная биография свидетельствует о признании его заслуг наградами суда и наличии второго квалификационного класса.
Публичные отзывы отражают сложность данной специализации: высокая требовательность к процессуальной форме и доказанности позиций сторон сочетается с критикой со стороны проигрывающих участников, что является обычной практикой для арбитражного процесса. Для адвокатов и представителей сторон, готовящихся к рассмотрению дел в составе с участием судьи Уточкина И.Н., ключевыми рекомендациями являются: максимальная тщательность подготовки процессуальных документов (исключение любых технических ошибок), полнота доказательной базы и готовность к строгому процессуальному управлению делу со стороны суда.
Материал подготовлен на основе открытых данных портала Право.ру, открытых реестров судей РФ и публичных отзывов на специализированных правовых ресурсах на дату . Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием.