Арбитражный суд города Москвы является одним из крупнейших и наиболее нагруженных арбитражных судов первой инстанции в Российской Федерации. Работа судей этого суда определяет исход тысяч сложных коммерческих споров ежегодно. В данной статье представлен подробный обзор биографии, профессионального пути и текущего статуса судьи Арбитражного суда города Москвы Моисеевой Юлии Борисовны. Информация собрана на основе открытых официальных источников и профессиональных юридических порталов (Право.ру, Судакт, реестры судей).

Общие сведения и текущий статус

• ФИО: Моисеева Юлия Борисовна
• Дата рождения: 31 августа 1976 года
• Место рождения: город Москва
• Текущая должность: Судья Арбитражного суда города Москвы, Председатель судебного состава
• Коллегия: Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
• Квалификационный класс: Третий (высший)
• Контактный телефон коллегии: (495) 600-98-80

Образование

Базовое высшее юридическое образование будущей судьи получено в одном из ведущих профильных вузов страны:

• Вуз: Московская государственная академия водного транспорта (МГАВТ)
• Год окончания: 1998 год

Выбор академии, специализирующейся на транспортном и гражданском праве, заложил фундамент для дальнейшей специализации в арбитражном процессе, где значительная доля споров связана с логистикой, фрахтом и грузоперевозками.

Профессиональный путь: от специалиста к судье

Карьера Юлии Борисовны Моисеевой — классический пример «внутреннего» роста кадров в системе арбитражных судов. Вся ее трудовая биография (на момент назначения судьей) неразрывно связана с Арбитражным судом города Москвы.

1. 1998 – 2001 гг.: Специалист Арбитражного суда города Москвы. Начало трудового пути на стажера/специалиста позволило изучить судебный процесс «изнутри», освоить делопроизводство и процедурные нюансы.
2. 2001 – 2006 гг.: Помощник судьи Арбитражного суда города Москвы. Ключевой этап формирования профессиональных навыков: подготовка проектов решений, работа с материалами дел, взаимодействие с участниками процесса.
3. 2006 – 2007 гг.: Заместитель руководителя Секретариата Председателя Арбитражного суда города Москвы. Переход в аппарат управления судом, работа на уровне организационного обеспечения деятельности председательства.
4. 2007 – 2009 гг.: Консультант организационно-аналитического и контрольного отдела Арбитражного суда города Москвы. Аналитическая работа, контроль за исполнением судебных актов, статистика и обобщение судебной практики.

Данный путь (специалист → помощник → административно-управленческий персонал → судья) демонстрирует глубокое понимание судебной системы со всех сторон: процессуальной, организационной и аналитической.

Назначение на должность судьи

Назначение на должность судьи Арбитражного суда города Москвы осуществляется Указами Президента Российской Федерации.

• Первое назначение (на 3-летний срок): Указ Президента РФ от № 858.
• Второе назначение (бессрочно / до возраста): Указ Президента РФ от № 1197.

Переход от временного назначения к постоянному в 2012 году подтвердил компетентность и доверие руководства судебной системы. Наличие третьего квалификационного класса (присваивается не ранее чем через 5 лет после назначения на должность судьи федерального суда при наличии безупречной репутации и высокой профессиональной подготовки) говорит о признании высокого профессионального уровня судьей коллегами и Квалификационной коллегией судей.

Награды и поощрения

• Почетная грамота Арбитражного суда города Москвы — за высокие достижения в профессиональной деятельности, добросовестное исполнение служебных обязанностей и большой личный вклад в укрепление законности и правопорядка.

Судебная специализация и коллегия

На текущий момент судья Моисеева Ю.Б. входит в состав Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Данная коллегия рассматривает широкий спектр дел, не вошедших в اختصاص специализированных коллегий (банкротство, корпоративные споры, интеллектуальные права и т.д.). В компетенцию коллегии входят:

• Споры о заключении договоров, изменении и расторжении договоров (купля-продажа, поставка, подряд, возмездное оказание услуг);
• Споры об обязательствах по договорам перевозки (фрахт, экспедирование);
• Споры о возмещении ущерба (деловой репутации, имущественных прав);
• Споры по недопущению или устранению препятствий в пользовании имуществом;
• Иные гражданско-правовые споры субъектов предпринимательской деятельности.

Как Председатель судебного состава, Юлия Борисовна не только единолично рассматривает категории дел, подсудные судье единолично, но и возглавляет состав из трех судей при рассмотрении сложных и значимых споров.

Судебная практика и доступ к решениям

Судебные акты с участием судьи Моисеевой Ю.Б. являются открытой информацией и доступны для анализа в следующих системах:

• Официальный сайт Арбитражного суда города Москвы (раздел «Судебные акты» / «Кадры»);
• Единая государственная автоматизированная система судов общего юрисдикции и арбитражных судов (ЕГАС «Правосудие»);
• Профессиональные правовые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс»;
• Специализированные порталы: Sudact.ru, Право.ру.

Анализ судебной практики конкретного судьи (предметная юрисдикция, подход к оценке доказательств, позиция по спорным вопросам процессуального и материального права) является обязательной подготовкой адвокатов и представителей сторон к заседаниям;

Публичные отзывы и репутация (обзор открытых источников)

На публичных платформах, собирающих мнения участников судебных процессов (например, проекты типа «Судьи России»), можно встретить как нейтральную информацию, так и критические высказывания.

Пример мнения (2019 год): «Судья Моисеева Ю.Б., процесс ведет только для того, чтобы собрать нужные ей доказательства. Решение ею принято с первого заседания. Приобщает все, что подают стороны без разбора и учета возражений… Процессуальных нарушений множество. Доказательства не исследуются в полном объеме».

Важно: Подобные отзывы представляют собой субъективное мнение участников конкретных процессов, исход которых не был в их пользу. В российской правовой системе оценка деятельности судьи по существу дела (пересмотр решения) возможна только через процедуру апелляции, кассации или надзора. Наличие негативных отзывов — распространенная практика для судей, рассматривающих сотни споров в год, и не является основанием для дисквалификации без процессуальных оснований (ст. 18 АПК РФ).

Судья Арбитражного суда города Москвы Моисеева Юлия Борисовна, это профессионал с глубоким «внутренним» судебным опытом, прошедшая все ступени карьерной лестницы внутри системы Арбитражного суда города Москвы: от специалиста и помощника судьи до председателя судебного состава с третьим квалификационным классом.

Ее биография демонстрирует преемственность кадров и системный подход к подготовке арбитражных судей в Москве. Для практикующих юристов знание особенностей работы коллегии, которой она руководит, и изучение актуальной судебной практики судьи остаются ключевыми инструментами эффективной защиты интересов клиентов в арбитражном процессе.

Данная статья составлена на основе открытых данных порталов Право.ру, Судакт, официальных указов Президента РФ и сведений сайта Арбитражного суда города Москвы на 2026 год. Для получения актуальной информации о движении дел и контактах рекомендуется обращаться к официальному сайту АС г. Москвы.