Понятие «альтернативная пехотная дивизия» объединяет широкий спектр исторических реальностей и теоретических конструкций: от вынужденных реформ в ходе войн до проектов энтузиастов альтернативной истории и современных концепций построения сухопутных войск․ В основе любого такого изменения лежит поиск баланса между огневой мощью, маневренностью, управляемостью и устойчивостью к потерям․
Вермахт: от стандартной пехотной к егерской и полевой дивизиям
Классическая пехотная дивизия вермахта (Infanterie-Division) начала войны имела треугольную структуру (три пехотных полка), мощную артиллерийскую группу и развитую тыловую базу․ Однако реалии Восточного фронта заставили немецкое командование искать «альтернативы» для экономии кадров и усиления подвижности․
Егерские дивизии (Jäger-Division)
Одним из главных организационных экспериментов 1942–1944 гг․ стало преобразование обычных пехотных дивизий в егерские․ Как отмечается в исторических источниках, помимо существовавших ранее легких дивизий (кроме 90-й), в егерские были переформированы еще шесть соединений: 42-я, 104-я, 114-я, 117-я, 118-я․
- Суть изменений: Уменьшение штатной численности, замена части конного тяглота на автомобильный, усиление противотанковых и зенитных средств․
- Роль: Действие в сложной местности (лес, горы), быстрая перегруппировка, ведение оборонительных боев на расширенных участках․
Полевые дивизии (Луфтваффе и Флот)
Отдельной категорией «альтернативных» дивизий стали полевые дивизии Луфтваффе и полевые дивизии флота․ Создаваемые из излишков наземного персонала ВВС и ВМС, они имели специфическую структуру (часто двухполковую), слабую артиллерию и низкую боевую ценность, что делало их неполноценной альтернативой стандартной пехотной дивизии․
РККА / Красная Армия: эволюция от 1941 к 1943–1945 гг․
Структура советской стрелковой (пехотной) дивизии претерпела радикальные изменения․ Если в 1941 г․ штат предусматривал большой состав и много конного транспорта, то к заключительному периоду войны появилась «альтернативная» модель — гвардейская стрелковая дивизия нового штата․
Пример 1943 года: гвардейская дивизия М․Г․ Абдуллина
Анализ мемуаров и штатов показывает, что летом 1943 г․ после присвоения гвардейского звания состав дивизии существенно изменился в сторону усиления огневой мощи за счет:
- Введения самоходных артиллерийских установок (САУ) в состав артполка/дивизиона․
- Насыщения противотанковыми ружьями и ПТР․
- Увеличения доли автоматического оружия в стрелковых ротах․
- Сокращения конного тяглота в пользу автомобильного (где позволяла промышленность)․
Это был переход к модели «дивизии прорыва» — компактной, огнемощной, способной действовать в составе танковых армий․
Армия США: триангуляризация и «треугольная» дивизия
США прошли путь от квадратной дивизии (два бригады по два полка — 1918/1940 гг․) к треугольной пехотной дивизии (три полка) еще до вступления в войну․ Эта модель стала эталоном «альтернативной» организации для многих армий мира․
Стандартная структура пехотной дивизии США середины 40-х – начала 70-х гг․:
- Три пехотных полка (базовый тактический элемент)․
- Дивизионная артиллерия: три дивизиона 105-мм гаубиц (прямая поддержка полков) и один дивизион 155-мм гаубиц (общая поддержка)․
- Обеспечение: инженерный, медицинский, квартирмейстерский (тыловой) батальоны․
В послевоенное время структура эволюционировала в сторону «РОАД» (Reorganization Objective Army Divisions) и позже — дивизий модульного типа, но принцип «трех полков» остался неизменным до перехода на бригадную структуру (BCT) в 2000-х․
Российская Империя и Первая мировая: исторические альтернативы
В 1914 г․ пехота РИА организовывалась в дивизии с четким штатом․ Примером служит 1-я пехотная дивизия (состав с 1833 г․), включавшая бригады из гвардейских и армейских полков (Невский, Ямбинский и др․)․
На Балканах и в других театрах действовали «альтернативные» по составу группировки․ Например, данные форумов альтернативной истории упоминают экспедиционные корпуса с шестью пешими дивизиями, имевшими разную степень укомплектованности (от 40% до 100% штата), что создавало фактически разные типы дивизий в рамках одного корпуса․
Современные концепции: Альтернативная ОШС Сухопутных Войск РФ
На форумах альтернативной истории и в экспертной среде активно обсуждаются проекты реформы организационно-штатной структуры (ОШС) мотострелковых (пехотных) подразделений․ Предлагаемые модели часто носят название «Альтернативная ОШС»․
Ключевые предложения по оптимизации батальона/полка:
- Снайперское обеспечение: Отказ от отдельной роты снайперов в бригаде/полке в пользу распределения снайперских пар/групп (по 4 снайпера на МСР) и введения инструктора по снайперскому делу в управление батальона/полка․
- Противотанковая оборона: Развертывание ПТ батареи полка до дивизиона (батальона) ПТРК «Штурм» (18 ПУ) и сохранении/увеличении пушечного дивизиона (6 пушек МТ-12 «Рапира» или перспективных «Спринт»/«Корнет» на самоходной базе)․
- РЭБ и разведка: Создание отдельных рот/взводов РЭБ и разведывательно-ударовых комплексов в составе полка․
Специфические исторические кейсы: «Восточные» формирования
Особое место занимают дивизии, формировавшиеся из советских военнопленных и эмигрантов (РОА, восточные батальоны вермахта)․ Примером служит 712-я дивизия вермахта, в состав которой входил 628-й восточный батальон․
Уникальной чертой такой «альтернативной» дивизии было сохранение русского офицерского состава на уровне рот (по ходатайству командиров батальонов и дивизий), что противоречило стандартной практике вермахта замены национальных командиров немецкими․ Это создавало гибридную структуру управления с высокой мотивацией личного состава, но политически ненадежной для нацистского руководства․
История «альтернативных пехотных дивизий» демонстрирует, что не существует идеального универсального штата․ Выбор структуры всегда диктуется:
- Театром военных действий (плоскость, горы, город, лес)․
- Уровнем моторизации (конь, колеса, гусеницы)․
- Качеством личного состава (призывники, контрактники, добровольцы, военнопленные)․
- Насыщенностью высокоточным оружием и БПЛА (современный этап)․
От егерских дивизий вермахта и гвардейских стрелковых дивизий РККА до современных проектов «модульных» батальонов с интегрированными дронами и РЭБ — поиск альтернативы продолжается, отражая вечную дилемму военной науки: масса против качества, огонь против маневра, стандартизация против адаптивности․