Телепередача «Пусть говорят» (Первый канал) на протяжении многих лет остается одной из главных площадок для публичного обсуждения громких уголовных дел, семейных споров, скандалов со звездами и социальных несправедливостей. В эфире программы регулярно выступают профессиональные юристы и адвокаты, которые не просто комментируют ситуацию, но и оказывают реальную правовую помощь героям выпусков, защищают их интересы в суде и часто становятся самими по себе медийными фигурами.

В данной статье мы подробно рассмотрим самых известных адвокатов, посещавших студию «Пусть говорят», разберем резонансные выпуски с их участием и проанализируем роль юристов в формате ток-шоу.

Исторический контекст: юристы как неотъемлемая часть формата

С момента выхода в эфир (с 2001 года) формат «Пусть говорят» предполагает наличие в студии экспертов. Если в ранние годы это были преимущественно психологи и журналисты, то с усложнением рассматриваемых тем (уголовные дела, имущественные споры, защита прав потребителей) роль адвокатов стала ключевой. Они выполняют несколько функций:

• Правовая экспертиза: объяснение зрителям нюансов законодательства (УК РФ, ГК РФ, СК РФ, КоАП РФ).
• Защита клиентов: многие герои передачи приходят в студию уже с юристами, которые ведут их дела в реальной жизни.
• Конфронтация: перепалки между адвокатами противоположных сторон часто становятся драматическим центром выпуска.
• Просвещение: разбор прецедентов, полезных для широкой аудитории (наследие, жилье, мошенничество, бытовое насилие).

Самые резонансные выпуски с участием адвокатов

«Адвокат разбушевался» — культовый выпуск (Гоген Солнцев)

Один из самых запоминающихся и ставших вирусными в рунете выпусков. В студии разбирался инцидент в караоке-клубе, где участником конфликта стал эпатажный актер Гоген Солнцев и официантка Полина.

Адвокат одной из сторон (по разным данным, это был юрист, представлявший интересы пострадавшей или актера) проявил необычайную эмоциональность, громкие крики, удары по столу и агрессивную риторику. Фраза «Адвокат разбушевался!» стала нарицательной, а фрагменты выпуска до сих пор ходят в мемах и видеосборниках на YouTube и «Одноклассниках». Этот случай показал, как телевизуальный формат может гипертрофировать профессиональную деятельность юриста ради рейтинга.

Дело Михаила Ефремова: «Война двух адвокатов» (Выпуск от )

Трагическое ДТП с участием народного артиста Михаила Ефремова стало главным медийным событием 2020 года. Передача «Пусть говорят» посвятила ему несколько выпусков. В студии столкнулись два тяжелых медийных адвоката:

• Эльман Пашаев — изначальный защитник Ефремова, известный нестандартными методами защиты (версия о «вторых водителях», ДНК, провокация).
• Александр Бенкен — адвокат семьи погибшего Сергея Захарова, жестко отстаивавший позицию потерпевших.

Их перепалки в студии Дмитрия Борисова демонстрировали коллизию медийной защиты (работа с общественным мнением) и классической процессуальной работы. Позже Ефремов сменил защиту на Петра Хорину, что также широко освещалось в программе.

Защита жертв мошенничества и рабства: Выпуск от (История Вадима Папсуева)

Современные реалии приводят в студию адвокатов, специализирующихся на транснациональном преступлении. В выпуске июля 2026 года речь шла о Вадиме Папсуеве — бывшем пленнике скам-центра в Мьянме.

Ключевую роль в его спасении и репатриации сыграл адвокат, который координировал действия волонтеров, МИД и спецслужб. Выпуск показал новую роль юриста: не просто защитник в суде, а координатор сложной международной операции по возвращению гражданина РФ из условий рабского труда. Это важный социальный кейс, демонстрирующий эффективность правовой помощи в экстремальных обстоятельствах.

Дело о бытовых избиениях: Адвокат Евгений Зеленцов (Выпуск от )

Тема домашнего насилия регулярно поднимается в программе. В апреле 2026 года в студии выступил Евгений Зеленцов, адвокат пострадавшей от рук бывшего супруга. Он подробно разобрал криминальное прошлое обвиняемого, тактику следствия и проблемы применения ст. 116 УК РФ (Побои) и ст. 111 УК РФ (УВТ). Выпуск стал наглядным пособием по тому, как правильно фиксировать травмы, взаимодействовать с участковыми и добиваться возбуждения уголовного дела при нежелании полиции вмешиваться в «семейные дела».

Звездные адвокаты и комментаторы: Андрей Алешкин, Алексей Фомин, Михаил Кушнарев

Помимо юристов, ведущих конкретные дела, в программу регулярно приглашают экспертов для правовой оценки скандалов:

• Андрей Алешкин, известный «звездный адвокат», комментирующий дела публичных фигур (например, конфликт Марии Шукшиной с производством шоу). Его мнение часто становится новостным поводом для СМИ.
• Алексей Фомин — юрист, участник выпусков (видео за 2023 год на платформе OK.RU), дающий развернутые комментарии по гражданским и семейным спорам звезд.
• Михаил Кушнарев — адвокат, принимавший участие в съемках специальных проектов канала (например, проект «Адвокат!»), разбирающий правовые аспекты бытовых и шоу-бизнес историй.

Специфика работы адвоката в эфире «Пусть говорят»

Участие в ток-шоу накладывает на адвоката специфические обязательства и риски, выходящие за рамки обычной адвокатской практики:

Этические ограничения (Кодекс профессиональной этики адвоката)

Адвокат не имеет права разглашать тайну адвокатского содействия. В студии он должен балансировать между:

• Интересами телевидения (шоу, эмоции, детали для рейтинга).
• Интересами клиента (конфиденциальность, процессуальная тактика).
• Собственной репутацией (недопущение показаний, которые могут навредить защите в суде).

Профессионалы (как Бенкен, Пашаев, Алешкин) умеют говорить публично, не нарушая этику: они оперируют фактами из открытых источников, материалами дела, уже известными сторонам, или общими правовыми позициями.

Медийная защита vs Процессуальная защита

Часто в студии звучит критика в адрес «медийных адвокатов», которые, по мнению коллег, работают на камеру, а не на результат в суде. История дела Ефремова (смена Пашаева на Хорина) — классический пример: медийная стратегия (провоцирование, скандалы) уступила место процессуальной (признание вины, сделка со следствием, смягчение приговора). «Пусть говорят» идеально иллюстрирует этот конфликт подходов.

Польза для телезрителей: правовая грамотность через шоу

Несмотря на развлекательную оболочку, передача выполняет важную просветительскую функцию. Благодаря выступлениям адвокатов миллионы зрителей узнали:

1. Как оформить отказ от наследства и не отвечать по долгам умершего.
2. Что делать, если соседи затопили / зашумели / захватили общую территорию.
3. Как не попасться на удочку мошенников (фоновые схемы, «скан-центры», фишинг).
4. Каков алгоритм действий при домашнем насилии (где звонить, какие справки брать, как добиться ордера на удаление).
5. Нюансы алиментного законодательства, лишения родительских прав, разделе ипотечной квартиры.

Как найти адвоката, которого видели в передаче?

Если вы увидели юриста в эфире и хотите обратиться к нему за помощью:

• Посмотрите титры выпуска (обычно указывается ФИО и статус: «адвокат», «юрист», «представитель»).
• Проверьте статус в Едином реестре адвокатов (сайт Минюста РФ или сайты адвокатских палат регионов). Только адвокат имеет право защищать в уголовных делах (статус «юрист» не дает такой полномочии).
• Ищите официальный сайт или профиль в профессиональных сообществах (не только в соцсетях).
• Осторожно относитесь к тем, кто гарантирует результат «за 100%» или требует оплату только наличными без договора.

Образ «адвоката из «Пусть говорят»» эволюционировал от эпатажного персонажа (вспомните мем с Гогеном Солнцевым) до серьезного правозащитника, решающего вопросы жизни и смерти (спасение из рабства в Мьянме, защита жертв насилия, разбор смертельных ДТП). Программа остается уникальной платформой, где профессиональное право встречается с телевидением, а сложные правовые механизмы становятся понятны широкой аудитории.

За кадром остается огромная работа юристов: подготовка позиций, сбор доказательств, взаимодействие со следствием и судами. Но именно публичные выступления в «Пусть говорят» часто становятся тем катализатором, который заставляет государственную машину реагировать быстрее, а гражданам — знать и отстаивать свои права.